Federalisme zorgt enkel voor absurdistan
 

BE splitsen lukt niet want niemand heeft een uitvoerbaar plan voor Brussel.
Federalisme zorgt enkel voor absurdistan. Getuige bijgevoegde link.

Nu de Franstaligen beseffen dat ze ook NL met spreken, cfr. de ministers, zal men terug moeten naar een unitaire staat op basis van tweetaligheid.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=NK2GNM6D

citaat:

Het adres van uw hoofdzetel is Humaniteitslaan 16 in Anderlecht. Het gebouw van waaruit uw bedrijf zijn belangrijkste operaties uitvoert, staat een beetje verder in dezelfde straat. Humaniteitslaan 237. Dat is uiteraard niet alleen in een andere gemeente, maar ook in een ander gewest. Anderlecht is Brussel, Drogenbos Vlaanderen. Maar dat had even goed de maan of Timboektoe kunnen zijn voor sommige instanties in ons land.

Afscheiding in 1830 kon zeker wel? :lol:

Als het tot een splitsing van België komt (waarschijnlijk na het Belgische voorzitterschap van de EU) in het najaar van 2010, dan gaat Brussel mee met Vlaanderen. Heel eenvoudig, omdat Brussel geen volwaardig gewest is. De Franstalige politici stellen daarom thans alles in het werk om Brussel voor de Franstaligen te behouden. Het zal hun niet lukken.

Absurdistan is wat men nu België noemt, vriend. :lol:

Annexering van België door Nederland. Ook altijd aanvaardbaar voor mij 8-)

Wat valt er te annexeren als de boel in 2011 uit elkaar ligt? :lol:

Er is geen uitvoerbaar plan voor Brussel nodig, punt andere lijn. Wat gaat Brussel soms doen, even een paar poten groeien en zich ergens anders plaatsen? Een muur van 20 meter rond zichzelf opwerpen?

lijkt me niet nodig, en niet realistisch.

Of andersom *saboteert Hollandse waterlinie*.

Is ook niet nodig. De convergerende krachten tussen Nederland en Vlaanderen zullen ervoor zorgen dat er uit de hechte samenwerking een staat opbloeit, die tot grootse daden en prestaties in staat al zijn. Het staat Wallonië en Luxemburg vrij om hiervan, in confederaal verband, deel uit te maken.

Er is een dorpje, genaamd Baarle, dat bestaat uit lapjes België en lapjes Nederland. Alles loopt daar door elkaar: banken, restaurants, telefoonaansluitingen, elektriciteit,...

U als belgicist beweert dat Vlamingen en Nederlanders té veel verschillen om één land te vormen. Toch is er daar geen kafkaiaans gedoe en twee "totaal verschillende" volkeren kunnen goed harmonieus samen leven in één dorp.

Hier als federale staat waar er een groot deel van de reglementen federaal is, is blijkbaar een Absurdistan tussen de deelstaten.

Dat zegt veel over de saamhorigheid van die deelstaten denk ik dan, als zelfs twee "totaal verschillende volkeren" met geen enkel gouvernementeel superniveau (tenzij de Benelux of de EU) dat wél kunnen in één dorp.

Wat denk jij Azert? Je weet wel: denken.

Dus dat ene voorbeeld is reden genoeg om maar alles ineens te veranderen ?

U komt keer op keer kakken met drogredenen.

Ik stel voor dat U rustig verdergaat met leven in uw pittoresk dorpje daar en de rest van Nederland en België gewoon gelukkig laat zijn.
Mag dat ?

Vandaar de naam Baarle Werkgroep misschien?

"Annexeren" is mij een té beladen term. Bovendien, waarom België? Laat de Walen er liever buiten. En de Vlamingen moeten niet "geannexeerd" worden. Ik zie liever dat we, als een autonoom Vlaanderen, met Nederland een zeer ver gaande alliantie sluiten. Achteraf zien we dan wel in welke juridische vorm (bv. een confederatie) we dat best consolideren.

aan de grens met Frankrijk,Duitsland en Luxemburg zijn ook geen schermutselingen .

het was denk ik eerder ter illustratie dat 'den Ollander' en Belgen/Vlamingen wel degelijk met elkaar door één deur kunnen zonder elkaar in de haren te vliegen, zoals sommigen hier zouden willen doen geloven.

Brussel heeft een regering, dat ze zelf beslissen over hun toekomst bij een eventuele splitsing.

Het is even goed een voorbeeld als Drogenbos en Anderlecht. Maar dat voorbeeld is aangehaald door uw vriendje en collega-belgicist, dat is wel een goed voorbeeld.

Erg he, dat ik jullie ballonnetjes doorprik?

U mag dat voorstellen. Ik mag dat weigeren? Mag het toch?

Dat klopt.

Er zijn alleen problemen tussen Vlaanderen en Brussel.

Limburg heeft ook een Bestendige Deputatie.

Daar zijn geen hoofdzetels van bedrijven gevestigd. Enkel een paar cafés.

Nergens aan de grens zijn er hoofdzetels.

Enkel in BE slaagt men erin om van zijn hoofdstad en kluwen te maken met bijv. bussen ven De Lijn, TEC, MIVB en ook nog de federale treinen.
Hoe verzin je zoiets?