Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Het genie van de Coburgs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129850)

Depth of Field 17 oktober 2009 08:47

Het genie van de Coburgs
 
bron

Citaat:

Twee van de drie immobedrijven, waar Laurent via allerlei constructies bij betrokken is, zijn bijna failliet...

Bij Cerbux Invest zakte het eigen vermogen in 2008 tot 118.000 euro onder nul en was er sprake van een verlies van 1,8 miljoen. Ander zorgenkind is de firma REC Arlon 67. Daar is sprake van een negatief eigen vermogen van 260.000 euro en een verlies van 650.000 euro.
elders liet hij ook al een puinhoop achter:

Citaat:

"Uiteindelijk is het administratief gedrocht dat jarenlang prins Laurent van Saxen Coburg uit de werkloosheid moest houden, de vzw Kint, ter ziele gegaan", reageert LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker.

"Voor LDD is het helemaal geen wonder dat dit gebeurt in een sfeer van ontreddering, van balansen en rekeningen die niet zijn ingediend, en van ruzie tussen de bestuurders. Voorzitter Laurent kan het niets meer schelen."

Conscience 17 oktober 2009 08:53

Vraag is natuurlijk waarom het kapseist. Omdat hij het geld eruithaalt, of omdat hij een 'genie' is?

Jantje 17 oktober 2009 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4394785)
Vraag is natuurlijk waarom het kapseist. Omdat hij het geld eruithaalt, of omdat hij een 'genie' is?

De vraag is meer, wie er het geld uithaalt en wie er zich mee verrijkt.

De vzw Kint is trouwens niet fait gegaan, maar werd niet verder meer gevoed door de gewesten.

De gewesten hadden immers geen zin meer om een VZW te blijven van geld te voorzien, zonder dat ze inspraak hadden in het gebruik van de middelen en het doel van de VZW.

De twee immo-kantoren die nu over kop gaan, daar is hij slechts een aandeelhouder van en geen eigenaar.

Depth of Field 17 oktober 2009 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4394785)
Vraag is natuurlijk waarom het kapseist. Omdat hij het geld eruithaalt, of omdat hij een 'genie' is?

Enkel een genie laat zijn huizen leegstaan terwijl hij een huurder zoekt die meer dan de marktprijs wil betalen:

Citaat:

C’est lorsqu’il s’agit de louer le bâtiment que le nom de Laurent apparaît. Des sociétés sont contactées pour trouver des locataires. « Des réunions étaient organisées chez le notaire Indekeu, nous explique un membre de l’une de ces sociétés. Le Prince était présent et il insistait fort pour que nous trouvions un locataire. Mais il voulait obtenir un loyer au plus haut prix, au-dessus du marché. Comme nous ne trouvions pas de locataires, nous avons proposé de négocier le prix ; mais on nous a répondu qu’il fallait absolument l’atteindre. Finalement, en 2005, nous avons appris par la bande qu’ils avaient trouvé eux-mêmes, le Prince ou son entourage, des locataires. Si Laurent n’apparaît pas dans la société, c’est bien lui, le bénéficiaire économique. »


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be