Nieuwe petitie ... nieuwe volksraadpleging?
 

Indien politiekers zoals Marc Van Peel de "neen" in een "ja, maar" gaan ombuigen dan zit er niets anders op dan een nieuwe petitie op te starten om een nieuwe volksraadpleging af te dwingen.

Neen. Dan zijn er andere middelen mogelijk, en nodig. Dan is het tijd voor massamobilisatie.
Betogingen op de cruciale beslissingsmomenten (gemeenteraad, Vlaams parlement), en piketten aan de eventuele bouwwerf.

misschien gaan ze doen zoals in ierland, volksraadplegingen doen totdat eht gewenste resultaat bekomen wordt

In een ander land misschien, maar niet in Vlaanderen en zeker niet op zondag want dan is het duivenbond en cyclecross. :)

Zouden we niet gewoon beter de regering haar werk laten doen?

Een dergelijk massamobilisatie bouw je niet op één twee drie op. mar er kan ene gewerkt worden.

Je kan ook gewoon de volksvertegenwoordiging haar werk laten doen.

Waarom gaan we anders stemmen?

²

Dit weekend toonde aan dat de burger niet echt veel interesse heeft in referenda. En 800.000€ voor een lokaal referendum :? Kan je nagaan wat een regionaal of nationaal referendum zou kosten :?

Idd. En dan nog weggesmeten geld ook. Het is immers volgens de politiek "niet duidelijk wat de burger bedoelde", hij gaf geen "duidelijk signaal."

Maw: er is nog niets veranderd sinds voor het referendum. De voorstanders zijn nog steeds voor, de tegenstanders nog steeds tegen, en iedereen is er nog steeds van overtuigd dat het plan sowieso aangepast moet worden.

Dat geld had veel beter gebruikt kunnen worden dan voor dit mediacircus...

Omdat het verplicht is?

59% is tegen, dat is een heel duidelijk signaal!

Eenders wat voor leugens uw politiekers daarover vertellen.

Nuance : 59% vd 35% die gaan stemmen zijn. Resultaat : 65% had ofwel geen mening of stemde stilzwijgend toe.

En een beperkte opkomst voor iets dat veel mensen aan het hart ligt. Wat wordt de opkomst als 't over minder "interessante" of minder ingewikkelde onderwerpen gaat? :?

De bevolking heeft gaan stemmen, 59% van de stemmen was tegen. Nuanceren is niet nodig, de uitslag is duidelijk.

Je bent Van Peel zeker?

Dat dacht ik al

Inderdaad, 20% van de antwerpenaren stemde tegen het BAM-tracé, 14% stemde voor het BAM tracé. Meer dan 65% heeft niet gestemd. Het is een 'nee' geworden, maar eigenlijk is het een zwak resultaat.

35% is "de bevolking" volgens u ?
Zijn er ook cijfers bekend naargelang woonplaats ?

Dat is de volgende stap, maar ik denk dat er nog stappen nadien zullen moeten volgen, want een project van enkele miljarden zal de betonmaffia niet aan zich voorbij laten gaan. Eigenlijk zou de regering gewoon ontslag moeten nemen maar dat zal ze niet doen, dus moeten we die daartoe dwingen.

Bon,het is dus "nee",het is nu wel zeker dat die brug er niet komt zoals totnogtoe voorzien...

Daarom een andere brug dan maar .... ;-)

Het lijkt me ook aangewezen om de BAM te ontmantelen tot enkel de technici over zijn,maar het ganse topmanagement mag het aftrappen wegens bewezen onbekwaamheid..Ze zijn er zelfs in geslaagd de omstandigheden te veroorzaken zodat politici die hen aanstelden zich inderhaast tegen hen keerden...(behalve enkele rechtlijnigen dan)

of stemde stilzwijgend tegen.