Keren Anglicanen binnenkort terug naar de Moederkerk?
 

http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/oct/09102001.html

Zou na meerdere spanningen in de Anglicaanse Kerk die kerk in twee breken waarbij de traditionalisten terugkeren naar de Moederkerk van Rome? Of om het met de woorden van een katholieke Ierse nationalist te zeggen: "Religion from Rome, rule from home".

De problemen zijn getrouwde priesters, vrouwelijke priesters, homosexuele priesters
enz...(om abortus, euthanasie en condoomgebruik niet te noemen). Om het gezag van de Paus aanvaardbaar te maken is de roomse kerk blijkbaar tot toegevingen aan de meer orthodoxe anglicanen bereid...

Wat er aan de hand is het volgende: de slimme Duitse paus lokt boze anglicanen (boos vanwege de pro-homo beleid van de Anglicaanse top) tot het katholicisme.

Hup Blair Hup !

GreetzZ

Ik geloof in oecumene, maar ik heb nog liever dat er aparte christelijke kerken zijn op basis van theologische meningsverschillen (al zijn die verschillen zwaar verwaterd in de laatste decennia, voor zover ze er al waren tussen anglicanen en katholieken) dan dat er twee grote kerken zouden ontstaan, waarvan één voor de conservatieve en één voor de progressieve christenen. :?

Dan toch gehuwde R-K priesters
 

Inderdaad.
Een aantal Anglicanen schijnen problemen te hebben met homoseksuele priesters.
Het Vaticaan lanceerde een charme-offensief om Anglicaanse zieltjes (na zolange tijd) terug binnen te halen in zijn krimpende kerk.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...102000504.html

Ze mogen hun liturgie en geestelijk erfgoed behouden , inclusief gehuwde priesters.

In België zie ik dit jaar nog niet zoveel veranderen (hoeveel anglicanen zouden er hier zijn?), maar indien de oproep succes heeft komen er dus in de Engelstalige wereld gehuwde Rooms-katholieke priesters. Dat was altijd wel mogelijk en er zullen er zeker al in de geschiedenis geweest zijn) maar ditmaal wordt het mogelijk een aanzienlijk aantal.
Zullen er dan twee maten en twee gewichten bestaan voor R-K geestelijken?

De richtlijnen aanpassen en samenlevende priesters laten trouwen of gaan R-K priesters die willen trouwen éérst afvallig en Anglicaan worden, trouwen in de Anglicaanse ritus en zich terug bij de bisschoppen presenteren, vol inkeer maar getrouwd (gewoon eens biechten en boete doen ?;-))


Benieuwd hoe zich daaruit gaan spartelen. :lol:

Of is 't gewoon een voorbereiding om bakzijl te halen op het vlak van het priestercelibaat zonder gezichtsverlies?

Die kan kardinaal worden, zonder moeite :lol: (Van Rompuy dan ook?)

Ik denk het niet, want bestaan er binnen sommige Oosters-katholieke kerken nu al geen getrouwde priesters? :?

Of misschien omdat er anders geen 'echte christenen' meer overblijven?

Oosters-katholieke= orthodox katholieke, niet Rooms-katholieke.
In de othodoxe kerken wel, maar daar is er dan weer een ander probleem: van de priesters (popes) verwacht men er +/- dat ze getrouwd zijn.
De kloosterlingen leven in celibaat.
De hogere clerus (bischoppen) wordt gekozen uit de klooosterlingen die dus celibaatsplicht hebben.
Heeft een priester dus de ambitie "op te klimmen" , moet hij eerst of het huwelijk doen nietig verklaren of weduwnaar worden en in het klooster gaan.

Ik denk dat die "bekeerde" Anglicanen misschien een gelijkaardig statuut zullen krijgen als de Oosters-katholieke kerken. Dat zijn bij-de-weg wel degelijk katholieke kerken in de zin dat zij het gezag van Rome erkennen maar autonoom zijn, het zijn géén orthodoxe kerken. Hoe het daar precies gesteld is weet ik niet, maar ik meen me te herinneren dat in bepaalde van die Oosters-katholieke kerken getrouwde priesters lang geen uitzondering zijn. :? Nu ja, het celibaat is in feite ook geen "heilige plicht", het was een soort van disciplinaire maatregel van het Vaticaan. :-P

Ik had even niet door dat je 't hierover had: http://nl.wikipedia.org/wiki/Oosters-katholieke_Kerken
Geen idee hoe 't d�*�*r met celibaat zit.
Het priestercelibaat in de RKK werd verplicht om simonie (=vervreemding van kerkelijke eigendommen) via erfenis tegen te gaan. Idd, gewoon een interne regel, geen goddelijk gebod.

Hier is al een voorbeeld:
http://www.rorate.com/rorate/oudefor...w.php?id=39966

Who fucking cares. Of het nu Engelse of Roomse kaboutertjes zijn, fabeltjes bljven fabeltjes.