Wil Jannsens ook dood ? discriminatie voor allochtone huwelijken...
 

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=932GTK5H

man man toch wat is dat hier die golf van groene en rode rakkers die eindelijk eens de taboes doorbreken..

straks wordt de VB corebusiness volledig aangetast, enfin het heeft wel 20 jaar geduurd vooraleer ze tot inzicht komen...

Sinds da Pater Damiaan heilig is, gebeurd er hier het ene mirakel na het andere, ...

Onderlijfken heeft zowaar het licht gezien, of toch de lamp al ergens zien hangen.

Hmm...op zich kan ik dit standpunt enkel toejuichen, het integratiebeleid moet inderdaad bijgeschaafd worden. Ik vraag me enkel af omdat hij dit nu vertelt omdat hij dit door een studie of door eigen observaties effectief gelooft of omdat hem dit aangeraden werd om zij populariteit te verhogen. Op zich lijkt het me een stuk dat geschreven zou kunnen zijn door het Vlaams Belang (een van de gematigde leden maar toch).

Dit is niet de methode om dit aan te pakken. Wat Janssens voorstelt is duidelijk ongrondwettelijk want een overduidelijke schending van het gelijkheidsbeginsel en mogelijks strijdig met de mensenrechten . Ik kan me ook niet voorstellen dat de SP.a dit steunt maar dat Petrik cavalier seule speelt.

Het verbaast me dat je er niet in lukt die man zijn familienaam correct te schrijven in de titel van je topic terwijl je diezelfde familienaam meer dan eens ziet terugkomen in het stuk dat je quoot... Ik heb het fout schrijven van een naam altijd als een gebrek aan respect gevonden.

't Zijn geen tijden meer gelijk vroeger.

Vroeger moest er een wonder gebeuren, en dan werd iemand heilig.

Nu is iemand heilig gemaakt, en daarna ... gebeuren er wonderen, 't een na 't ander.

Het eerste was Lukakakse Vander Talen die in Brussel toch wat te erge kultuurschokken ontdekte;

en nu het onderlijveke van Antwerpen.
(of zou dat laatste misschien liggen aan zijn nieuwe jonge sponde-genoot, die mogelijks ergens in 't Stad tegen verkeerde mensen is aangelopen ...)



Benieuwd hoe dit nieuwe feit bekommentarieerd gaat worden.
Stel je voor dat het voorstel van Winterke of Weverke had gekomen ....

Herinner jij je hoe Verafstoot, in zijn jongere tijd, de naam van het toenmalige PS-kopstuk Coëme uitsprak ?


Hetgeen je zegt is juist in vele omstandigheden, maar op een forum zoals hier ... kom hé.

Ik heb dat gewoon fonetisch geschreven. Die familienaam heeft zo een multitude aan variaties;..

Maar in het geheel genomen vind ik bij de Spa bvb alleen vandelanote en crombez bekwaam... Dus uit patrick janssens zijn mond heb ik tot nog toe weinig verstandige dingen gehoord. Dit komt omdat die mensen teveel redeneren vauit het 'sociale' niche... Ik ben 100% sociaal ingesteld, dus dat moet je niet misbegrijpen, maar ik ben ook 'humaan realistisch: een mens is een mens, en doet alles om zijn prikkels te bevredigen, en systemen maken die wars staan op de economie kosten meestal exponentieel veel geld'

voorbeeldjes
je subsidieert de energieprijs, en zegt tegen (arme) mensen jullie hebben recht op warmte, dus jullie moeten minder betalen.
op zich een goed idee, maar nu het invullen. Als je dit invult met een 'stookoliefonds' dan subsidieer je een probleem die niet opgelost wordt. Feitelijk moet je de 'oplossing' subsidieren zodat die persoon niet meer in de problemen komt. Bovendien is het stookoliefonds een ecologische miskleum.. En het stookoliefonds heeft zoals voorspelbaar een exponentieel stijgend succes

in theorie moet je dus alle systemen waar subsidies gegeven worden kritisch bekijken. Meestal eindigen de subsidies bij niet vaste prijzen in de pocket van diegene die de diensten verkoopt... taxen worden doorgerekend, en subsidies (zelfs naar de consument toe) verminderen de korting...
:

nog een voorbeeldje
kernenergie: kerncentrales zijn gebouwd en beslist anno 1980, onder ander door de socialisten samen met de CD&V
De uitverkoop van de centrales zijn tijdens een budgettaire hoogconjunctuur gebeurd door terug de socialisten...

En nu moet je hun kritieken lezen en hun oplossingen. Ze blijven vasthouden aan hun groen plan. Op zichzelf uiteraard een nobel streven. maar de meest evidente oplossing wordt manisch van de hand gedaan. Ik ken geen idiotere beslissing dan deze... En vooral ze is niet gebaseerd op enige economisch - fysica inzicht...

De strijd om het burgemeesterschap in Antwerpen lijkt me begonnen.

Zou hij de hete adem van De Wever in zijn nek voelen?

Tja, wat wilt ge, als ze nog een paar jaar voortdoen zoals ze nu bezig zijn, halen Groen en SPA samen nog niet eens de kiesdrempel.

Niet te verwonderen dat ze eens het geweer van schouder veranderen en het zo proberen.

Dacht u nu echt dat onze Groene en Rode politici idealisten waren die geloofden in hun eigen gedachtegoed?

Stemmen moeten ze hebben, want zonder stemmen geen postjes. Als de nood hoog genoeg zou zijn, kopiëren ze indien nodig zelfs het 70-punten plan van het oude VB en verkopen ze het als "links", "progressief" en "anders".

Ge zwijgt erover, tis niet goed.

Ge trekt er uw mond over open, tis nog niet goed.

Conclusie: Tis nooit goed (omdat het van de sossen komt)?

tis wel goed, de snelheid waarmee ze het toepassen is niet goed... en vooraal de jaren pretentie vanuit een minderheidspositie en daarmee stemmen sprokkelen om zo burgermeester te geraken..

Ik geef u te raden wat er zal gebeuren de volgende verkiezing:

de dag dat SPa- PJ zijn standpunt teveel alligneert met het VB standpunt gaat zijn 'kiespubliek massaal stemmen voor iets anders' Ofwel richten ze hun eigen partij op... maar de SPa-Groen krijgt hun stem niet meer.
Het enige dat je daarmee bereikt is dan dat het autochtoon tegen allochtoon wordt, de 4de dimmensie wordt dit in de politiek. Eerst Liberaal-Sociaal, Groen-Kernenergie, VL-Wa, dan Allochtoon -Autochtoon

Dat is een unfaire uitspraak.

Toen ze "er" over zwegen, keken ze minachtend neer op degenen die "er" wel over spraken. Degenen die "er" veel over spraken, werden zelfs verketterd; men vond er zelfs een wet voor uit om hen toch maar de mond te snoeren.

Maar nu ze "er" zelf over praten en het probleem eindelijk erkennen en zelfs zinvolle oplossingen voordragen, is het allemaal goed en wel.

Conclusie: 't is alleen maar goed als het niét van het VB komt. Mocht De Winter plots een energiebron uitvinden die proper, goedkoop en oneinding beschikbaar is, het zou verboden worden, enkel en alleen omdat het van De Winter komt.

Dát is hetgeen men kan verwijten aan "de sossen". Hun hypocrisie. Wat dat betreft, kan zelfs de doortraptste "tjeef" nog veel van hen leren.

Om maar te zwijgen van de schade die hun jarenlange "struisvogel-ivoren toren-smalend neerkijken op al wie anders denkt dan zij"- politiek heeft aangericht.

Janssens brengt een zinvol voorstel en zegt terecht dat we nog steeds geen zinvol migratiebeleid hebben. Wat hij vergeet, is dat zijn partij in de voorbije decennia veelvuldig (bijna constant) in een positie heeft gezeten om daar iets aan te doen en het niet gedaan heeft.

Waarom niet? Naar mijn bescheiden mening omdat ze het niet nodig vonden, wegens toch genoeg stemmen en postjes. Nu het partijtje gedegenereerd is tot een flutpartijtje, beseft men dat men nu toch eindelijk "iets" moet doen. Hemeltergend. Iedere burger van dit land heeft het recht om de sossen verwijten te maken omtrent hun decennialange stilzitten.

En dan te weten dat de snel-Belg wet en de wet op gezinshereniging er onder zijn voorzitterschap zijn gekomen.

Maar nu, als burgemeester van Antwerpen, word hij vaak met zijn neus op de feiten gedrukt en is zijn ivoren paleis niet langer zijn leefomgeving.

En ja, steeds meer sossen zijn na hun zware verkiezingsnederlagen gedwongen om terug met beide voeten op de grond te komen.
En ja, steeds meer sossen beginnen te beseffen dat multiculturele samenleving een utopie is.
En ja, steeds meer sossen ondervinden aan den lijve steeds meer hinder van hun eigen laksheid tegenover immigranten.

Gelukkig is het nog geen 5 na 12 om de zaken terug op orde te stellen.

Mag ik raden? Iets met bio-gassen ?

(okee, sorrie, flauwe mop)


Neen, ge hebt gelijk. Ze verpletteren zo graag mensen die niet 100 persent slaafs hun eigen idee volgen.

Maar de hardnekkigen van het Blok hebben dat ook hoor.

Volgens mij heeft Janssens het nieuwe boek van Dedecker gelezen :-)

Inderdaad, die mensen kan je maar evalueren als je hun verborgen agenda kent.

Want de SPa die hun orders krijgen van Di Rupo hebben nu eenmaal niet het beste voor met de mensen hier.

Zoals aangegeven is het niet aan een gemeenteraad om een ernstig migratiebeleid op te zetten en gelet op de handigheidjes van het uitspelen van nationale wetten en verdragen is het ook aangewezen om een beleid op te zetten in samenwerking met andere EU staten. Ideeën zijn goed hoor : waarom zouden alle bina fide trouwende autochtonen eens niet van het huwelijk afzien en gewoon gaan samenwonen ? Dan zou iemand die per se wil trouwen meteen verdacht zijn van dit te willen doen met loze immigratieplannen.....

Waar Dedecker mee afkomt is oud nieuws, De Winter heeft hem dat al voorgedaan, en zelf dat is eigenlijk al oud nieuws als ge de moeite neemt om wat buitenlandse publicaties hierover te lezen.

Wat is dat voor iets bizar :?
Dus moest ik nu terug 18 zijn zou ik in dit geval wel kunnen trouwen met een dochter van een Jehova-getuige maar niet met een progressieve Turkse of Canadese :|

Zeker teveel fijn stof gesnoven de patrick :rofl: