De zelfverklaarde democraten aangaande N-SA...
 

De zelfverklaarde democraten verliezen duidelijk de trappers naar aanleiding van ons jeugdcongres-concert op 10 oktober jongstleden.

Nu het stof wat is gaan liggen na de explosie die de Koppen-uitzending veroorzaakte, tonen de "democraten" weer hun ware aard.

Eerst waren er al de ministers Turtelboom (Open VLD) en De Clerck (CD&V) die pleitten voor verbodsmaatregelen en wetswijzigingen om nieuwe muilkorfmogelijkheden toe te passen. Vrije meningsuiting, ja maar dan enkel voor hen die niet echt kritisch zijn voor het regime!

De lokale politici waar ons congres-concert doorging, en daarmee bedoelen we Oostkampse dorpspolitici, slaan zo mogelijk nog meer door. De burgemeester doet alsof hij van niets wist terwijl wij de week voordien al de officiële toelating hadden vanwege de gemeenteadministratie. Bovendien stelt hij nu dat hij dacht dat we een "socialistische" organisatie waren. Op zich is dat niet erg voor ons, want we zijn inderdaad niet-marxistische socialisten. Maar of diegenen die zichzelf graag het monopolie over de naam socialisten toeëigenen daar ook tevreden over zijn, is nog maar de vraag. Wij denken van niet. Het zegt natuurlijk veel, namelijk dat voor het regime en haar plaatselijke gezagsdragers er geen gevaar uitgaat vanwege die traditionele (marxistisch geïnspireerde) socialisten!

De gemeente Oostkamp beweert bij monde van haar burgemeester dat ze alles hebben gedaan binnen hun mogelijkheden om alsnog ons concert-congres te verbieden. Zegt voldoende over hun democratische ingesteldheid. Maar de hoofdprijs wordt vooralsnog gewonnen door het plaatselijke SP.a-stamhoofd, de heer Demeester, die erin slaagt te pleiten voor een verbod dat had moeten worden toegepast/uitgevoerd door de gemeente, desnoods tegen de wet in en met schadeloosstelling van de organisator (N-SA dus) om financiële kosten verbonden aan de contractbreuk te vergoeden! Met belastingsgeld van de Oostkampenaar aub!!!

Last but not least, de -voorlopig nog- roerganger van het VB, de heer Valkeniers. In een reactie tegen de media gepubliceerd op de VB-partijwebstek, laat hij z'n misprijzen voor de VRT en N-SA blijken vanuit een burgerlijk elitair gezichtspunt. Dit hadden we wel verwacht, maar toch lijkt het ons dat de man wat jaloers is op de media-aandacht die N-SA te beurt viel als we even wat verder kijken dan de scheldwoorden en politiek-correcte etiketjes die hij lekker mee op N-SA kleeft. (Je zal tenandere maar fiere Oostkampenaar zijn hetgeen hij een "gehucht" noemt.)

Niet dat we het ons veel aantrekken, maar het blijkt toch dat het regime moeilijk overweg kan met de échte oppositie in dit land.

Voor een organisatie die nogal opkijkt naar figuren als Mussolini, is het nogal hypocriet om kritiek te hebben op zogenaamde "muilkorfwetten" en een totale vrije meningsuiting claimen, terwijl diezelfde Mussolini tijdens zijn beleidsperiode nagenoeg elke vorm van vrije mening aan banden legde.

Kan je een verwijzing geven naar die uitspraken van Valkeniers want ik vind ze niet direct?

Aub:
http://www.vlaamsbelang.org/6/107/

Klagen over de roodgekleurde pers, maar wel zelf de leugens van de roodgekleurde pers overnemen....:roll:

Met dank.

Tja, dat is nu net de ondergang van het VB geworden. In plaats van TEGEN het establishment te ageren is men gewoon deel gaan maken van dat establishment. En trouwens... moest ik Valkeniers zijn, zou ik rap mijn smoel houden als je eens bekijkt wat er zo allemaal op de Madou werkt...

:lol:
Inderdaad !

Hi
Ha
aandachtsHoererij!

Welke muilkorfwetten van Mussolini bedoel je? Antiracisme? Antidiscriminatie? Negationisme? :-P

Dit ook:

http://ovl.indymedia.org/news/2009/10/28286_comment.php

Schrijffouten, paranoia en marginaliteit gratis en voor niets! :-D

Kan je voor elke repliek gebruiken, als je niks in te brengen hebt.

Ik bedoel bijvoorbeeld het totaal ontbreken van persvrijheid tijdens zijn regeerperiode.

Wat is persvrijheid nu? Tien kranten die dezelfde geprefabriceerde onzin schrijven? Papierverspilling en zinloze ontbossing noem ik dat.

Je moet het maar eens lezen.

Dat zal iedere dictator die geen tegenspraak duldt ook wel beamen.
Ieder individu zal voor zichzelf wel beslissen wat al dan niet geprefabriceerde onzin is, zonder dat jij dat in hun plaats zou doen.

In politiek gaat het niet over "democratie" tegen "dictatuur", maar over welke dictatuur tegen welke dictatuur.
Persagentschappen, aandeelhouders en redactionele marionetten.

Ja jong, we leven in een nietsontziende bloedige dictatuur :roll: . Speel maar voort.

En daaruit kies ik wat ik wil lezen. In jouw droomwereld zou die keus er niet zijn.

Wat zou de psychologie hierover zeggen?

[quote=Pietje;4402831[B][/b]QUOTE] Maar dan moet dit individu ook vrij kunnen en mogen beslissen wat voor hem/haar geprefabriceerde onzin zou zijn of kunnen zijn hé piet. En zoals we weten en u maar al te goed weet, is dit in uw belziekske zeker niet het geval.