Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wanneer stoppen met splitsen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=130082)

T'serclaes 21 oktober 2009 21:41

Wanneer stoppen met splitsen ?
 
"Productiegat" in patiëntenzorg t.g.v. invoering van masterdiploma in de specialistische geneeskunde

Op 18 en 21 september 2009 werden de besluiten van de Vlaamse Regering van 4 september 2009 gepubliceerd waarbij de invoering van de Master in de specialistische geneeskunde aan de 4 Vlaamse universiteiten werd goedgekeurd. Blijkbaar werden deze beslissingen met de nodige discretie genomen, want de door het VBS gecontacteerde bronnen waren niet op de hoogte. De Vlaamse regering heeft deze beslissing genomen na een positief advies van de NVAO . Het adviesrapport van de NVAO neemt regelmatig een loopje met de realiteit. http://vbs-gbs.com/dgs/gs2009/gs0905/gs0905.pdf#page=1

Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten :

Onze eisen kunnen als volgt samengevat worden :
1. Het beroep eist betrokken te worden bij het opstellen van de eindtermen en bij het bepalen van het te bereiken profiel per specialisme. De plaats om deze eindtermen te bepalen is niet de VLIR of zijn Franstalige tegenhanger, maar de federale erkenningscommissies.
2. Noch het eventuele Master-diploma, noch het reeds bestaande DESS aan Franstalige zijde kunnen een voorwaarde zijn om een federale erkenning te verwerven

OUF !

FR-Rand-Brusselaar 21 oktober 2009 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4402758)
"Productiegat" in patiëntenzorg t.g.v. invoering van masterdiploma in de specialistische geneeskunde

Op 18 en 21 september 2009 werden de besluiten van de Vlaamse Regering van 4 september 2009 gepubliceerd waarbij de invoering van de Master in de specialistische geneeskunde aan de 4 Vlaamse universiteiten werd goedgekeurd. Blijkbaar werden deze beslissingen met de nodige discretie genomen, want de door het VBS gecontacteerde bronnen waren niet op de hoogte. De Vlaamse regering heeft deze beslissing genomen na een positief advies van de NVAO . Het adviesrapport van de NVAO neemt regelmatig een loopje met de realiteit. http://vbs-gbs.com/dgs/gs2009/gs0905/gs0905.pdf#page=1

Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten :

Onze eisen kunnen als volgt samengevat worden :
1. Het beroep eist betrokken te worden bij het opstellen van de eindtermen en bij het bepalen van het te bereiken profiel per specialisme. De plaats om deze eindtermen te bepalen is niet de VLIR of zijn Franstalige tegenhanger, maar de federale erkenningscommissies.
2. Noch het eventuele Master-diploma, noch het reeds bestaande DESS aan Franstalige zijde kunnen een voorwaarde zijn om een federale erkenning te verwerven

OUF !

Binnenkort zullen ze beslissen dat gemengde huwelijken moeten ook gesplist worden ! Te gevaarlijk voor hun eentalig staat !;-)

Renesse 21 oktober 2009 22:30

Alles splitsen dedju!

Zelfs de persoonlijkheid van de belgicisten moet gespleten worden.

vlijmscherp 22 oktober 2009 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar (Bericht 4402793)
Binnenkort zullen ze beslissen dat gemengde huwelijken moeten ook gesplist worden ! Te gevaarlijk voor hun eentalig staat !;-)

je vergist je hoor. het zijn Franstaligen die dromen van een ééntalige, Franstalige staat. De Vlamingen dromen alleen maar dat niet-Nederlandstaligen ook in het Nederlands contact opnemen met de Vlaamse overheid. voor de rest mag iedereen spreken wat hij wilt hoor.

Sidharta 22 oktober 2009 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4403068)
je vergist je hoor. het zijn Franstaligen die dromen van een ééntalige, Franstalige staat. De Vlamingen dromen alleen maar dat niet-Nederlandstaligen ook in het Nederlands contact opnemen met de Vlaamse overheid. voor de rest mag iedereen spreken wat hij wilt hoor.

In Nederland is dat beter geregeld.
Iedere inwoner dient Nederlands te kunnen spreken.

azert 22 oktober 2009 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4403106)
In Nederland is dat beter geregeld.
Iedere inwoner dient Nederlands te kunnen spreken.

Volia: ook de Friezen; geen gezever daar!

vlijmscherp 22 oktober 2009 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4403109)
Volia: ook de Friezen; geen gezever daar!

en uiteraard is jouw droom dat we hier in België ook allemaal 1 taal spreken: het Frans.

maar dat weten we hoor, dat dit de betrachting is van vele Franstaligen. het is daarom dat we niet willen dat Brussel uitbreidt.

Jantje 22 oktober 2009 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4402758)
"Productiegat" in patiëntenzorg t.g.v. invoering van masterdiploma in de specialistische geneeskunde

Op 18 en 21 september 2009 werden de besluiten van de Vlaamse Regering van 4 september 2009 gepubliceerd waarbij de invoering van de Master in de specialistische geneeskunde aan de 4 Vlaamse universiteiten werd goedgekeurd. Blijkbaar werden deze beslissingen met de nodige discretie genomen, want de door het VBS gecontacteerde bronnen waren niet op de hoogte. De Vlaamse regering heeft deze beslissing genomen na een positief advies van de NVAO . Het adviesrapport van de NVAO neemt regelmatig een loopje met de realiteit. http://vbs-gbs.com/dgs/gs2009/gs0905/gs0905.pdf#page=1

Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten :

Onze eisen kunnen als volgt samengevat worden :
1. Het beroep eist betrokken te worden bij het opstellen van de eindtermen en bij het bepalen van het te bereiken profiel per specialisme. De plaats om deze eindtermen te bepalen is niet de VLIR of zijn Franstalige tegenhanger, maar de federale erkenningscommissies.
2. Noch het eventuele Master-diploma, noch het reeds bestaande DESS aan Franstalige zijde kunnen een voorwaarde zijn om een federale erkenning te verwerven

OUF !

Onderwijs is nu eenmaal een gewestelijke bevoegdheid en geen federale.
Dit was trouwens reeds lang voor het oprichten van het federale België het geval.

Onderwijs heeft is reeds van in de jaren 60 van vorige eeuw niet federaal en had een Vlaamse en Waalse minister van onderwijs binnen het unitaire België.

En de eindtermen voor elke onderwijsrichting worden door de examencommissie bepaald en door de minister van onderwijs aanvaard.

Er is dus niets fout gebeurd en het Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten heeft totaal geen enkel recht om inspraak te eisen, het zijn immers geneesheren-lesgevers die de eindtermen aan de examencommissie voorstellen.

Het Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten wil enkel een totale alleenheerschappij binnen alles wat met de medische wereld heeft te maken en schildert iedereen die geen lid is af als onbekwaam.
Ze waren ook tegen de regel dat de huisartsen inspraak moesten krijgen in behandelingen en onderzoeken uitgevoerd door specialisten. Want die hebben volgens deze vakbond, want dat is het Verbond der Belgische Beroepsvereniging van Geneesheren Specialisten een vakbond, veel te weinig kennis om daar inspraak over te kunnen hebben.

azert 22 oktober 2009 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4403112)
en uiteraard is jouw droom dat we hier in België ook allemaal 1 taal spreken: het Frans.

maar dat weten we hoor, dat dit de betrachting is van vele Franstaligen. het is daarom dat we niet willen dat Brussel uitbreidt.

Het was ironisch hé.

De Nederlandstaligen hebben in NL de macht en hadden geen respect voor de Friezen; dat was een boerentaaltje.
Nu beetje anders want het Fries vormt geen gevaar meer voor eentalig Nederland.

vrijevlaming 22 oktober 2009 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4403123)
Het was ironisch hé.

De Nederlandstaligen hebben in NL de macht en hadden geen respect voor de Friezen; dat was een boerentaaltje.
Nu beetje anders want het Fries vormt geen gevaar meer voor eentalig Nederland.

Een beetje zoals de franstaligen jarenlang zich opstellen in Belgie dus tov de vlamingen? Alleen is hun droom van een ééntalig franstalig België al lang naar de geschiedenisboeken verwezen, hoe jammer ze dat ook vinden.

azert 22 oktober 2009 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 4403132)
Een beetje zoals de franstaligen jarenlang zich opstellen in Belgie dus tov de vlamingen? Alleen is hun droom van een ééntalig franstalig België al lang naar de geschiedenisboeken verwezen, hoe jammer ze dat ook vinden.

en hun houding ook: weinig hoogopgeleiden die zich niet zullen schamen wanneer ze moeten toegeven dat ze geen of weinig NL kennen.
En veel van die soort zul je niet meer vinden... terwijl alsmaar meer jonge Vlamingen er prat op gaan slecht te zijn voor FR.

vlijmscherp 22 oktober 2009 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4403157)
en hun houding ook: weinig hoogopgeleiden die zich niet zullen schamen wanneer ze moeten toegeven dat ze geen of weinig NL kennen.
En veel van die soort zul je niet meer vinden... terwijl alsmaar meer jonge Vlamingen er prat op gaan slecht te zijn voor FR.

ik ken toch nog genoeg Franstalige hoogopgeleiden die geen woord Nederlands spreken en het zich totaal niet aantrekken hoor. oja, die werken in Brussel samen met Vlamingen hé.

stropke 22 oktober 2009 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4403068)
je vergist je hoor. het zijn Franstaligen die dromen van een ééntalige, Franstalige staat. De Vlamingen dromen alleen maar dat niet-Nederlandstaligen ook in het Nederlands contact opnemen met de Vlaamse overheid. voor de rest mag iedereen spreken wat hij wilt hoor.

Dat is idd een juistere weergave van het dromen. Belgie het land van 1000 dromen, maar de feiten zijn realistischer.
Van die dromen is na 179jr 2mnd en 58dg nog nix uitgelomen, tis eerder een nachtmerrie geworden.
Het zal in 2011 ook nie gaan; dus splitsen nu, direct, sebiet, onmiddelijk en vandaag nog voor middernacht. Want dan kunne we vuurwerk afsteken..:lol:

Mr. Orange 22 oktober 2009 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4403157)
en hun houding ook: weinig hoogopgeleiden die zich niet zullen schamen wanneer ze moeten toegeven dat ze geen of weinig NL kennen.
En veel van die soort zul je niet meer vinden... terwijl alsmaar meer jonge Vlamingen er prat op gaan slecht te zijn voor FR.

Terwijl vele laagopgeleiden in Vlaanderen wel een woordje Frans kunnen praten, in tegenstelling tot Wallonië. Stap daar eens een frituur/snackbar binnen en doe uw bestelling in het Nederlands.

Je mag trouwens ook niet vergeten dat Engels meer en meer populair is onder de jeugd in tegenstelling tot Frans. De jeugd mag dan wel minder goed zijn in Frans, het Engels gaat er wel op vooruit.

vrijevlaming 22 oktober 2009 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange (Bericht 4403638)

Je mag trouwens ook niet vergeten dat Engels meer en meer populair is onder de jeugd in tegenstelling tot Frans. De jeugd mag dan wel minder goed zijn in Frans, het Engels gaat er wel op vooruit.

Engels is ook veel belangrijker dan Frans. Ik kan dat goed zien op mijn werk. Ik werk op het europees hoofdkwartier van een multinational en kom dus in contact met veel mensen uit alle mogelijke europese landen. De officiele taal is dus engels.
Iedereen, maar dan ook iedereen begrijpt dat en spreekt/leert dus engels. Behalve mensen van één specifieke taalgroep... Je mag twee keer raden dewelke :roll:

stropke 22 oktober 2009 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 4403661)
Iedereen, maar dan ook iedereen begrijpt dat en spreekt/leert dus engels. Behalve mensen van één specifieke taalgroep... Je mag twee keer raden dewelke :roll:

Mais NON, comment c'est possible...:lol::lol:

azert 22 oktober 2009 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 4403661)
Engels is ook veel belangrijker dan Frans. Ik kan dat goed zien op mijn werk. Ik werk op het europees hoofdkwartier van een multinational en kom dus in contact met veel mensen uit alle mogelijke europese landen. De officiele taal is dus engels.
Iedereen, maar dan ook iedereen begrijpt dat en spreekt/leert dus engels. Behalve mensen van één specifieke taalgroep... Je mag twee keer raden dewelke :roll:


Vlamingen verloochenen meteen hun aard wanneer ze 5 cent kunnen verdienen.
Straks voeren ze ook Engels in aan de hogescholen en universiteiten.
nederland is al bezig met het NL naar de tuin en de keuken te verwijzen.

Txiki 22 oktober 2009 18:26

Wacht eens even. Ik kan me vergissen uiteraard, maar ik lees op de webstek van de Vlaamse overheid:

Citaat:

De huidige activiteiten omvatten het volgende:

•ontwikkeling van eindtermen, ontwikkelingsdoelen en specifieke eindtermen;
•ontwikkeling van basiscompetenties voor de lerarenopleiding;
•ontwikkeling van studieprofielen;
•ontwikkeling van instrumenten voor kwaliteitsbewaking;
•voorbereiding opleidingenstructuur;
•advisering en deskundigheidsinbreng inzake pedagogisch-didactische aspecten;
•beleidsvoorbereiding aan de hand van studiewerk;
•samenwerking met andere diensten en organisaties inzake onderwijsaangelegenheden;
•internationale samenwerking qua inhouden van onderwijs;
•publiceren over inhouden, evaluatie en implementatie van curricula.
Deze activiteiten hebben betrekking op de onderwijsniveaus:

•basisonderwijs,
•buitengewoon onderwijs,
•secundair onderwijs,
•volwassenenonderwijs,
hoger onderwijs wat betreft de lerarenopleiding.
http://www.ond.vlaanderen.be/dvo/info/index.htm

Bepaalt de Vlaamse overheid dan ook de eindtermen van andere opleidingen in het hoger onderwijs? In feite betreft het hier de zogeheten Dublin-descriptoren, die weliswaar op initiatief van Vlaanderen en Nederland gerealiseerd zijn, maar voor zover ik er zicht op heb, zijn het de examencommissies van de uniefs die waken over de eindtermen. Niet? Dan komt deze "klacht" toch minstens vijf jaar te laat. En is die aan het verkeerde adres gericht.

Jantje zal wel gelijk hebben. Behalve waar hij stelt dat onderwijs gewestbevoegdheid zou zijn. Het is gemeenschapsbevoegdheid. Ik zou er zelfs aan toevoegen dat het een lamentabele poging tot een pleidooi is om onderwijs opnieuw federaal te maken.

BWarrior 22 oktober 2009 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 4403661)
Engels is ook veel belangrijker dan Frans. Ik kan dat goed zien op mijn werk. Ik werk op het europees hoofdkwartier van een multinational en kom dus in contact met veel mensen uit alle mogelijke europese landen. De officiele taal is dus engels.
Iedereen, maar dan ook iedereen begrijpt dat en spreekt/leert dus engels. Behalve mensen van één specifieke taalgroep... Je mag twee keer raden dewelke :roll:

En Frans is ook veel belangrijker dan Nederlands.

Shadowke 22 oktober 2009 20:49

u wilt een Franstalig België. dat is genoteerd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be