Het aandeel van de buitenlandberichtgeving in tv-journaals
 

Vlaming krijgt steeds minder buitenlands nieuws te zien.

Onder deze titel berichtte de Morgen over een onderzoek door de Universiteit Antwerpen.

Het aandeel van de buitenlandberichtgeving in tv-journaals is de voorbije zes jaar met een vijfde gedaald; tot 23 procent.

Buitenlands nieuws is in de eerste plaats nieuws over onze buurlanden en over enkele politieke en militaire grootmachten.

"Vreemde" en "verre" landen komen slechts sporadisch aan bod. Buitenlands nieuws bespeelt ook een minder divers palet aan thema's: het is in de eerste plaats negatief nieuws, met veel aandacht voor oorlog (28 procent), rampen (16 procent) en criminaliteit (15 procent).
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-te-zien.dhtml

Daarmee moeten we het dus doen om ons een beeld van de wereld te vormen!

niet moeilijk, we beschouwen Wallonië als buitenland he'...

Het zelfde verhaal in de andere landen.

Waarschijnlijk wel, alhoewel ik sterk de indruk heb dat het NOS-journaal ietwat meer buitenlands nieuws brengt.
Daar wordt al eens bericht over verkiezingen in een ver en vreemd land; daar wordt al eens iets vertelt over de toestand in Honduras; bijvoorbeeld.

Beseft de gemiddelde burger, dat zijn wereldbeeld wordt gevormd door zo'n selectieve; eenzijdige; beperkte berichtgeving? Terwijl velen toch vlug (ver)oordelen zonder adequate kennis.

Hoeveel economische waarde heeft berichtgeving over Congo of Somalië voor de media in Vlaanderen?

De oorlogen daar duren immers al vele tientallen jaren en veranderen niet en worden niet gevoerd door grootmachten. Zij hebben ook geen invloed op ons leven.
De oorlogen gevoerd door de grootmachten hebben een directe invloed op ons leven, onder voorwaarde dat deze oorlogen niet te lang duren.
Daarnaast is het vaak zeer moeilijk om een eerlijke berichtgeving te doen, omdat men moet opletten de politici en machthebbers niet tegen het hoofd te stoten.

Wat dan weer gevolgen heeft voor de plaatselijke bevolking.

Wat kan het de Belgische bevolking schelen wat er in Afrika of zuid-Amerika gebeurd.

Wat kan het mij nu schelen dat er een gewelddadige overval in Gent is gebeurd...

Zelfs in het NOS Jeugdjournaal krijg je meer buitenlands nieuws dan in het journaal op VRT of VTM.

En daar was een onderzoek voor nodig om dat te weten ? ...

Misschien dat daar een vriend of vriendin studeert en betrokken is?

Nee, het is binnenlands geweld en dat verkoopt!!!!

Doe zoals ik en beluister alleen buitenlandse zenders.

Een TV heb ik overigens niet.

Evenmin als een PC.

Ik moet al dat geflikker niet.

En die smoelen.

De VRT is toch een openbare omroep, betaald met belastingsgeld.
Een of andere Vlaamse minister van media heeft hen wel de kijkcijfers voor het nieuws door het strot geduwd. Misschien was dat toch een foute beslissing.

Onbekend maakt onbemind. Zolang de Belgische bevolking die verre vreemde landen niet kent, kan het hen niet schelen wat er gebeurt.

Ik denk dat je de Belgische bevolking toch verkeerd inschat. Velen zijn wel geïnteresseerd in wat er elders in de wereld gebeurd. Die willen ook wel eens wat anders horen en zien dan oorlog, moord en doodslag.

Ik begrijp niet waarom de kwaliteit telkens weer naar beneden moet voor de commerce. Zeker op de VRT.

Hier ontbreekt toch wel een en ander: kijkers kunnen ook nog kijken naar Ter Zake, Vranckx en Panorama. Koppen en koppen XL zijn nu niet meteen mijn favoriete programma's, maar ook daar komen vaak buitenlandse items aan bod. Het probleem is eenvoudig: neem de situatie in Honduras. Daar kan men wel nieuws over brengen, maar in een journaal ontbreekt gewoon de tijd om dat te duiden. Neemt niet weg dat het veel beter kan.

buitenlands nieuws wordt toch maar aangekocht via reuters en andere joods-amerikaanse propaganda machines

+ what they dont say is the real news, all the rest is propaganda

Het televisiejournaal draait niet meer om informeren.
Het is aan grondige herijking toe.
Speciaal met betrekking tot het televisiejournaal gelden de volgende stellingen:

• Informatie = proximiteit
• En proximiteit = emotie
• Televisiejournaal = emotie omwille van de emotie
• De vorm primeert op de inhoud

Wat kan ons dat buitenland nu schelen ? :roll: Méér aandacht voor binnenlands nieuws, dat hebben we nodig. Elke dag een overzicht van de 3 grootste overvallen, een moord, een rel met allochtonen, een spectaculair verkeersongeval, de grootste som verkwanseld belastingsgeldmisschien nog ergens een overstroming of andere natuurramp, nog iets tegen de walekoppen en voila ..... men heeft een journaal. Er valt genoeg nieuws te rapen in eigen land dat men dat niet in het buitenland moet gaan zoeken.

Ja, flutnieuws.

Alles wat op tv komt is dikke zever geworden van A tot Z.
Het weerbericht is nog het meest te vertrouwen van wat je te zien krijgt!
Gelukkig is er tegenwoordig internet ...pour le meilleur et pour le pire :-)

Stel je voor dat de enige reden waarom ik nog op binnenlandse zenders afstem het weerbericht is, waarvoor ik door al die reclame en dat nepnieuws en dat wezenloos sportnieuws heen moet. En dan geven ze een weerbericht in één zin.