Vleesconsumptie verminderen om CO2 uitstoot te reduceren
 

Dit verschijnt steeds vaker in de media.

80% van alle landbouwgrond wordt gebruikt voor veeteelt. Dit is wel logisch aangezien een schaap in zijn leven misschien wel duizend kilo gras eet terwijl hij maar 20 kilo vlees oplevert.

Als we dus 20% minder vlees eten dan levert dat 16% meer landbouw grond op. Deze grond kunnen we gebruiken om voedsel of biobrandstof te verbouwen.

Naar mijn mening zijn dieren echter CO2 neutraal aangezien ze biobrandstoffen verbranden. De CO2 die gebruikt wordt voor het groeien van het gras komt weer vrij als dat gras verbrand wordt in zijn lichaam.

De beste manier om de voedselproductie te verhogen is om moderne landbouwmethodes in te voeren daar waar dat nog niet gebeurd is. Daarmee kan men prima de veranderingen in behoefte die het gevolg zijn van de stijgende welvaart van de wereldbevolking mee opvangen.
Dan kan zelfs een deel van het landbouwgebied voor andere doelen gebruikt worden.

Zo eenvoudige steken de zaken niet in elkaar.
Het probleem met CO² is namelijk het vrijlaten van natuurlijk opgesloten CO² en het verdwijnen van de opsluiters en omzetters van CO².

Onkelinx (volksgezondheid) bindt strijd aan tegen verzadigde vetzuren.

Dit zijn dierlijke vetten.
Volgens voedingsdeskundigen zouden we maar 10 van onze energie uit deze vetten mogen halen.

Kweekdieren zijn methaanbommen. Dat is nog vele keren slechter dan CO2


30% van de broeikasgassen komt van de dierenkweek voor vleesconsumptie.

En dan komt er nog 40% van de vegetatie zelf.
Want ook de vegetatie is een methaanbom.

Welk nut heeft het om trachten een wereld te "preserveren" waar je nog niet eens een lekkere hamburger mag opknabbelen ? Zo een wereld mag voor mijn part naar de maan, hoor.

Daar maak je wel een duidelijk punt.
De mens zal alleen zijn welvaart opgeven als de noodzaak daarvoor duidelijk blijkt, als er concreet grote rampen plaatsvinden. Zolang dat niet gebeurt, blijven we onze hamburgers eten. Dan mogen er nog zoveel modellen worden geproduceerd met afschuwelijke toekomstscenario's, dat zal niet werken. Eerst zien (rampspoed ervaren) en dan geloven (actie ondernemen).

begint allemaal ne keer met met minder of geen nieuwe consumenten te produceren, tzal al veel schelen

Je kan toch wel iets minder vlees eten? We kunnen toch wel 20% minder vlees consumeren?

Als we een vleestax invoeren dan zal de vleesconsumptie wel afnemen. Vlees gewoon 30% of 40% duurder maken en met het extra geld plantaardig en synthetisch voedsel subsidiëren.

Daar hebben we de klimaat hysterie weer...

En kijk toch eens aan... het is wéér eens de schuld van de man in de straat dat de wereld kapot gaat!!! Ze eten allemaal veel te veel vlees natuurlijk, hoe we daar nog niet waren opgekomen!

Ik eet graag vlees en zal dan ook elke dag een stuk vlees eten.
Nog geen grammetje vlees eet ik minder omwille van die klimaat onzin.

Ga liever eens klagen bij de grote bedrijven, de grote vervuilers, de echte vervuilers.

De man in de straat eet ook effectief te veel vlees. Er is een verband tussen onze relatieve hoge consumptie aan vlees en dierlijke vetten en het voorkomen van hart- en vaatziekten. 125 gram per dag is meer dan voldoende.

De grote vervuilers hun bestaansreden vloeit rechstreeks voort uit de monsterachtige consumptiedrang die we hier kennen. Als we met zijn allen minder zouden consumeren zouden we ook minder vervuilen.

Helaas. Veel mensen leven in de waan dat onze te hoge voedselstandaard een verworven recht is waar niet aan geraakt mag worden.

Vlees is overrated.

De linkse meute wil via slinkse wijze hun vegetarische achterban tevreden houden. Dat is het. :-)

Welnee. Minder vlees eten is gezonder, ecologischer en economischer verantwoord.

Minder vlees eten =/= vegetarisme.

Please, do elaborate?

Vlees is een relatief duur goed. Minder vlees eten is goed voor uw portemonee.

Relatief probleem. Bij een grotere productie kunnen schaalvoordelen optreden.

Ze zou beter op haar kinderen letten.

Schaalvoordeel of niet, plantaardig voedsel blijft relatief goedkoper. Gewassen kan je met wat geluk een paar keer per jaar oogsten. Koeien moeten eerst vetgemest worden. Je kan je (vlees)koe maar éen keer 'oogsten.'

Plantaardige gewassen hebben een hoger rendement wat productie van kilocalorieën per tijdseenheid betreft.

-