Nieuwe rij superhoogbouw voor onze kust
 

Dat onze kustlijn foeilelijk is, zeker vanop zee gezien, kan iedereen beamen die al eens van Frankrijk naar Nederland is gevaren. De aaneengesloten rij beton is niet om aan te zien. Van de pakweg 50 km kust is geen meter meer onbebouwd, buiten de paar kilometer duin die door het duinendecreet zijn beschermd.

De grote bouwpromotoren zitten dus met de handen in het haar. Maar dit zou België niet zijn, als daar niks kon op gevonden worden. En ja hoor: baggerbedrijf Deme heeft nu verregaande plannen om voor de ganse kust kunstmatige eilanden op te spuiten, waarop dan weer naar hartelust kan gebouwd worden. Afzichtelijke hoogbouw van 8 en 16 verdiepingen hoog. Parallel met de huidige zeedijk (de grijze vlakken rechts onderaan op de foto). De bewoners daarvan zullen lachen!

En wat is het schaamlapje? Kustverdediging tegen de gruwelijke stormen die de komende duizenden jaren op komst zijn. Goed gevonden, alleen: hoe moeten die nieuwe dorpen in zee dan weer verdedigd worden? Juist.

Wat men werkelijk zou moeten doen is die honderden kleine appartementsgebouwen afbreken en telkens vervangen door 1 grote hoogbouw (hetgeen er nu staat kun je amper hoogbouw noemen). De vrijgekomen ruimte zou men dan terug natuur (duinen) kunnen laten worden.
Op deze manier heb je twee keer winst namelijk:
1) Meer natuur
2) Bij grotere projecten is men veel gevoeliger voor esthetische overwegingen. De architecturale kwaliteit van die ene hoogbouw zal zoizo beter zijn dan die honderden promotorappartementjes.

PS: Die renderings die gegeven werden zijn een deftig architectenbureau onwaardig. Zelfs een lagere school kind kan een betere tekening in photoshop maken.

En dit is dan nog één van de betere in het lijvige boekwerk dat Deme en Co. hebben gemaakt om hun plannen te promoten.

En wat die hoogbuw betreft: zou inderdaad beter zijn, zie voorbeeld in Breskens, aan de jachthaven: minder storend, want beter geïntegreerd in het geheel en slechts heel plaatselijk. Maar met even veel woonplaatsen.

De Vlaamse kust vind ik niet direkt mooi, met al die hoogbouw.

Echter, het trekt wel veel mensen aan. Blijkbaar gaan er vele mensen graag naar toe.

Voorbeeldje:
mobilhomes zijn niet welkom in de kustgemeentes. Er zijn gemeentelijke reglementen die er het overnachten op parkeerplaatsen verbieden, en de polisie komt de mensen dan ook vaak wegjagen.
Je kan dat allemaal lezen op de fora van camperliefhebbers.
Maar toch blijven ze er graag naar toe gaan. Ze wisselen onderling de plaatsjes uit waar ze toch diskreet en ongezien voor de polies kunnen overnachten, en allerhande andere truukjes.

De Vlaamse kust is gegeerd.
Je kan dat spijtig vinden, je kan hem lelijk vinden, maar niet iedereen is dus van dat gedacht.
En voorlopig kunnen we mensen met weinig verfijnde smaak niet eutanazeren.

Een geluk dat we met die simpele mensen toch kunnen lachen, in een draad als deze.

Zolang geld alles te zeggen heeft, moet de rest zwijgen en ja knikken.

Onze kustlijn is trouwens niet enkel aan zijn beton te herkennen, maar ook 's nachts aan zijn overdaad aan verlichting. En dit zelfs reeds van zeer ver op zee en in de lucht.

wat ik mij afvraag, als de zee 5 meter zal stijgen, wat je best bedenkt als oplossing ?

Paalwoningen zeker? Hoe dan ook, er zijn nu plannen om aan de verwachte stijging van ca. 50 cm het hoofd te bieden door op de bedreigde stroken kust (dat zijn er niet zoveel in Vlaanderen) op de dijk een muurtje van ca. 70 cm te bouwen. Dat zijn vrij realistische en uitvoerbare voorstellen van kustbeheer, niet van megalomane bedrijven als Deme en co., natuurlijk. Die willen liever oplossingen die hen miljardencontracten op lange termijn opleveren. Dat ze de grijpgrage bouwpromotoren daarbij betrekken door de bouw van duizenden nieuwe appartementen op de eilanden voor te spiegelen, is natuurlijk goed bekeken. Vereende krachten nietwaar? Of is het in dit geval misschien eerder 'verkrachte eenden'? ;-)

Een stijging van 5 meter van de zeespiegel, betekend ook dat het waterpeil binnen de rivieren verbonden met de zee met 5 meter stijgt.


Wat dus inhoudt dat zelfs de hoogste duiken van het Nederlandse waterkeringsysteem niet hoog genoeg meer zijn bij springtij.

Een zware storm het water over de Londense waterkering op de Teems er zonder problemen doet gaan en alle huidige inspanningen die men heeft gedaan, tot niets herleiden.
Zelfs Antwerpen is dan niet meer veilig voor springtij met een wind uit verkeerde richting en zijn de beschermingen daar slechts voldoende om de stad te beschermen tegen de normale getijen.

Maar ook steden zoals Mechelen komen dan in gevaar, want ook daar stroomt een getijgebonden rivier, de Dijle, die dan buiten zijn oevers treed bij hoog water.

Deze kaart is gebaseerd op een stijging van het niveau van de Noordzee met 7 meter. De meest pessimistische wetenschappelijke voorspellingen houden rekening met een stijging van 20 tot 50 CENTImeter tegen 2100. Al de rest is paniekzaaierij, door de media opgeklopt (paniek verkoopt goed).

De Vlaamse kust is gewoon erg klein en in de zomer wil het hele land op dezelfde dag een dagje of een weekendje naar de kust. Logisch dat er a/ te weinig plaats is b/ er een overrompelende massa volk is.

Bezit je soms een appartement op de dijk?

Dan woon ik in m'n "allochtonenstad" nog veilig.:lol:

Waterkeringen en dijken verhogen dus.

Sommige zelfs met meer dan 10 meter.

Maar er zijn nog andere factoren die een rol spelen, zoals het toenemen van de windsnelheden en het aantal stormen voor onze kusten.
En die hun krachten zijn niet te onderschatten.
Zij kunnen zelfs de huidige bestaande dijken en waterkeringen vernielen, zonder dat we daar iets tegen kunnen doen.

Het hele land op drie personen na dan.

Het voorziene project van eilandcreatie voor onze kustlijn zal geen enorme hoogbouw hebben.
Deze eilandjes zullen vooral een stormbrekend doel hebben.
enkele duizenden wooneenheden erop gaan zetten is bij deze niet logisch.
Weliswaar kan je er veel ontspanningsfaciliteiten op kwijt.
Een surfclub, naaktstrand, duinengordels,...

naakstranden op eilandjes voor de kust, dat wordt leuk voor de mensen die op 't hoogste wonen in de appartementsblokken. :)

Het ontwerp van Deme waar we het hier over hebben (zie projecttekening van het consortium rond de Deme-groep hierbij) mikt overduidelijk op intensieve hoogbouw op de geplande eilanden. De gebouwen links achteraan tellen ieder 8 verdiepingen, de witte torens nog eens eens zoveel. Langsheen de ganse kust zouden er zo'n aantal van die eilanden komen, met in totaal dus duizenden appartementen. U heeft het dus duidelijk over een ander project. Welk? En kunt u het wat meer toelichten?

Ik vraag mij wat al die mensen aan die lelijke kust gaan zoeken, bot volk in de horeca ( geen dank u of merci ), uren in de trein, autofiles, volgebouwd, zand, drukte en massa en stinkend water, afgezet worden... geef mij maar de Ardennen ;-) en al dat geld voor een stom app. met zicht op zee, goed zot