Bomen kappen voor zonlicht?
 

Bomen in de weg van zonnepanelen

ZWEVEGEM - Raadslid Gerard Amelynck (Gemeentebelangen) vroeg het schepencollege komaf te maken met bomen die bij inwoners in de wijk Kappaert verhinderen dat de zonnepanelen op hun daken een optimaal rendement geven. 'Men liet een studie opmaken. En daaruit blijkt dat op bepaalde plaatsen de bomen inderdaad hinderlijk zijn voor de panelen,' stelde het raadslid.

Bomen kappen voor schonere lucht?
Beetje idioot allemaal.

Boom of zonnepanelen.... wat kies jij?

Geef mij maar bomen!

Zonnepanelen van de bomen kunnen we stoken.

Ik zou beginnen met de bomen te snoeien.

Maarja, ik heb dan ook geen studie laten maken... :roll:

Voor het milieu, laat die bomen maar staan. Voor de portefeuille van de zonnepaneelgebruikers, snoeien die handel.

Persoonlijk zou ik de boom snoeien op 300cm. Na een jaar ga ik naar de gemeente en vraag of ik mijn dorre boom mag vellen.

Rechten voor bomen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kappen, zonnepanelen op je dak zijn, dankzij de subsidies uiteraard, de beste investering die je kan doen naast het isoleren van je woning.

Een zuinige woning met zonnepanelen kan immers een deel van die energie afstaan (verkopen dus) aan het netwerk

Waar staan die bomen in wijk Kappaert?

Die bomen zijn geen eeuwig leven beschoren.
Dan kunnen ze gerust een paar jaar vroeger sneuvelen voor de goede zaak.

De groendienst van de gemeente zou eens ter plaatse moeten gaan, en kijken "wat er in ruil vanwege de belanghebbende bewoners gevraagd kan worden, op het vlak van milieu-vriendelijke zaken.

De bomen zelf vervangen door een lagere soort.

Het is hier een paar maanden terug voorspeld, dat mensen zullen eisen dat hun buren (of het stad) hun bomen moet snoeien om hun zonnepanelen te belichten...

Het dilemma is logisch, en de overheid als ze consequent is, en subsidies wil geven voor groene energie, moet inderdaad de burger helpen om zijn doelstellingen te realiseren.

Je kunt je anderzijds afvragen of die bomen niet vallen onder de wetgeving van de overhangende takken die je als burger dan sowieso mag snoeien.

Wat mij betreft mochten die bomen enkel gekapt worden als er andere in de plaats werden geplant op een gunstiger locatie.

Bomen kappen voor een zonnepaneel heeft iets pervers en het klinkt nog idioot bovendien.

Zonnepanelen leggen, bomen kappen. Voor elke gekapte boom twee andere planten, een eind verder waar ze niet in de weg staan.

Bomen helpen om de lucht te zuiveren, ze noemen het de groene longen.
Zonnepanelen helpen ook om de lucht te zuiveren, vanwege minder schadelijke uitstoot.

Het één heft hier het andere op.

Trouwens die zonnepanelen zijn enkel ten voordele van wie ze kan kopen, betalen en zon heeft.
Tal van mensen (grootste deel zelfs) valt hier om één of andere reden dus weer buiten.

Ik ben niet tegen zonnepanelen, maar als bestuur zou ik het anders doen.
Ik zou de subsidie gebruiken om ze op één centrale plaats te zetten en de ganse gemeenschap daar te laten van profiteren op een gelijke manier (subsidie is dan eerlijk toegankelijk voor iedereen geweest) en uw persoonlijke bijdrage kan u doneren als belasting aftrek waarmee ze hun sunpark verder kunnen ontwikkelen.

En dan blijven die bomen ook waar ze zijn.

Trouwens ik zie liever bomen dan al die lelijke constructies op een dak staan.

Eigenlijk zouden we een aparte draad kunnen beginnen, met de vraag of het nog zou toegelaten mogen worden om te bouwen op een perseel, zonder dat de dakkonstruksie wel degelijk ideaal gesitueerd is om zonnepanelen op te plaatsen.