Vld niet zo Open voor terugkeer Yves Leterme
 

CDenV onder druk gezet door open...VLD om de "eerlijke" man met de meeste voorkeurstemmen om deze zijn betwist verlies terug te geven.
Is dit een teken dat zij aan zijn postverlies hebben geholpen?
Wie zijn de judassen?
Waarom is er geen respect voor die stemmen die het volk hem hebben gegeven en opnieuw?
Wat heeft Yves Leterme toch gedaan dat bepaalde mensen zodanig stoort?

Het Belgische status quo in vraag stellen.

Neen, de Vlaming wijsgemaakt dat hij dat ging doen, samen met die van de NVA. :rofl:

Ik vermoed dat bepaalde kopstukken bij CD&V in hun handen wrijven indien VLD hun werk zal vergemakkelijken,....nl,...Leterme niet meer tot premier benoemen. Waarom geen liberaal als premier,..de blauwen zijn immers de grootste formatie.

Tijd om de pest voor vlaanderen genaamd 0-VLD ook uit de federale regering te zetten. Liefst na nieuwe verkiezingen om 0-VLD en SP.A eens op hun juiste plaats te zetten.

[quote=fonne;4423419]Tijd om de pest voor vlaanderen genaamd 0-VLD ook uit de federale regering te zetten.

-----------------------------
dat is lang geleden, de liberalen VLD "pest voor Vlaanderen" noemen.

Voor de jonge deelnemers op topic. Vroeger was VLD de PVV ( partij van de vrijheid). Door vele politieke acties in het verleden ( Verhofstadt) heeft hun dat de bijnaam "pest voor Vlaanderen" PVV opgelevert.

FYI

Laat de liberalen het premierschap opeisen en de tsjeven zullen al direct minder malcontent zijn als de regering valt.

Partij voor Vrijheid en Vooruitgang. Partij Voor de Vrijheid is die van Wilders. ;-)

Best zou Verhofstadt of Bart Somers terug premier worden indien Rompuy naar Euorpa vertrekt, ben nu ook geen VLD fan, maar VHFST was wel een geboren leider en zolang hij aan de touwtje trok ging alles nog goed in ons landje. Leterme is een ramp... en niet bekwaam.

Leterme heeft niets misdaan in heel die fortiszaak, dat is wel heel duidelijk. Er was helemaal geen beïnvloeding van de rechtsgang, zoals ik altijd al heb gezegd trouwens. Het is Londers die zich gemengd heeft in het politieke debat. Het is Londers en ook Delvoie die moeten aftreden. Het zou mij niets verwonderen dat beide heren onder de invloed van die verderfelijke VLD staan.

Je kan Leterme heel veel aanwrijven, dat mag gezegd worden. Maar Leterme heeft altijd geijverd voor een staatshervorming en de splitsing van BHV. Iets waar Van Rompuy en Kris Peeters veel minder van wakker liggen.

VLD en vooral MR.

Hoe kan jij nu zeker weten dat het Londers was die loog en Leterme het onschuldige slachtoffertje was?

Natte vinger of wishfull thinking??

Nope onrealistische verkiezingsbeloftes maken. Meer uitgeven dan de PS, meer lastenverlagingen dan de VLD en een staatshervorming op 5 minuten tijd zonder toegevingen te doen.

Dat dnek ik niet.
Ik denk dat de CD&V een Vlaamse vleugel heeft en een Belgicistische. Na de kloterijen van de franstalige partijen en het verdwijnen van Leterme, kozen ze de valse tjeven voor de Belgicistische kant om het premierschap te behouden.
De CD&V is een onbetrouwbare machtspartij : macht primeert op principes.

De CD&V bestaat uit machtszuilen. De "Vlaamsgezinden" in de CD&V zijn allemaal lid van hun respectievelijke (Belgische) machtszuilen. Voor de verkiezingen spelen die de "Vlaming" en schudden die hun spreekwoordelijke vuist naar de Walen om de stem te strikken van de onnozele Vlaming. Dan plots doen die er het zwijgen toe, en kijk... Het werkt.


Dat is de CVP = CD&V haar principe.

Hij gaat niet op de knieen voor de Francofonen.
Dat is hun probleem.

Hij heeft en andere politieke mening dan Verhofstadt.
De mensen moeten wel kunnen kiezen.

²

Guy Verhofstadt was 15 jaar toen de Volksunie de slogan PVV = Pest Voor Vlaanderen lanceerde. ;-)

²