Goede raad voor Leterme
 

De haaip gaat door: Van Rampui for president of Europe !!

De geruchtenmolen en hipotezen-trommel draaien op volle toeren.

De standaard schrijft: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=H12HIBF5

titel: Leterme kan geen goede keuze maken

paar zinnetjes:

Daar is maar één uitweg mogelijk voor Leterme: terugkeren naar waar het verkeerd liep, namelijk de eerste uitvoering van zijn verkiezingsbeloftes, en daar dan keihard voor gaan. Daarin moet hij lukken, of hij is voor de rest van zijn leven een voetnoot in de annalen van de Wetstraat.

Er zit voor hem niks anders op.

Hoe ? Beetje voorbeeld nemen aan Van Rampui: betrekkelijk low profile aannemen op federaal vlak, de budgetten handig aanwenden (oordeelkundig snoeien, als ge begrijpt wat ik bedoel), het Vlaamse nivo moet meer voor de kar gespannen worden (handige belangenkonflikten enz.)

Er zit niks anders op voor hem. (of moet ik het drie keer zeggen?)


(en voor ons ook niet: de verkiezingsuitslag laat niet toe om iemand anders dan een tsjeef of een MR op de post van eerste piet te zetten;
de verkiezingsuitslag laat niet toe om meer stoer te doen zoals blok-blinden het graag van de daken schreeuwen)

Heeft er nog iemand raad, voor Leterme (of goede raad binnenkort misschien voor de niet-verkozene-hooggeborene die doorgaans verkenners, informateurs, formateurs, bemiddelaars ... moet aanduiden zonder daar ooit voor het parlement voor verantwoordelijk gesteld te kunnen worden?)

Inderdaad uitvoeren wat hij beloofde en subtiel snoeien, daar waar het vooral de walen zeer doet, in de Sociale Zekerheid dus, ... uiteindelijk krijgt ge ze zo wel op hun kniekes... en als ze dat niet willen, moeten ze BHV maar splitsen... ook werk maken van financien, te defederaliseren, net zoals justitie.

Leterme kan beter weg blijven. Het buitenland is juist ver genoeg.

In de veronderstelling dat hij zijn verkiezingsbeloften meende en zijn 800.000 kiezers niet wil belazeren en moest hij toch ambities en 5 minuten moed hebben, zou hij er goed aan doen eerst kort spel te maken binnen de CD&V. Daar moet hij de medestanders tellen en de anderen de vleugels knippen. Eerder mag hij niet bewegen.

Hij kan het alleen redden met zich als de anti-tjeef te profileren. Doet hij dit niet dan op naar het stort van de belgische geschiedenis.

Dat is waar, nu met de twee grootste belgisisten in europa, is het pad wel wat meer geefend, maar de boys van de vakbondzuil zullen het hem zeker niet makkelijk maken.

Uitvoeren wat hij belooft heeft? Meer Vlaanderen? Dat was alleen maar belooft om de stemmen te krijgen, dat was nooit de bedoeling om dit ten uitvoer te brengen.

Het is het ACW dat baas is he jongens, en Leterme is een ACW-man, allemaal vergeten misschien? In geen duizend jaar gaan die voor meer Vlaanderen, ze walgen van Vlaanderen.

Waarom denk je dat Leterme Minister-President was in de eerste plaats? Om dat hij Belg en anti-Vlaming eerste klas is, net zoals de organisatie/machtszuil waar hij deel vanuit maakt.

De Standaard gedraagt zich in deze als een flutgazet om de pagina's te vullen. Waarmee ze daar gewoon aantonen dat, als ze echt willen, in staat zijn om van een mug een olifant te maken, en om de mensen te bestoken met bomen tekst die voorbariger is dan publiceren dat Fabiola gestorven zou zijn. Ze overdrijven daar nog geen klein beetje. Krijgen we binnenkort bij De Standaard een gratis kalender 2010 met foto's van Van Rompuy?

Leterme moest voldoen aan 4 voorwaarden: verkiezingsprogramma, eerlijkheid tegenover zijn 800.00, ambities en moed.

Dit is heel moeilijk voor een pragmatische tjeef. De belgisisten wegjagen, de ACV-ers bedienen en de loopbaanpolitiekers geruststelllen is geen kleine klus. De uitslag van het gevecht binnen de CD&V is de sleutel tot de oplossing.

Als de CD&V kantelt is het afgelopen met la Belgique.

Hij heeft de keuze : een hoofdstuk in de geschiedenisboeken of de afvoer met het gazettenpapier.

Gewoon fulltime voor zijn geitje gaan zorgen, da's dé oplossing.

Het zal dat laatste wel worden, ... vrees ik.

Zit Leterme nu echt op uw of onze goede raad te wachten, dat is de vraag.

Wat is dan wel de vraag, Rikske ?

Welke is de beste oplossing voor het stervende vaderland ?

Goede raad voor Leterme?

Voor wie het nog niet beseft, Belgiê ligt aan machines die het lichaam kunstmatig in leven houdt.

Het hart , de nieren , de longen…. Allemaal aangetast door het Belgiekie virus.

Een goed raad voor dokter Letreme, snijden , opereren.

En dat betekend staatshervorming. Wie dat niet doet ( Van Rompay), laat het virus verder woekeren. Dat is virus is al decennia bezig. Maar heeft intussen de collectieve hersenschedel bereikt in Vlaanderen.

De redding van Belgiê ligt bij Leterme, alle andere premiers zorgen voor een uitstel van een pijnlijke beslissing. Belgie stoppen. Een staatshervorming kan België behouden.Dus Leterme

maar Franstalig België houdt elke staatshervorming tegen tenzij er vlaams grondgebied/geld aan te pas komt.

dus nog één oplossing blijft er over: het einde van den belziek.

Graag gedaan ;-)

Als Leterme een man van daadkracht is, dan volgt hij van Rompuy op.
Hij moet zijn karwei nog afmaken.

Kleuren...
 

ALS...Van Ramp ui ZOU verkozen worden...Als dit en als dat...
dan blijft er voor Leterme de kans om premier te worden (nooit gebaren dat hij rioolkrant Soir leest). Wat hij moet doen ? Kleuren tot vlak op de lijntjes ! Er zijn er genoeg die hem daarbij willen helpen !

:BIG:

Louter 'België behouden' is niet voldoende in de komende staatshervorming dringen maatregelen zich op om België te versterken, het is wachten op een politieke meerderheid hiervoor...

Versterken ???
 

Als je hiermee een confederatie bedoelt: akkoord !

:evil:

en wat met confederatie bedoelt wordt mag joost weten
diverse politieke partijen die dit aanhangen beweren stellig géén seperatisten te zijn...
(dus afhankelijk van wat het betekend ook akkoord ?)

Mocht Van Rompuy het worden, dan ligt Leterme het meest voor de hand liggen hoewel, misschien Peeters beter te verkopen is (kies zelf maar). Geeft dat teveel problemen dan kan Van Rompuy ook voor Balkenende pleiten.... Of maak een Waal premier in ruil voor veel Vlaamse wensen?