Het Vlaams Blok lijkt andermaal zegezeker naar de volgende verkiezingen op te trekken, maar een nieuwe vooruitgang is niet helemaal zo zeker als wordt aangenomen.

De laatste jaren moesten binnenskamers heel al heel wat plooien gladgestreken worden met af en toe één of andere dissident die opstapte uit het VB en het nieuws haalde, denken we maar aan wat er in West-Vlaanderen geburde, of het geval Ignace Lowie enz...

Maar wat het zwaarste en tegelijk het pijnlijkste is wat het VB al lange tijd moet torsen is met name het 'cordon sanitaire'.

(CS=het verbod dat de demokratische partijen elkaar oplegden om samenwerking met het VB onmogelijk te maken)

Het C.S. kwam tot stand na de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 toen het Blok een eerste doorbraak forceerde. Toen Filip Dewinter in juni van 1992 zijn 70-puntenprogramma lanceerde en aldus zowat alle allochtonen van de voorbije generaties VOGELVRIJ verklaarde en de demonisering van de ISLAM in de hoogste versnelling duwde, keurde het Vlaams Parlement op 12/11/1992 de resolutie van Agalev goed.

De Vlaams Blok-leiders doen er sindsdien veel aan om het cordon te doorbreken, en de moeite die ze daar aan besteden staat gelijk evenredig als dat het hen pijn doet.

Ook de mate van kiezerstrouw aan het Blok neemt af. Waar dat voordien nog kon rekenen op 90 �* 95% trouwe kiezers, zakt dat nu snel naar 80%. Ook de kiezers worden nerveus door dat cordon sanitair.

Het Blok wil van het cordon af. Ook hier op dit forum hoor je alle drie posten wel een roep om het Blok te laten deelnemen, het cordon opheffen.

Over de gevolgen van dit opheffen het volgende citaat van Marc Swijngedouw (KUL,KUB):
"Voor een LPF-scenario waarbij je het Vlaams Blok tracht te verbranden aan de macht (zoals met de Lijst Pim Fortuyn is gebeurd) is GEEN ethische grond te vinden. Het Vlaams Blok is een ondemokratische partij, die een klein deel van de bevolking wil marginaliseren en discrimineren. Toegepast op Antwerpen zou dat concreet betekenen dat je een etnische minderheid van 40 000 (!) mensen voor een periode van zes jaar vogelvrij zou verklaren. Dat is moreel niet aanvaardbaar."

De demokratische partijen lijken helemaal niet geneigd het cordon neer te halen.

In zijn nieuwjaarstoespraak haalde VLD-voorzitter Karel De Gucht opnieuw uit naar het Vlaams Blok. Volgens hem misbruikt die partij het asielvraagstuk zoals mensensmokkelaars het asielprobleem misbruiken. De Gucht riep toen ook weer op tot het behoud van het cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok. "Een goed beleid is volgens hem een beter wapen tegen het Blok." Ook zei hij, en dat is volgens mij een duidelijk signaal, dat "een liberaal onmogelijk kan samenwerken met die partij die de mensenrechten, de democratie en andere onvervreemdbare rechten van het individu aan haar laars (wil) lap(pen)t."

Ook met de nieuwe kieswet wordt het helemaal niet zeker van een winst voor het Blok.

MS: "Voor Dewinter en Annemans komt er een groter potentieel kiezers bij. Maar dat is niet overal het geval, bijvoorbeeld in West-Vlaanderen en in Limburg. Het zou mij niet verwonderen, mocht het Vlaams Blok met tweeprocentpunten stijgen, maar als het even tegenzit daalt het Blok met tweeprocentpunt."

Het komt er voor de demokratische partijen dus op aan om stemmen te recupereren bij het Blok.

MS: "Als zij een duidelijk integratiebeleid en een ernstig antidiscriminatiebeleid voeren. Ook moeten ze aan de veiligheidswens van de burgers tegemoet komen, zonder van België een politiestaat te maken. Voorts moet er een duidelijk voorlichtingsbeleid komen over migratie. Het is larie te denken dat we in een vergrijzende samenleving geen migranten meer nodig hebben. Daarover moet er discussie komen."

In elk geval, als het Blok met de volgende verkiezingen zou stagneren of eventueel zelfs een verlies boeken, gaat de druk op de partij-kern enorm toenemen en zou het hen zwaar kunnen aangerekend worden.

Voor wie de VRT uitzending van 16 oktober 2002 in het programma TERZAKE heeft gemist, heeft een paar uitgesproken waarheden gemist.

Over het cordon sanitaire verraste FDW andermaal Jef en Klein Pierreke, door zelf op het behoud ervan aan te sturen, lees maar even mee.

Filip Dewinter:
"Het cordon sanitaire is op demokratisch vlak een gesel, maar is in het verleden althans voor het Vlaams Blok een zegen geweest. Het heeft ons altijd behoed voor de avonturen die het LPF (Lijst Pim Fortuyn) de voorbije maanden heeft meegemaakt.
Wij zijn er in geslaagd om misschien ook door het cordon sanitaire, na onze grote overwinningen half de jaren tachtig, niet te worden verplicht tot onmiddellijke deelname aan het beleid. Integendeel, ook door het cordon sanitair konden we onze uitbouw organiseren."

Louis Tobback die vanuit de studio de uitspraken van FDW aanhoorde replikeerde:
"Ik registreer zijn oproep om het cordon sanitaire in stand te houden. Hij vraagt er nu zelf om. We zullen dat doen."

Tjah, als je dat zo allemaal hoort, lijkt FDW het cordon sanitair een goeie zaak te zijn want het Vlaams Blok is nog niet klaar om te besturen. Ze zouden anders toch maar afgaan zoals nu het LPF in Nederland. Het werkt propagandistisch gezien alleen maar in hun voordeel, want nu kunnen ze zeggen dat ze NIET MOGEN meebesturen, maar in feite WILLEN ze NIET meebesturen. D�*t waten we dan ook weeral :roll:

Op de vraag van de VRT-journaliste van dienst "Laat ze meebesturen?" wist Louis Tobback het tegenwoordige Vlaams Blok treffend te schetsen:
Louis Tobback:
"Ik ben er van overtuigd wanneer ze (het VB) met al die inspanningen die ze nu doen om er deftig uit te zien, om er eerbaar uit te zien, om aanvaardbaar te zijn voor de anderen.... laat ze nog een jaar of vijf door het stof kruipen en ze vallen wel vanzelf uit elkaar."
(..)
"Voor mij is dat (het VB) een dagdagelijkse autoritair gestructureerde dictatoriale partij. Daar is geen enkele twijfel aan. Als zij vanuit Antwerpen bevelen dat hun gemeenteraadsleden overal in het land zullen lachen, dan lachen die. Daar kan ik ervaringen over vertellen."

Thepiano sé.
Uw potje op een ander vuurtje, aan de kook proberen te brengen. :wink:

Piano, ik deel jou mening ...

Proficiat, Piano!!

Mijn voorspelling voor de volgende verkiezingen:

VLD: 22,2%
CD&V: 21,5%
VLAAMS BLOK: 18,4%
SP.a-Spirit: 17,7%
Agalev: 10,1%
N-VA: 6,9%
Andere: 3,2%


Hou jullie wensen qua nederlaag voor het Vlaams Blok maar voor werkelijkheid. De ontnuchtering kan op de verkiezingsavond alleen maar des te groter zijn... :P

En hij blijft het Blok verafgoden, terwijl het Blok officieel niks met de VJM en andere Nationaal-Socialistische knokploegjes te maken wil hebben!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Een objectieve schatting van verkiezingsuitslagen is volgens jou "afgoderij"????? Je bent nog gekker dan ik al dacht...

Het Vlaams Blok heeft niets te maken met de VJM en ik heb niets met het Vlaams Blok te maken. VJM is ideologisch gezien nationaal-revolutionaire en niet nationaal-socialistisch. ken je eigenlijk wel het verschil tussen de twee? Voor NS moet je bij de organisatie zijn waar je daarstraks een link naar aanbood.

Ha, ok dan, ik geloof u.

Maar het is toch waar dat u, Guderian en uw VJM-kompanen, heel erg van het Blok houden. Niet?

Terwijl FDW etc voor zijn imago niet met jullie mag gezien worden! :)

Mochten de VJM'ers van het Blok "houden", dan zouden de Vlaamse Jongeren Mechelen gelijk zijn aan de Vlaams Blok Jongeren in Mechelen en dat is niet zo! :wink: Ikzelf ben lid van de VJM en niet van het Vlaams Blok!
[/quote]

Is Louis Tobback wel ernstig te nemen? Hij zou zich voor de hogesnelheidstrein gooien... maar daar is niet veel van in huis gekomen!

Waar blijven ze toch maar bang hebben van het Vlaams Blok! Als Marc Zwijngedouw, de Piano, Tobback en De Gucht het zeggen zal het zeker waar zijn! Na de volgende verkiezingen die ze schandelijk zullen verliezen met een nieuwe stijging van zo een twee percent zal het Vlaams Blok ineen zakken als een pudding en schril afsteken tegenover de partijen die met een status quo een grote overwinning hebben behaald!

"Als de aap bloempjes eet zal hij welriekende winden laten!" ( een neo-Kaukasisch spreekwoord!)

Guderian en Patriot, die vlag en dat Kruis, kan dat niet wat kleiner. Het maakt het lezen van de tekst moeilijker. Wat meer afwisseling mag ook. :lol:

mvg. Rogier :wink:

Klopt, ik ben bang voor wanneer het Vlaams Blok ooit aan de macht komt. Waarom denk jij anders dat ik hier op het net mijnen tijd zit te verslijten? Omdat ik jullie zo graag zie misschien? :roll:

De bedoeling van Guderian is natuurlijk dat die vuist in ons gezicht ploft. Gelukkig zit er nog een computerscherm en een pak draden en verbindingen tussen, anders zou er van mijn gezicht niet veel meer overblijven :roll:

Moet dat niet zijn: "Waarom denk jij anders dat ik hier op dit net mijnen tijd zit te verSCHIJTEN?
En eet af en toe een bloemeke, dan ruikt het wat lekkerder! (een neo-Kaka-sisch spreekwoord)!

Ik begrijp niet waarom jij zo nodig de draak wilt steken met Kaukasiërs... heb je d'r al eentje ooit van dichtbij gezien en gesproken? Ik geloof het nooit :roll:

Maar je bedoeling is duidelijk: je wilt eens flink in mijn kruis schoppen :D

Of doe er die grote democraat en anti-blokker Noël Slangen maar bij die in de ene zwendel na de andere verwikkeld is.
Denken de linksen of blauwen nu echt dat alle Blokkers pathologische racisten zijn?
Hun visie zou rap veranderen als ze ook 's op straat gemolesteerd worden door jonge allochtonen.

Als je gemolesteerd wordt door een bende jonge criminelen hoef je nog geen deportatieplan te beschrijven en te promoten voor 1,5 miljoen burgers van allochtone origine :roll:

Mijn advies: rol enkel die bende op, en de wrevel is verdwenen.

Ik heb niets tegen Kaukasïërs en wil mij zelfs inzetten voor werk voor hen... in eigen streek! En hun spreekwoorden vind ik fantastisch: je kunt er alle kanten mee uit! En tegen je kruis schoppen... ik zou niet durven, ik ben een vredelievend persoon en zal zeker niet de christelijke symbolen viseren! Heb je ergens een half maantje?

Het verheugt me dat je het zelf inziet Piano :wink: Jouw postings zijn toch een maat voor niets. Ga liever een vriendinnetje zoeken, of ga wat sociale contacten leggen met de allochtonen. Je zou eens moeten weten hoe pathetisch en gefrustreerd je over komt. Voor mij niet gelaten ...

Zo, dan ga ik nu terug met mijn benen onder tafel voor de volgende gang 8)

http://www.vlaamsblokhasselt.org
http://www.bertschoofs.org

Ik heb u nog niet veel horen vertellen over dat rapport Van San. Of is er geen enkel verband tussen bepaalde vormen van overlast en ethnische origine?
Mijn visie:de allochtonen die hier zijn mogen blijven(geïntegreerd of niet), dat is historisch zo gegroeid. Ik heb geen hoge pet op van heel die Islam-"cultuur"maar dat stoort mij niet, en hén ook niet.
Maar nu is het welletjes geweest. Geen immigratie meer en aanmoedigen van kinderbeperking bij allochtonen. Vlaanderen is vol.
Of is dat onredelijk?