Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Marianne Thyssen is de meest geschikte kandidaat voor minister van buitenlandse zaken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=130887)

JP Coen 7 november 2009 13:30

Marianne Thyssen is de meest geschikte kandidaat voor minister van buitenlandse zaken
 
Als Leterme weer premier wordt, dan is Mariannne Thyssen de meest geschikte minister voor buitenlandse zaken,omdat:
* Zij kent Europa zeer goed
* Zij is zeer diplomatiek
* Zij is een goede rechterhand van de premier in de regering.
* Een machtige vrouw doet het uitstekend in een topfunctie.

Nr.10 7 november 2009 13:32

Vanackere premier.
Leterme op de post van Vanackere.

JP Coen 7 november 2009 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427877)
Vanackere premier.
Leterme op de post van Vanackere.

Had Vanackere ook 800.000 stemmen?:roll:

Sidharta 7 november 2009 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427877)
Vanackere premier.
Leterme op de post van Vanackere.

Na een jaar in de rust, is het tijd dat de wedstrijd weer eens gaat beginnen.
Leterme is gekozen door de mensen.Door een dwaling van de rechtelijke macht, is hij een jaar uit het veld gehaald ,maar hij blijft een uitstekende midvoor speler.
Het gaat uiteindelijk om de doelpunten en niet om het uitzitten van de speeltijd.

Sidharta 7 november 2009 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4427870)
Als Leterme weer premier wordt, dan is Mariannne Thyssen de meest geschikte minister voor buitenlandse zaken,omdat:
* Zij kent Europa zeer goed
* Zij is zeer diplomatiek
* Zij is een goede rechterhand van de premier in de regering.
* Een machtige vrouw doet het uitstekend in een topfunctie.

Helemaal eens.

Nr.10 7 november 2009 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4427883)
Had Vanackere ook 800.000 stemmen?:roll:

Dat wil zeggen dat hij verkiezingen kan winnen. OK, so what?
Om te regeren heb je blijkbaar een ander profiel nodig.
Daarvoor is het niet voldoende dat je het janneke kunt uithangen op de TV.

Sidharta 7 november 2009 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427893)
Dat wil zeggen dat hij verkiezingen kan winnen. OK, so what?
Om te regeren heb je blijkbaar een ander profiel nodig.
Daarvoor is het niet voldoende dat je het janneke kunt uithangen op de TV.

U wilt beweren dat verkiezingen overbodig zijn?:roll:

Herr Oberst 7 november 2009 13:45

Een godsdienstleraresje als minister van buitenlandse zaken? Laat het zijn, alstublieft.

Jaani_Dushman 7 november 2009 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4427883)
Had Vanackere ook 800.000 stemmen?:roll:

2624 stemmen. Het is een begin. :lol:

Jaani_Dushman 7 november 2009 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427893)
Dat wil zeggen dat hij verkiezingen kan winnen. OK, so what?
Om te regeren heb je blijkbaar een ander profiel nodig.

Toch heb ik liever een democratie dan een technocratie...

toccata 7 november 2009 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4427905)
2624 stemmen. Het is een begin. :lol:

Lijkt me appelen en peren vergelijken
Leterme kwam op in heel Vlaanderen als lijsttrekker voor de senaat
Vanackere kwam op in Brussel
:roll:

toccata 7 november 2009 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4427903)
Een godsdienstleraresje als minister van buitenlandse zaken? Laat het zijn, alstublieft.

Waarom zou een godsdienstlerares dat niet goed kunnen doen?

Geert C 7 november 2009 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4427915)
Waarom zou een godsdienstlerares dat niet goed kunnen doen?

Ze zou wel eens een geweten kunnen hebben, da's een serieuze handicap in de internationale politiek. :mrgreen:

Nr.10 7 november 2009 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4427898)
U wilt beweren dat verkiezingen overbodig zijn?:roll:

In hun huidige constellatie, meer en meer overbodig.
Waar waren onze vedetten in het Fortis-dossier?
Waar zijn ze in het electriciteitsdossier?
Waar in het internetdossier?
Waar waren en zijn onze vedetten, en waarvoor staan ze?
Moeten wij niet eerlijk zijn en zeggen: voor nulliteit in het kwadraat.

toccata 7 november 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4427922)
Ze zou wel eens een geweten kunnen hebben, da's een serieuze handicap in de internationale politiek. :mrgreen:

Betwijfelbaar, ze is voorzitter van de CD&V :-P

edit: die kon ik toch niet laten liggen he;-)

Henri1 7 november 2009 14:06

Leterme wordt niet premier.

Wiley E Coyote 7 november 2009 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427877)
Vanackere premier.
Leterme op de post van Vanackere.

Vanackere is niet aanvaardbaar voor de Vlaamse vleugel van de Tsjeven.

Thyssen misschien zelf als compromis premier?

lomeanor 7 november 2009 14:10

neen

De schoofzak 7 november 2009 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4427893)
Dat wil zeggen dat hij verkiezingen kan winnen. OK, so what?
Om te regeren heb je blijkbaar een ander profiel nodig.
Daarvoor is het niet voldoende dat je het janneke kunt uithangen op de TV.


Om in dit apenland te regeren, heb je alleen maar toestemming nodig van de frankofwieten.

born2bewild 7 november 2009 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4427913)
Vanackere kwam op in Brussel
:roll:

wie zijn schuld is dat?

ook :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be