Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Het Vaticaan betaalt geen belastingen! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=130998)

Egmond Codfried 10 november 2009 19:54

Het Vaticaan betaalt geen belastingen!
 



Citaat:

Belastingprivileges Vaticaan

Het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat Neelie Kroes een onderzoek instelt naar de belastingvoordelen van het Vaticaan in Italië. De Italiaanse Partito Radicale heeft een klacht ingediend bij de EU-Commissaris van Mededinging. Als er sprake zou zijn van verboden staatsteun, die het Vaticaan jaarlijx 1,3 miljard euro aan belastingkorting oplevert, kan Neelie alsnog een procedure instellen.

http://pierrescolumn.punt.nl/index.p...&tbl_archief=0

Cal 10 november 2009 19:57

De Kerk denkt blijkbaar nog steeds dat ze meer zijn dan iemand anders.

Herr Oberst 10 november 2009 20:15

Het bericht op die blog werd meer dan twee jaar geleden geplaatst.

Hoe is deze zaak ondertussen geëvolueerd?

Bovenbuur 10 november 2009 20:46

Het Vaticaan is een onafhankelijke staat, alle belasting die betaald word stroomt in de eigen kas binnen...

Bertie 10 november 2009 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4434240)
Het Vaticaan betaalt geen belastingen!

Afspraak is afspraak. Wil jij dat het Vaticaan belasting betaalt? Dan moet Italie de in-ruil genomen bezittingen (provincies als Lazio en Toscane van zich amputeren en aan het Vaticaan overdragen.

Egmond Codfried 11 november 2009 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4434496)
Afspraak is afspraak. Wil jij dat het Vaticaan belasting betaalt? Dan moet Italie de in-ruil genomen bezittingen (provincies als Lazio en Toscane van zich amputeren en aan het Vaticaan overdragen.


Niet alleen discrimineren zij vrouwen en verkrachten ze kleine jongetjes, maar betalen ook geen belastingen. De kerk zou toch het goede voorbeeld aan de gelovige Italiaan/Europeaan moeten geven?

lomeanor 11 november 2009 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4434390)
Het Vaticaan is een onafhankelijke staat, alle belasting die betaald word stroomt in de eigen kas binnen...

Dat dacht ik idd ook.

lomeanor 11 november 2009 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4435463)
Niet alleen discrimineren zij vrouwen en verkrachten ze kleine jongetjes, maar betalen ook geen belastingen. De kerk zou toch het goede voorbeeld aan de gelovige Italiaan/Europeaan moeten geven?

Waarom zouden ze belastingen aan een ander land moeten betalen?

Travis66 12 november 2009 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4437009)
Waarom zouden ze belastingen aan een ander land moeten betalen?

Omdat de inwoners van dat andere land belastingen betalen aan het vaticaan misschien?
Uw vraag is terecht, maar alleen als ze andersom ook geldt.

Alvas 12 november 2009 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 4437653)
Omdat de inwoners van dat andere land belastingen betalen aan het vaticaan misschien?
Uw vraag is terecht, maar alleen als ze andersom ook geldt.

Jah ma dat is omdat uit eerdere comment bleek dat het vaticaan provincies in bruik leen geeft aan italië blijkbaar wist ik niet maar interessant.

Vaticaan is een staat en daarmee is enough said I guess.

Herr Oberst 12 november 2009 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas (Bericht 4437987)
Jah ma dat is omdat uit eerdere comment bleek dat het vaticaan provincies in bruik leen geeft aan italië blijkbaar wist ik niet maar interessant.

Vaticaan is een staat en daarmee is enough said I guess.

Niet 'in bruikleen gegeven' maar botweg geannexeerd door het Koninkrijk Italië.

roger verhiest 12 november 2009 13:28

Ik zou hier toch willen aan toevoegen dat het Varticaan ttz. de onafhankelijke staat Vaticaanstad "Euro's" uitgeeft en wel zonder lid te zijn van de EU of bij te dragen aan de
ECB... Is Vaticaanstad nu een EU lidstaat of niet ? Indien dit zo is zouden de normale condities van belastingsbijdragen van vaticaanstad (invoerrechten, BTW) van toepassing moeten zijn. dit geldt overigens ook voor andere mini-staatjes/belastingsparadijzen
die profiteren van een quasi EU lidmaatschap (Andorra, Monaco, San Marino, Liechtenstein..)

Herr Flick 12 november 2009 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4434390)
Het Vaticaan is een onafhankelijke staat, alle belasting die betaald word stroomt in de eigen kas binnen...


Dat is dus wat ik ook dacht, het is een staat binnen Italie, maar San-Marino betaald toch ook geen belastingen aan Italie aangezien dat ook een onafhankelijke staat is, net als Livigno overigens, dat vrijgesteld is van tax, maar wel Italiaans grondgebied is, en waar dan weer wel inkomstenbelastingen zullen moeten betaald worden neem ik aan.

Herr Flick 12 november 2009 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4438034)
Ik zou hier toch willen aan toevoegen dat het Varticaan ttz. de onafhankelijke staat Vaticaanstad "Euro's" uitgeeft en wel zonder lid te zijn van de EU of bij te dragen aan de
ECB... Is Vaticaanstad nu een EU lidstaat of niet ? Indien dit zo is zouden de normale condities van belastingsbijdragen van vaticaanstad (invoerrechten, BTW) van toepassing moeten zijn. dit geldt overigens ook voor andere mini-staatjes/belastingsparadijzen
die profiteren van een quasi EU lidmaatschap (Andorra, Monaco, San Marino, Liechtenstein..)


Liechtenstein stelt daar dan weer wel vrij vlotte imiegratieweten voor EU burgers tegenover, en een soepele regeling voor grensarbeid.

Het is ook niet zo dat die ministaatjes de Europese steunkassen leegzuigen he, ...

Prive landbouwers als de Windsors, sleuren meer uit de EU...

Egmond Codfried 12 november 2009 16:45

Citaat:

Vliegende Panter bijt zich vast in Vaticaan
Oké Neelie Kroes, dan ook nog maar even via deze weg. Zoals u wellicht nog niet is opgevallen heeft topcabaretier Diederik Ebbinge al drie van zijn radiocolumns volledig gewijd aan de zaak 'onroerend goed belasting Vaticaan'. Anderhalf jaar geleden zond Radio 1 namelijk een reportage uit waarin duidelijk werd dat het Katholieke vrijstaatje géén onroerend goed belasting hoeft te betalen. Raarrr, want waarom hunnie niet en de rest van Europa wel? Bovendien is zoiets keihard verboden en zou u, als Europees Commissaris met de portefeuille mededinging dit foute clubje dus grondig kapot kunnen slopen. Dit is echter nog steeds niet gebeurd. Sterker nog: sinds de bewuste reportage is er niks meer over deze misstand vernomen. Vandaag komt Ebbinge wel met een piepkleine doorbraak: hij heeft ontdekt dat er ergens, al anderhalf jaar lang, een onderzoek gaande schijnt te zijn. Wie dat onderzoek precies uitvoert en wat de bevindingen tot dusver zijn is echter geheel onduidelijk. Grote kans dus dat Benedictus de zaak zelf leidt en de columnist begint er dan ook moedeloos van te worden. Hij gaat geheel terecht uit van een 'glas plas was' scenario, maar zo ver laten we het natuurlijk niet komen. Daarom bij dezen, nogmaals: Neelie Kroes, doe-'es-duidelijkheid-geven! Diederik is heus niet de enige gek die dit iets boeit. Het Vaticaan moet k.a.p.o.t.!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._zich_vas.html

Er is sprake van concurrentie vervalsing bij bv hotels, waar de overhead geringer is, daar Vatikaanse hotels geen onroerendgoed belasting hoeven te betalen.

Er was gisteren of zo een kleine radio update mbt tot Neelie Smit Croes die de zaak een onderzoek waardig vindt.

Albrecht 14 november 2009 08:03

Waarom moet het Vaticaan belastingen betalen? Vaticaanstad is een land. Het is geen deel van Italië.

Egmond Codfried 14 november 2009 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 4441581)
Waarom moet het Vaticaan belastingen betalen? Vaticaanstad is een land. Het is geen deel van Italië.


Ze moeten intern belastingen gaan heffen, want ze stelen de Romeinse/Italiaanse horeca het brood uit de mond.

Fozzie 14 november 2009 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4441883)
Ze moeten intern belastingen gaan heffen, want ze stelen de Romeinse/Italiaanse horeca het brood uit de mond.

Of de grens er mee sluiten. Vatikaan is geen lid van de EU. Geen enkel land met dezelfde staatsstructuur van het Vatikaan zou zelfs lid kunnen worden van de EU (een absolute theocratie die vrouwen, holebi's en andersgelovigen discrimineert). In principe is de grens van het Vatikaan zelfs een buitengrens van de EU. Kzou zeggen: zet er een muur rond ;)

Egmond Codfried 14 november 2009 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 4442106)
Of de grens er mee sluiten. Vatikaan is geen lid van de EU. Geen enkel land met dezelfde staatsstructuur van het Vatikaan zou zelfs lid kunnen worden van de EU (een absolute theocratie die vrouwen, holebi's en andersgelovigen discrimineert). In principe is de grens van het Vatikaan zelfs een buitengrens van de EU. Kzou zeggen: zet er een muur rond ;)

In 2012 wordt de destructie van het Vaticaan heel mooi in beeld gebracht, de paus nog op zijn balkon, de koepel die de gelovigen op het plein verplettert!

Another Jack 14 november 2009 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4442249)
In 2012 wordt de destructie van het Vaticaan heel mooi in beeld gebracht, de paus nog op zijn balkon, de koepel die de gelovigen op het plein verplettert!

Oei, Egmond zit in een psychose...

Zouden de apotheken in Den Haag gesloten zijn op zaterdag?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be