Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Happy E-Day everyone! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=13111)

Max 1 mei 2004 12:15

Gelukkige Europese uitbreidingsdag iedereen ! :D

Vlaanderen Boven 2 mei 2004 16:12

Van 't zelfde...

circe 2 mei 2004 16:40

We kunnen ons geluk niet op....

Jozef Ostyn 2 mei 2004 19:26

idem dito

Max 2 mei 2004 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
We kunnen ons geluk niet op....

Ja ik voel je enthousiasme :lol:

Ach ja , optimisme is mij gelegen ;)

maddox 3 mei 2004 01:29

Joepie, de politieke mastodont is nu een onbestuurbare leviathan geworden.
Ik wacht ademloos af op de implosie.... wanneer komt Turkije erbij?

Herman Desmedt ©HD 3 mei 2004 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Joepie, de politieke mastodont is nu een onbestuurbare leviathan geworden.
Ik wacht ademloos af op de implosie.... wanneer komt Turkije erbij?

Niet te pessimistisch doen. De USA zijn toch ook niet onbestuurbaar ?

maddox 3 mei 2004 03:08

Klein verschilletje tussen de VS en Europa. Toen de "VS" begonnen waren alle deelnemers ongeveer gelijk in wetgeving, social en economisch statuut en nog een hele hoop andere dingen. In de Eu hebben we nu nog steeds, zelfs tussen de oudste leden-de orginele 9- grote verschillen.Die niet opgegeven willen worden door de politici.

Herman Desmedt ©HD 3 mei 2004 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Klein verschilletje tussen de VS en Europa. Toen de "VS" begonnen waren alle deelnemers ongeveer gelijk in wetgeving, social en economisch statuut en nog een hele hoop andere dingen. In de Eu hebben we nu nog steeds, zelfs tussen de oudste leden-de orginele 9- grote verschillen.Die niet opgegeven willen worden door de politici.

Dat klopt ! Wij gaan hier nog een tijdlange een grote autonomie hebben !
Maar het moet ook niet allemaal tegelijkertijd. Het is best mogelijk op economisch vlak een consensus te vinden en op andere niet.

maddox 3 mei 2004 05:19

Dat politici hun voordelen niet willen opgeven, da's duidelijk.
Stel je voor dat men allemaal hetzelfde zou "krijgen", is dat "allemaal" gelijk aan de laagste inkomens van de bende, of de hoogste?

En voor de rest, een praatbarak, een ver van de burger hun bed show, wat internationaal gewauwel.Een dump voor uitgerangeerde politici, een belastingsgeldopslorpende put.

Ik ben niet overtuigd van het nut van de Eu in de huidige vorm.
En weer een regeltje meer, ik ben bang dat we de fouten van de USSR gaan copieren.

Max 3 mei 2004 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Joepie, de politieke mastodont is nu een onbestuurbare leviathan geworden.
Ik wacht ademloos af op de implosie.... wanneer komt Turkije erbij?

Exactomundo. De uitbreiding was voor mij ook zorgwekkend aanvankelijk, maar bekijk het zo. De EU was voor 1 Mei ook inefficient en eigenlijk onbestuurbaar met de unanimiteitsdemocratie. Maar ze bleef wel nog bestaan omdat de landen af en toe nog overeenkwamen. En het is overal hetzelfde , als het iet of wat werkt dan is de motivatie om het te veranderen veel kleiner.
Na 1 Mei gaat de besluitvorming een ramp worden en zullen de politici verplicht worden om de meerderheidsdemocratie in te voeren of alles op te doeken.
Wellicht gaat West Europa , indien Oost en Zuid Europa niet willen meedoen met de meerderheidsdemocratie een politieke kern of inner circle vormen. Dan is de stappentoetreding tot de EU een feit.
Dan nog hier en daar een bommeke van Al-Qaeda als extra motiverende factor. Mr Laden , aub , een bommeke in een grootstad nét vóór de stemming op de Europese grondwet :twisted:

Yep yep , ik zie het allemaal goed in voor Europa. 8)

Max 3 mei 2004 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Klein verschilletje tussen de VS en Europa. Toen de "VS" begonnen waren alle deelnemers ongeveer gelijk in wetgeving, social en economisch statuut en nog een hele hoop andere dingen. In de Eu hebben we nu nog steeds, zelfs tussen de oudste leden-de orginele 9- grote verschillen.Die niet opgegeven willen worden door de politici.

Ho maar maddox , de VS was zéér sterk gedecentralizeerd voor WOI en zeker voor het interbellum. De staten hadden een zéér grote autonomie en wilden die ook niet zomaar afgeven. De klimax van deze autonomie was dan ook de Amerikaanse burgeroorlog. Slavernij speelde hier de boksbal , maar uiteindelijk ging deze oorlog over een geschil tussen meer Amerika of minder Amerika. Centraal gezag of gedecentralizeerd gezag. Federation vs Confederation.

We doen het niet zo slecht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be