Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Gemeenten willen ambtseed op Allah mogelijk maken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131126)

S-K 13 november 2009 09:52

Gemeenten willen ambtseed op Allah mogelijk maken
 
Citaat:

Gemeenten willen ambtseed op Allah mogelijk maken


Gemeenten willen zelf blijven bepalen welke ambtseed hun ambtenaren mogen afleggen. Die eed kan in gemeenten worden afgelegd op basis van het christelijk geloof of de islam.



'De SGP wil niet dat moslims bij politiekorpsen een islamitische eed kunnen afleggen. Maar het inroepen van de hulp van de almachtige God door christenen verdraagt zich ook slecht met de scheiding van kerk en staat.'

Lees het hele Elsevier-commentaar Islamitische eed even ongepast als christelijke
Dat wil de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
lees verder:


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Ne...lijk-maken.htm

vlijmscherp 13 november 2009 09:54

en wat is juist het probleem?

edelachtbare 13 november 2009 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4439951)
en wat is juist het probleem?

allah is persona non grata in Europa, dat is het probleem.

vlijmscherp 13 november 2009 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edelachtbare (Bericht 4439953)
allah is persona non grata in Europa, dat is het probleem.

het is dan ook geen persoon...

NOEKIE 13 november 2009 10:48

Allah die een pedofieltje steunt zou persona non grata moeten zijn. Helaas de linkse horde kwijlt als ze allah horen aanroepen.

abou Anis 13 november 2009 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE (Bericht 4440011)
Allah die een pedofieltje steunt zou persona non grata moeten zijn. Helaas de linkse horde kwijlt als ze allah horen aanroepen.

Het lijkt er integendeel hoe langer hoe meer op dat de gewaardeerde rechterzijde van het politieke spectrum steeds pavloviaanser reageert op elke vermelding van allah, zijn profeet en hun volgelingen.

Wimpeus 13 november 2009 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4440075)
Het lijkt er integendeel hoe langer hoe meer op dat de gewaardeerde rechterzijde van het politieke spectrum steeds pavloviaanser reageert op elke vermelding van allah, zijn profeet en hun volgelingen.

Net zoals de linkerzijde steeds hypocrieter reageert wanneer ze, na God (terecht) te hebben verbannen, nu het recht op ongebreidelde en ongenuanceerde Allah-aanbidding als belangrijkste basisprincipe ooit beschouwen.

NOEKIE 13 november 2009 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4440116)
Net zoals de linkerzijde steeds hypocrieter reageert wanneer ze, na God (terecht) te hebben verbannen, nu het recht op ongebreidelde en ongenuanceerde Allah-aanbidding als belangrijkste basisprincipe ooit beschouwen.

recht voor zijn raap daar hebben de linkse fanaten niet van terug

abou Anis 13 november 2009 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4440116)
Net zoals de linkerzijde steeds hypocrieter reageert wanneer ze, na God (terecht) te hebben verbannen, nu het recht op ongebreidelde en ongenuanceerde Allah-aanbidding als belangrijkste basisprincipe ooit beschouwen.

En waar precies leidt u dat uit af? Welke linkse heeft dat ooit verklaard?

filosoof 13 november 2009 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4440265)
En waar precies leidt u dat uit af? Welke linkse heeft dat ooit verklaard?

Zijn linkerhoofd vertelde dat tegen zijn rechterhoofd. Dan krijg je zo van die uitspraken...

Raf 13 november 2009 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4440265)
En waar precies leidt u dat uit af? Welke linkse heeft dat ooit verklaard?

Geen enkele. Waarschijnlijk heeft de een of andere rechtse ehm... "denker" dat ooit eens gelanceerd en - brave, slaafse volgelingen van de "leider" zijnde - kakelen onze rechtse vrienden dat nu zo vaak mogelijk na.

Als je vraagt naar namen, tijdstippen, plaatsen, affijn: controleerbare feiten, dan haken onze rechtse vrienden al snel af met een of andere leuke dooddoener �* la "iedereen weet dat toch".

Mahalingam 13 november 2009 13:40

In het leger kan men wel de Allah-eed afleggen, kompleet met handje (de rechter!) op het Koran boekje.
Dat dateert nog uit de koloniale tijd toen Nederland de grootste Moslim natie was. Dat kwam omdat Indië heel veel bewoners heeft. Op Java woont ongeveer de helft: 130 miljoen. Ook de inboorlingen konden wettelijk geldig de Allah-eed doen.
Maar dat is allemaal toen en daar. Hier en nu hebben we in Nederland allahtonen die de overtuiging toegedaan zijn (niet allemaal hoor!) dat eden en beloftes aan ongelovigen niet geldig en verbindend zijn, zelfs niet als Allah erbij betrokken wordt.

Wimpeus 13 november 2009 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4440265)
En waar precies leidt u dat uit af? Welke linkse heeft dat ooit verklaard?

Meent u dat nu?
Moet ik echt alle posts op dit forum aanhalen waaruit een normaal persoon, zulke zaken kan afleiden?
Moet ik echt elke politiek correcte vrouwelijke (zogezegd linkse) politica die een hoofddoek heeft opgezet als symbool voor ongebreidelde godsdienstvrijheid opsommen?
Moet ik elke 'socialist' die de term 'godsdienstvrijheid' te pas en te onpas gebruikt als zijnde één van de belangrijkste basisrechten opnoemen?
Moet ik echt elke politiek correcte die welke bedenking bij de islam dan ook, meteen beschouwt als zijnde racisme, citeren?
Moet ik echt alle toegevingen op het vlak van holebirechten, vrouwenrechten, dierenrechten... die worden gedaan wanneer iemand een bepaalde godsdienst inroept, opsommen?
Moet ik echt alle rechtszaken opzoeken waarin bepaalde godsdienstige gewoonten en gebruiken (al dan niet met succes) worden ingeroepen om bepaald strafbaar gedrag te vergoelijken?
Bent u echt zo wereldvreemd?

Wimpeus 13 november 2009 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4440283)
Als je vraagt naar namen, tijdstippen, plaatsen, affijn: controleerbare feiten, dan haken onze rechtse vrienden al snel af met een of andere leuke dooddoener �* la "iedereen weet dat toch".

Nuance; als namen, tijdstippen, plaatsen enz. worden aangehaald, doet de linkse het af als 'fait divers' of 'alleenstaand geval waaruit geen conclusies mogen getrokken worden' en meer van die dooddoeners om een serieus en realistisch debat de kop in te drukken.
Dit uiteraard om het huidige regime niet al te veel in nauwe schoentjes te brengen want de linksen van vandaag zijn de trouwe regimesoldaten geworden die bij al te grote wijzigingen immers te veel te verliezen hebben.
De zelfverklaarde 'linksen' van vandaag zijn de moderne conservatieven die zich, om 's nachts goed te slapen, progressief wensen te noemen wegens mooi klinkend.
Wanneer die hypocriete ballon dan af en toe wordt doorprikt, wordt de linkse wel erg venijnig maar kan hij zich nog als ultieme redmiddel verschuilen achter het roepen van 'racist' en 'fascist' naar iedereen die zijn onaantastbare ideeën in twijfel zou durven trekken.
Zo'n beetje zoals een Kristien Hemmerechts die pleit voor verdraagzaamheid maar wel op klaarlichte dag 'ons' buurtfeest kwam verbieden omwille van de lawaaihinder of al die mensen die beweren in het multiculturele Brussel te wonen terwijl ze in feite in de 'groene' rand errond wonen.

Egmond Codfried 13 november 2009 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edelachtbare (Bericht 4439953)
allah is persona non grata in Europa, dat is het probleem.

Zoals ik al liet zien met mijn eerdere draden ben ik helemaal voor om religie; de primaire leugen, totaal uit te bannen. Kunnen wij geen front vormen?

Deze mensen verkrachten massaal jongetjes, aanbidden enorme vagina's en lullen maar willen ons beletten de onze naar eigen goeddunken te gebruiken, discrimineren vrouwen, aanbidden een buitenechtelijk geboren godje genaamd Jezus, geboren uit de ongehuwde Maria een minderjarig kind, laten de kinderen van Adam en Eva massaal incest plegen, bouwen kerktorens als penissen met bomen als schaamhaar...

Wel, weer een verhaaltje uit Suriname. Men heeft de rechterlijke macht uitgebreid en duidelijk verder gestreefd naar diversiteit met mannen en vrouwen, maar ook alle religien. Bij de inwijding werd de eed door vele mannen in rare gewaden en hoofddeksels afgenomen en alles werd in grote details, urenlang door de staats tv uitgezonden. Wij hebben alle wereldgodsdienstenen en zowat alle christelijke sektes....

Cut de krap 13 november 2009 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4440116)
Net zoals de linkerzijde steeds hypocrieter reageert wanneer ze, na God (terecht) te hebben verbannen, nu het recht op ongebreidelde en ongenuanceerde Allah-aanbidding als belangrijkste basisprincipe ooit beschouwen.

Een mens zou zich beginnen afvragen waarom die linksen zo beginnen te likkebaarden als de naam van Allah valt. Ik begrijp niet hoe ze zo hun verstand op nul kunnen plaatsen voor een nieuw importgodje uit het oosten, terwijl ze steeds en zonder uitzondering het schuim op de lippen krijgen als de vorige importgod ter sprake komt. Waarom die aangehouden achterbaksheid???

Cut de krap 13 november 2009 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4440532)
Meent u dat nu?
Moet ik echt alle posts op dit forum aanhalen waaruit een normaal persoon, zulke zaken kan afleiden?
Moet ik echt elke politiek correcte vrouwelijke (zogezegd linkse) politica die een hoofddoek heeft opgezet als symbool voor ongebreidelde godsdienstvrijheid opsommen?
Moet ik elke 'socialist' die de term 'godsdienstvrijheid' te pas en te onpas gebruikt als zijnde één van de belangrijkste basisrechten opnoemen?
Moet ik echt elke politiek correcte die welke bedenking bij de islam dan ook, meteen beschouwt als zijnde racisme, citeren?
Moet ik echt alle toegevingen op het vlak van holebirechten, vrouwenrechten, dierenrechten... die worden gedaan wanneer iemand een bepaalde godsdienst inroept, opsommen?
Moet ik echt alle rechtszaken opzoeken waarin bepaalde godsdienstige gewoonten en gebruiken (al dan niet met succes) worden ingeroepen om bepaald strafbaar gedrag te vergoelijken?
Bent u echt zo wereldvreemd?


Wereldvreemd ten dienste van de islam, ja, zelfs dat hebben ze ervoor over.

Carnivore 13 november 2009 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4440075)
Het lijkt er integendeel hoe langer hoe meer op dat de gewaardeerde rechterzijde van het politieke spectrum steeds pavloviaanser reageert op elke vermelding van allah, zijn profeet en hun volgelingen.

Net wat we nodig hebben.
Of; Het zal gaan tijd worden!

Cut de krap 13 november 2009 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 4440997)
Net wat we nodig hebben.
Of; Het zal gaan tijd worden!

Als er iets is dat op Pavloviaanse wijze begint te kwispellen bij elke Allah Akbaar kreet, al 30 jaar lang, dan zijn het toch die jongens en meisjes van de linkse en extreem-linkse kant.

Raf 13 november 2009 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 4440532)
Meent u dat nu?
Moet ik echt alle posts op dit forum aanhalen waaruit een normaal persoon, zulke zaken kan afleiden?
Moet ik echt elke politiek correcte vrouwelijke (zogezegd linkse) politica die een hoofddoek heeft opgezet als symbool voor ongebreidelde godsdienstvrijheid opsommen?
Moet ik elke 'socialist' die de term 'godsdienstvrijheid' te pas en te onpas gebruikt als zijnde één van de belangrijkste basisrechten opnoemen?
Moet ik echt elke politiek correcte die welke bedenking bij de islam dan ook, meteen beschouwt als zijnde racisme, citeren?
Moet ik echt alle toegevingen op het vlak van holebirechten, vrouwenrechten, dierenrechten... die worden gedaan wanneer iemand een bepaalde godsdienst inroept, opsommen?
Moet ik echt alle rechtszaken opzoeken waarin bepaalde godsdienstige gewoonten en gebruiken (al dan niet met succes) worden ingeroepen om bepaald strafbaar gedrag te vergoelijken?

Ja, graag.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be