Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Homoseksualiteit en islam (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131153)

porpo 14 november 2009 11:52

Homoseksualiteit en islam
 
http://www.youtube.com/watch?v=HisIwWhyU34

Egmond Codfried 14 november 2009 12:29

Citaat:

In this light, I have serious misgivings about a constitutional amendment that would ban gay unions across the board, not because I support or even condone homosexuality but because I believe that marriage is essentially a religious institution whose definition should be left to religious communities.

The state should be limited to the role of executor, just as it does in the case of the bylaws of professional organizations or the terms of multinational contracts.

In other words, if a religious community (e.g., the Episcopalians) deems gay unions to be consistent with Christianity, the state should only act to curtail their religious freedom for a compelling state or public interest. Otherwise, the political value of religious freedom should trump the moral perspective of the state. The matter, in other words, is not one of morality but one of religious freedom in a pluralistic society.
http://www.thepoliticalmuslim.com/20...m-and-gay.html

http://www.mujahideenryder.net/2009/...hakim-jackson/

Gwyndion 1 december 2009 10:50

Porpo met welk nut? Jij zou zelfs verkondigen dat de lucht neonroze is en dat de aarde het centrum van het universum is als de koran het zou zeggen. Met jou is eenderd welke discussie onmogelijk doordat jij gewoon weigert op eenderd welke deftige manier te praten. Eenderd welk artikeld at getoond wordt ontken je, filmen zijn volgens jij vervalst, krantenartikels zijn laster en fantasie van anti-arabische racisten,... Google "Iran excutes gays", "Iran sodomy laws",... maar dat zijn vast ook allemaal leugens he? Je zit tegen 100 per uur te ontkennen maar ik heb je geen vallabel tegenbewijs zien geven.

Toch nog een poging: Article 110: Punishment for sodomy is killing; the Sharia judge decides on how to carry out the killing.

porpo 1 december 2009 10:54

Ik geloof niet blindelings in alle rotzooi die hier en daar op het internet wordt gegooid. Ik zoek altijd naar geldige bronnen die bevestigd worden, die noch eenzijdig noch twijfelachtig zijn. Ik ontken nergens het nieuws, wel waarom en de reden ontken ik, toch een groot verschil.

Gwyndion 1 december 2009 11:01

of lees dit eens? http://mehr.org/Islamic_Penal_Code_of_Iran.pdf .

porpo 1 december 2009 11:57

Het bestaan van een wettelijke kader daarover zegt niets over het ophangen van een homo omdat hij een homo was.

Dat wettelijke wordt nergens letterlijk toegepast, er is in de praktijk een lange proces nodig, naast veel andere stappen en voorwaarden.

Alvader 1 december 2009 12:52

The first anecdote discussed by the priest revolved around a hadith that, while some ulema say is “weak,” is, nonetheless according to Botros, present in 44 Islamic books—including some highly respected collections, such as Sunan Bayhaqi and Al Halabi.

According to this hadith, a man named Zahir, who used to declare that “the prophet loves me,” said that one day Muhammad crept unawares behind him and put him in a bear-hug. Zahir, alarmed, yelled, “Get off me!” After turning his head and discovering that it was Muhammad, he stopped struggling and proceeded to “push his back into the prophet’s chest—prayers and blessings upon him."

Another curious hadith contained in Sunan Bayhaqi and which traces to Sunan Abu Dawud (one of the six canonical hadith collections), has Muhammad lifting up his shirt for a man who proceeded to kiss his entire torso, “from his bellybutton to his armpits.”

Botros looked casually at the camera and said, “Imagine if the sheikh of Al Azhar [nearest Muslim equivalent to the pope] went around lifting his shirt for men to kiss his torso” (he proceeded to make smacking kissing noises, for effect).

Said the co-host: “Surely there’s more?”

Botros: “Indeed there is. No less than 20 Islamic sources—such as the hadiths of Ahmad bin Hanbal—relay that Muhammad used to suck on the tongues of boys and girls"...

porpo 1 december 2009 13:02

Ga toch die leugens van jou in een vuilbak gooien, man. :roll:

http://www.answering-christianity.co...ex_reroute.cgi

Gwyndion 1 december 2009 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4470451)
Ga toch die leugens van jou in een vuilbak gooien, man. :roll:

http://www.answering-christianity.co...ex_reroute.cgi

Waardeloze site

Raf 2 december 2009 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4470210)
Ik geloof niet blindelings in alle rotzooi die hier en daar op het internet wordt gegooid. Ik zoek altijd naar geldige bronnen die bevestigd worden, die noch eenzijdig noch twijfelachtig zijn. Ik ontken nergens het nieuws, wel waarom en de reden ontken ik, toch een groot verschil.

En wat wil je met dat filmpje uit je openingspost precies aantonen? Dat islam geen probleem heeft met homoseksualiteit?

Jan van den Berghe 2 december 2009 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4470210)
Ik geloof niet blindelings in alle rotzooi die hier en daar op het internet wordt gegooid. Ik zoek altijd naar geldige bronnen die bevestigd worden, die noch eenzijdig noch twijfelachtig zijn. Ik ontken nergens het nieuws, wel waarom en de reden ontken ik, toch een groot verschil.

Neen, dat doet u niet. U schuimt gewoon het internet af op zoek naar sites die uw gedachtegang bevestigen. Zodra een site kritisch ingaat tegen wat u meent te moeten geloven, dan omschrijft u die onmiddellijk als "waardeloos", "leugens" e.d.

Alvader 2 december 2009 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo (Bericht 4470451)
Ga toch die leugens van jou in een vuilbak gooien, man. :roll:

http://www.answering-christianity.co...ex_reroute.cgi

Heb je "de leugens" gelezen mijn. Ze staan, zoals Boutros zegt, in jullie EIGEN boeken. Zoek het op, "man" !

Alvader 2 december 2009 10:16

there is a hadith in Bukhari (the most authoritative of all hadiths in Islam) where Mohammed sticks his tongue in a little boy's mouth:

1183. It is related that Abu Hurayra said, "I never sae [sic] al-Hasan without my eyes overflowing with tears. That is because the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, went out one day and I found him in the mosque. He took my hand and I went along with him. He did not speak to me until we reached the market of Banu Qaynuqa'. He walked around it and looked. Then he left and I left with him until we reached the mosque. He sat down and wrapped himself in his garment. Then he [Mohammed] said, 'Where is the little one? Call the little one to me.' Hasan came running and jumped into his lap. Then he put his hand in his beard. Then the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, opened his mouth and put his tongue in his mouth. Then he said, O Allah, I love him, so love him and the one who loves him!'"

Hoogmoed 2 december 2009 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader (Bericht 4472365)
there is a hadith in Bukhari (the most authoritative of all hadiths in Islam) where Mohammed sticks his tongue in a little boy's mouth:

1183. It is related that Abu Hurayra said, "I never sae [sic] al-Hasan without my eyes overflowing with tears. That is because the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, went out one day and I found him in the mosque. He took my hand and I went along with him. He did not speak to me until we reached the market of Banu Qaynuqa'. He walked around it and looked. Then he left and I left with him until we reached the mosque. He sat down and wrapped himself in his garment. Then he [Mohammed] said, 'Where is the little one? Call the little one to me.' Hasan came running and jumped into his lap. Then he put his hand in his beard. Then the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, opened his mouth and put his tongue in his mouth. Then he said, O Allah, I love him, so love him and the one who loves him!'"

tja waar heb je deze vertaaling gehaald ? Dit is te gek voor woorden !


sahih bukhari 1183

narrated by muhammed narrated by amr ebn salama alawza'ie narrated by ebn shehab narrated by saeed ebn el mosyb narrated by abu huraira that the prophet said

a muslim has five rights over a muslim
repaying the salute , visiting the sick , following the Funerals , accepting invitations and tashmiit the sneezed ( tasmiit = saying bless you)

Waar jij je hadith 1183 vandaan hebt gehaald is mij een volkomen raadsel... bron ?????

Raf 2 december 2009 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 4472385)
tja waar heb je deze vertaaling gehaald ? Dit is te gek voor woorden !


sahih bukhari 1183

narrated by muhammed narrated by amr ebn salama alawza'ie narrated by ebn shehab narrated by saeed ebn el mosyb narrated by abu huraira that the prophet said

a muslim has five rights over a muslim
repaying the salute , visiting the sick , following the Funerals , accepting invitations and tashmiit the sneezed ( tasmiit = saying bless you)

Waar jij je hadith 1183 vandaan hebt gehaald is mij een volkomen raadsel... bron ?????

Waarschijnlijk weer van die vooringenomen bullshit van het dutch.faithfreedom-kliekje.

Maar dat is niet de essentie van dit topic. Als ik het goed begrepen heb, wil porpo ons laten geloven dat islam geen probleem heeft met homoseksualiteit. Wat denk jij? Heeft hij gelijk?

Hoogmoed 2 december 2009 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4472405)
Waarschijnlijk weer van die vooringenomen bullshit van het dutch.faithfreedom-kliekje.

Maar dat is niet de essentie van dit topic. Als ik het geod begrepen heb, wil porpo ons laten geloven dat islam geen probleem heeft met homoseksualiteit. Wat denk jij? Heeft hij gelijk?

Neen, net zoals in het christendom en het jodendom word homoseksualiteit afgekeurd.

Raf 2 december 2009 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 4472424)
Neen, net zoals in het christendom en het jodendom word homoseksualiteit afgekeurd.

Dat dacht ik ook al, ja... Dan rest alleen nog de vraag welke bedoeling porpo had/heeft met dit topic...

alice 2 december 2009 11:25

Wie dit wil laten geloven, liegt.
Zo eenvoudig is het, denk ik dit verband maar aan de uispraken hierover van de moslimexecutieve enkele jaren geleden op Canvas, dat was in ieder geval een duidelijk standpunt. Wie homo is moet vasten tot het overgaat, zo werd verkondigd door de executieve,het wordt als een ziekte en afwijking beschouwd die overgaat door iemand geen voedsel meer te geven.
Iedere moslim die ik over dit onderwerp sprak was duidelijk; homoseksualiteit is onaanvaardbaar, punt uit.

Alvader 2 december 2009 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 4472385)
tja waar heb je deze vertaaling gehaald ? Dit is te gek voor woorden !


sahih bukhari 1183

narrated by muhammed narrated by amr ebn salama alawza'ie narrated by ebn shehab narrated by saeed ebn el mosyb narrated by abu huraira that the prophet said

a muslim has five rights over a muslim
repaying the salute , visiting the sick , following the Funerals , accepting invitations and tashmiit the sneezed ( tasmiit = saying bless you)

Waar jij je hadith 1183 vandaan hebt gehaald is mij een volkomen raadsel... bron ?????

http://www.sunnipath.com/Library/Hadith/H0003P0046.aspx

Kijk, Zakaria Boutros discussiëert elke dag in het Arabisch met moslims, ullama, sheikhs. Ze kunnen hem gewoon niet aan omdat het inderdaad allemaal gewoon in hun eigen boeken staat.

Alvader 2 december 2009 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 4472428)
Wie dit wil laten geloven, liegt.
Zo eenvoudig is het, denk ik dit verband maar aan de uispraken hierover van de moslimexecutieve enkele jaren geleden op Canvas, dat was in ieder geval een duidelijk standpunt. Wie homo is moet vasten tot het overgaat, zo werd verkondigd door de executieve,het wordt als een ziekte en afwijking beschouwd die overgaat door iemand geen voedsel meer te geven.
Iedere moslim die ik over dit onderwerp sprak was duidelijk; homoseksualiteit is onaanvaardbaar, punt uit.

ja maar Mohammed is wel de "Insan al-kamil". En Koran EN Hadith zijn blijkbaar toch DE bronnen en autoriteiten voor ELK menselijk gedrag.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be