Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   VN-resolutie over godslastering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131269)

Neptunus 16 november 2009 20:49

VN-resolutie over godslastering
 
De VN wil (onder druk van islamitische landen), een resolutie stemmen tégen godsdienstlastering, dit om de moslims te paaien en het zal hen een wapen te meer in handen geven om de religieuze minderheden in islamitische landen nog meer te discrimineren en te onderdrukken. Het zal fundi een rechtvaardiging geven om alle kritiek op de islam in de kiem te smoren (of om criticasters te vermoorden). Ook in het Westen zullen moslimfundi alle personen (voor zover deze al niet met de dood worden bedreigd) die de islam kritisch belichten kunnen vervolgen en voor de rechtbank te brengen.
De VN als wegbereider voor de totalitaire wereldoverheersing van de onverdraagzame ideologie die islam heet....
Gelukkig is er protest, maar dit wordt niet gehoord....

PROTEST TEGEN VN-RESOLUTIE OVER GODSLASTERING

BRUSSEL (KerkNet/ChristianPost) – Meer dan honderd organisaties protesteren samen tegen een aangekondigde VN-resolutie over godslastering. Het initiatief moet een herhaling van de rellen na de publicatie van de Mohammed-cartoons vermijden. Volgens de ondertekenaars betekent de resolutie een ernstige stap terug voor de godsdienstvrijheid, omdat zij zich te exclusief richt op de belediging van de islam. Men vreest daarom dat ze de discriminatie van religieuze minderheden in islamitische landen slechts zal versterken.
Tina Lambert van Christian Soldarity Worldwide: “Deze resolutie bezorgt een stevige basis voor wetten tegen godslastering die vooral gebruikt worden om minderheden te discrimineren.” Lambert roept VN-lidstaten op tot een veto tegen de resolutie in de huidige vorm. “Mensenrechtengroepen uit de hele wereld moeten hun krachten bundelen zodat deze ondoordachte bepaling nooit van kracht wordt.”
(Kerknet)

Distel 16 november 2009 20:56

En de volgende stap naar pure dictatuur wordt gezet...

Bertie 16 november 2009 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus (Bericht 4446210)
Tina Lambert van Christian Soldarity Worldwide: “Deze resolutie bezorgt een stevige basis voor wetten tegen godslastering die vooral gebruikt worden om minderheden te discrimineren.”

Goed gezien. Christenen zijn (alweer) de pioniers.

Atheisten daarentegen zitten massal te snurken... zoals altijd.

Andro 16 november 2009 21:06

Het blijft opvallend hoe bepaalde gelovigen vinden dat hun toch als almachtige aanbeden opperwezen telkens weer door hen, sterfelijke machteloze zondaars, beschermd moet worden. Daar zit toch iets merkwaardigs in.

Distel 16 november 2009 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4446236)
Goed gezien. Christenen zijn (alweer) de pioniers.

... van de dictatuur. Inderdaad, weeral.

Citaat:

Atheisten daarentegen zitten massal te snurken... zoals altijd.
Atheisten moeten het eerder hebben van vrijheid van meningsuiting itt tot onze fundamentalistische kabouteraanhangers... zoals altijd.

porpo 16 november 2009 21:29

Waar bemoeit een deense krant zich met de islam?
Waar bemoeit de paus zich met de islam?

Omgaan met niet-Muslims
Godsdienstvrijheid in de Islam
Extremisme en de Gemeenschap van de Middenweg
"Onze God, en jullie God, is één"
Jihad: geloof in woord en daad
..

Bertie 16 november 2009 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4446261)
... van de dictatuur. Inderdaad, weeral.



Atheisten moeten het eerder hebben van vrijheid van meningsuiting itt tot onze fundamentalistische kabouteraanhangers... zoals altijd.

Manneke jij hebt het nog niet begrepen: de Christenen zijn TEGEN deze resolutie over godslastering. Dus samengevat:

Moslims........ vóór deze wet = dus tégen de vrije meningsuiting
Christenen.... tégen de wet = dus vóór de vrije meningsuiting
Atheiisten..... 'zzzzz' = dus tégen de vrije meningsuiting

system 16 november 2009 21:42

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4446236)
Goed gezien. Christenen zijn (alweer) de pioniers.

Atheisten daarentegen zitten massal te snurken...zoals altijd .

Toch niet in Europa dan.

Distel 16 november 2009 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4446281)
Manneke jij hebt het nog niet begrepen: de Christenen zijn TEGEN deze resolutie over godslastering.

Daar had ik idd overgelezen.

Citaat:

Dus samengevat:

Moslims........ vóór deze wet = dus tégen de vrije meningsuiting
Christenen.... tégen de wet = dus vóór de vrije meningsuiting
Atheiisten..... 'zzzzz' = dus tégen de vrije meningsuiting
:lol::lol::lol:

Atheisten wereldwijd reageren TEGEN deze resolutie. Jouw beurt om je ongelijk toe te geven.

rikbe 19 november 2009 01:48

Ik ben voor een resolutie die elke god het recht geeft om diegenen die hem/haar belastert, aan te klagen.

cookie monster 19 november 2009 01:50

Verdraagzaamheid isoms verte zoeken !!
Maar ....
mensenbeledigen uit pure pesterij kan& magniet !!
maak zelf grapjes overmijn handicap (weet waar & hoe) !!
Cartoons opzich moetkunnen , humor moet kunnen ,
maar ietswat/waar niet bewezenkan worden in bestaan ,
danbegrijp het woord lastering toch niet ?!?!
Daarentegen , beledigen ommaar beledigen , dat kanniet ,
eenderwelke richting ofkant !!

Fozzie 19 november 2009 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4450525)
Ik ben voor een resolutie die elke god het recht geeft om diegenen die hem/haar belastert, aan te klagen.

Daarvoor is een resolutie toch niet nodig? Elke god kan nu al gewoon bij de politie klacht in dienen tegen laster en eerroof... ;-)

rikbe 19 november 2009 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 4450568)
Daarvoor is een resolutie toch niet nodig? Elke god kan nu al gewoon bij de politie klacht in dienen tegen laster en eerroof... ;-)

De goden schijnen het niet te weten. Een resolutie is nodig om het hen duidelijk te maken.

Herr Flick 19 november 2009 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4450722)
De goden schijnen het niet te weten. Een resolutie is nodig om het hen duidelijk te maken.

ik zou me als opperwezen nu toch echt wel serieus gesjareld voelen.

misschien het VN gebouw even laten zweven of de East River een paar meter breder maken, als message zal dat wel aankomen zeker. ;-)

edeses 19 november 2009 13:38

Vrije meningsuiting is duizendmaal belangrijker dan enkele gelovigen die op hun tenen getrapt zijn door een of andere uitspraak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4446236)
Atheisten daarentegen zitten massal te snurken... zoals altijd.

Het is niet omdat je ze negeert (zoals altijd...) dat ze snurken.

dirk001 19 november 2009 20:15

Ik vraag me eigenlijk af waar de VN zich weer mee moeit ... .

Daarnaast vind ik dat dit soort resoluties ingaan tegen de vrijheid van meningsuiting en dus niet zouden mogen goedgekeurd worden maar ja ... .

Ik vind dat over elk onderwerp beide kampen hun vrije mening moeten kunnen geven zonder daarvoor vervolgd te worden. Dit geldt natuurlijk niet enkel voor religie (of hier meer bepaald de islam) maar ook voor andere onderwerpen.

Het is altijd eigenaardig dat bepaalde groepen steeds de vrije meningsuiting aan banden willen leggen.

edeses 19 november 2009 22:46

Je kan heel filosofisch worden over de allesomvattende vrije meningsuiting, maar als het er op aan komt is het voor velen een moeilijk concept. Luisteren naar de mening van een ander is voor veel mensen moeilijk, het beste voorbeeld is dit forum.
Een voorwaarde voor vrije meningsuiting is een basis van respect voor de andere, hierna kan je nog altijd al dan niet akkoord gaan. Een resolutie over respect voor ieders mening zou beter staan denk ik.

rikbe 19 november 2009 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edeses (Bericht 4452092)
Je kan heel filosofisch worden over de allesomvattende vrije meningsuiting, maar als het er op aan komt is het voor velen een moeilijk concept. Luisteren naar de mening van een ander is voor veel mensen moeilijk, het beste voorbeeld is dit forum.
Een voorwaarde voor vrije meningsuiting is een basis van respect voor de andere, hierna kan je nog altijd al dan niet akkoord gaan. Een resolutie over respect voor ieders mening zou beter staan denk ik.

Verkondigen dat er een god bestaat is een gebrek aan respect voor mijn mening. Ook alle uiterlijke tekenen van een godsdienst zoals kerken, moskeeen, synagogen, hoofddoeken, kruisen, keppels... zijn een gebrek aan respect.

edeses 19 november 2009 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4452148)
Verkondigen dat er een god bestaat is een gebrek aan respect voor mijn mening. Ook alle uiterlijke tekenen van een godsdienst zoals kerken, moskeeen, synagogen, hoofddoeken, kruisen, keppels... zijn een gebrek aan respect.

Neen, respect is het oneens kunnen zijn zonder uw mening te willen opdringen.

rikbe 19 november 2009 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edeses (Bericht 4452157)
Neen, respect is het oneens kunnen zijn zonder uw mening te willen opdringen.

Wat in de Bijbel en Koran staat is een gebrek aan respect voor andere mening. Dus B&K verbieden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be