VRT moet fors besparen
 

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...260357-438.art

De Vlaamse regering laat instellingen als het Innovatiefonds IWT, de Lijn, de VRT en de VDAB fors besparen. Dat blijkt uit de toelichting bij de begroting, die in het Vlaams Parlement is ingediend. Daarmee zijn voor het eerst de besparingen van de Vlaamse regering duidelijk geworden.


Geen dag te laat zouden wij zeggen. Geen zinnig mens kan het nut van die instelling verdedigen.

De kampioenen, gevolgd door een heruitzending van de kampioenen, gevolgd door een heruitzending van het nieuws van 30 jaar geleden , (ze doen dat op de ZDF ook, dus waarom niet ) gevolgd door een heruitzending van hoger - lager , gevolgd door een herhaling van de heruitzending van De kampioenen.

Voilla, een leuke TV avond, voor de recentere heruitzendingen, van bvb Heterdaad, Windkracht 10 en Los Zand, gelieve naar de betaalzender te kijken.

Ondertussen kan het enorme ambtenarenkorps, zijn pree blijven trekken, zonder al te veel te moeten doen, (er moet toch niks nieuws gemaakt worden. ) en kan men Woestijnvis, nog eens een kwaliteitsserie laten maken, die ze dan eerst op hun pay tv zender kunnen releasen.

Met de winst kan de directie hem dan nog een snoepreisje permiteren.

Je weet toch dat er een interne contradictie staat in dit betoog?

Onzichtbare Bart en verdwenen Filippeke niet uitnodigen in De Zevende Dag zou een besparing opleveren.

Een voorstel dat het bespreken waard is, op voorwaarde dat na elke (her)uitzending het nummer van de zelfmoordlijn wordt meegegeven.

VRT zou voor een groot gedeelte moeten worden gesubsidieerd door de politieke families.
Een officiële verzuiling qua.

Zonder diepteanalyse achter de hand zou de VRT moeten gesubsidieerd worden voor pakweg 50% door de staat (voor de hardware: gebouwen, toestellen, infrastruktuur enz) en 50% verdeeld (volgens electorale sleutel) over de verschillende politieke netten van Groen! tot VB.
Dit wil zeggen dat de kiezer elke vijf jaar het verplichte politiek gevoede gedeelte zou kunnen bepalen.
Daarenboven zou 10% van de politieke zendtijd moeten worden gereserveerd voor PVDA, NSA, partij voor de dieren, neen, bub, enz enz.

DWZ: dat elke verkozen politieke partij dagelijks een gedeelte van het nieuws mocht toelichten, maken of aanvullen.


Gedaan met antidemocratische partijdigheid en invoering van de afgebakende politieke partijdigheid (hetgeen in een democratie vanzelfsprekend zou moeten zijn).

In de door sossen en linkiewinkies beheerste media is deze stelling zoals vloeken in de kerk en dus zal dit er nooit komen.
In Nederland is men wel stilletjesaan in die richting op aan het schuiven.

Net zoals elk ander 'bedrijf' is bij de VRT vooral de personeelskost te hoog. Een verdere bedrijfsanalyse moet je niet maken, die is niet van toepassing op deze staatsmoloch. Feit is dat vele, ondersteunende, diensten, overbemand zijn door vastbenoemden (vastgeroesten) die letterlijk geen vinger meer uitsteken. Ik heb het hier over onderhoud, technische diensten, ... Er is een contingent werknemers dat daar hele dagen gewoon rondloopt of zich onledig houdt met futiliteiten.

Om dan nog te zwijgen over al het materiaal dat daar verdwijnt...

Ik weet niet hoe dat zit in andere staatsbedrijven, maar wat ik bij de VRT heb gezien, tart soms alle verbeelding.

een ander probleem voor de VRT is dat die instelling helemaal geen nut of missie heeft.
Naar analogie heeft ons land evenmin nood aan een staat-weekblad of staats-krant ter ontspanning van het volk.
In het beste geval maakt me er een soort staatsblad met beeld van. Zal heel wat nuttiger en goedkoper uitvallen.

Ze mogen voor mijn part gerust het aantal radiozenders terugschroeven. Leve de vrije radio (someone still loves you, snif)

Toch wel, namelijk het Vlaams belang bestrijden en Vlaanderen in het algemeen zoveel mogelijk fnuiken.

Iemand mag me eens het nut uitleggen van MNM, terwijl diezelfde pulp ook is terug te vinden bij de commerciële zenders.

Subsidieren van vriendjes.

Een missie die ze zeer ter harte nemen...

Wat mij betreft mogen ze die rode staatszender afschaffen, zowel radio als televisie, ik kijk praktisch niet meer hoewel ik er toch ook belastingen voor betaal.
OOOO - Onnodige Onvlaamse Openbare Omroep.

Geen dure wijntjes en etentjes in sterrenrestaurants meer voor Alain Coninckx zou ook een besparing oplever.

Ik begreep de hype rond dat kereltje met zjn wacko kapsel, Peter Van de Veire, ook niet.

Lijkt me een legitieme "missie" die nog lukt ook.

Dat moet nog blijken, tenzij u denkt dat de strijd reeds gestreden en gewonnen is.

Ik betwijfel sterk ofdat u zo naief bent.

Ondanks het feit dat U eens te meer zwart op wit bewijst hoe antidemocratisch het B nationalisme is siert het U dat U uw fraude toegeeft.
Dat ziet men zelden in uw kringen.

Nog iemand die dat ooit heeft toegegeven is ene mijnheer Di Rupo: "als België democratisch wordt dan zal deze democratie het einde van België betekenen"...

Larie en apekool.
Hebt U nog meer van die sprookjes ?