Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leterme terug premier? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131411)

bentje 19 november 2009 19:11

Leterme terug premier?
 
Wat denkt u?

EDIT:

Ik bedoelde eigenlijk wat WIL u

solidarnosc 19 november 2009 19:13

Wellicht wel maar of dit nu een goede zaak is blijft een open vraag?

Wiley E Coyote 19 november 2009 19:16

Leterme terug premier? Dat belooft...

Wiley E Coyote 19 november 2009 19:17

Damn! Edit van de vraag te laat gelezen...

ik denk dus dat Leterme terug premier wordt, maar ik wil hem niet... dus een ja - neen antwoord. Lees mijn stem dus aub op deze manier

solidarnosc 19 november 2009 19:19

Stel je voor. CD&V minister-president van Vlaanderenn premier van België, president van Europa en voorzitter van de EVP. Wat men kan bereiken door niets te bereiken. ;)

Sidharta 19 november 2009 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4451588)
Leterme terug premier? Dat belooft...

Iemand die wel iets doet is in Belgie een probleem.Iemand die niets doet is favoriet.
Ook de media in Belgie hebben alle lof, voor de man die niets heeft gepresteerd en vreest Leterme, omdat hij belangrijke dossiers gaat aanpakken.

Een raar land Belgie ,zelfs voor iemand die al een paar jaar probeert om iets van Belgie te begrijpen.

Wiley E Coyote 19 november 2009 19:33

Ik heb geen probleem met het aanpakken van belangrijke dossier. Het probleem van Leterme is wel dat hij alle belangrijke dossiers (regeringsvorming, staatshervorming, Fortis,...) mismanagede. "Rompu" kan je inertie verwijten, Leterme incompetentie.

Dajjal 19 november 2009 19:36

Die mens heeft al een paar keer bewezen dat hij het totaal niet kan. Een keer meer of minder... Zucht.

Gewoon de hele santekraam opdoeken en opnieuw verkiezingen houden.

jevaly 19 november 2009 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4451634)
Ik heb geen probleem met het aanpakken van belangrijke dossier. Het probleem van Leterme is wel dat hij alle belangrijke dossiers (regeringsvorming, staatshervorming, Fortis,...) mismanagede. "Rompu" kan je inertie verwijten, Leterme incompetentie.

achteraf gezien is het geen reynders/leterme met fortis gedaan hebben nog niet zo dom geweest.
Het is exact wat Europa ING heeft opgelegd in de crisis. Je kan wat discussiëren over punten en komma's, maar in essentie hebben ze toen wel fortis klaargemaakt voor het post-kredietcrisis tijdperk.

Leterme is mijn favoriet, omdat er geen alternatief is. (net zoals bij van rompuy :-))

De schoofzak 19 november 2009 19:37

Van mij (nva-stemmer) moet Leterme terugkomen.

Dan krijgt hij kans om zijn kiesbeloftes uit te voeren.

Lukt hij daarin, dan zal hij wellicht beloond worden door de volgende kiezer;
lukt hij daar niet in, dan zal wellicht het omgekeerde gebeuren.

Demokratisch gesproken, is er geen andere keuze.

Wiley E Coyote 19 november 2009 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly (Bericht 4451645)
achteraf gezien is het geen reynders/leterme met fortis gedaan hebben nog niet zo dom geweest.
Het is exact wat Europa ING heeft opgelegd in de crisis. Je kan wat discussiëren over punten en komma's, maar in essentie hebben ze toen wel fortis klaargemaakt voor het post-kredietcrisis tijdperk.

Tuurlijk. :roll: België is wel het enige land dat tijdens die bankencrisis zijn inboedel aan het buitenland heeft verkocht hé

Txiki 19 november 2009 19:41

Ba ja, waarom ook niet.

De schoofzak 19 november 2009 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4451661)
Tuurlijk. :roll: België is wel het enige land dat tijdens die bankencrisis zijn inboedel aan het buitenland heeft verkocht hé

Presies of dat "we" het geld hadden om het zelf te kopen ....

B. heeft zichzelf en zijn verdorven ziel eerstens nooit gehad, en tweedens dan nog eens verspeeld door de staatschuld zo hoog te laten oplopen.

Txiki 19 november 2009 19:54

Och België, wie zit daar nog iets mee in?

:cheer: een progressief project :cheer:
:cheer: Vlaanderen, staat in Europa :cheer:

Sidharta 19 november 2009 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4451661)
Tuurlijk. :roll: België is wel het enige land dat tijdens die bankencrisis zijn inboedel aan het buitenland heeft verkocht hé

Belgie heeft alles aan Frankrijk verkocht
Verhofstadt is daar al mee begonnen.

den ambetantsten 19 november 2009 20:03

Gelet op de uiterst beperkte keuze heb ik voor Yves Leterminator gestemd. Herman heeft de man 't goede voorbeeld gegeven. Rustige vastheid-bis dus! Maar eigenlijk, als ik heel eerlijk ben, had ik liever de Michel gezien als toekomstige premier. Jaja, den Daerden. Want wie het ook wordt, veel hoeven we d'er niet van te verwachten. Grote voordeel van de Michel is dat we wel een goei scheet kunnen lachen! Zeg nu zelf, als bonus kan dit tellen!

Max van Dietschland 19 november 2009 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 4451634)
Ik heb geen probleem met het aanpakken van belangrijke dossier. Het probleem van Leterme is wel dat hij alle belangrijke dossiers (regeringsvorming, staatshervorming, Fortis,...) mismanagede. "Rompu" kan je inertie verwijten, Leterme incompetentie.

De wil om iets te doen was er bij Van Rompuy niet, die bij Leterme er wel was.

Het enige doel van Van Rompuy was de "Rustige Vastheid", gewoon het institutionele misbaksel dat België nu is, in stand houden.

solidarnosc 19 november 2009 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4451782)
De wil om iets te doen was er bij Van Rompuy niet, die bij Leterme er wel was.

Het enige doel van Van Rompuy was de "Rustige Vastheid", gewoon het institutionele misbaksel dat België nu is, in stand houden.

Het resultaat is dat Leterme internationaal een dikke "lul" is en Van Rompuy president. Maar ja als men buiten Vlaanderen populair is dan is men binnen Vlaanderen een lul en als men binnen Vlaanderen populair is dan ben je in de rest van de wereld een lul.

Pantoffeldiertje 19 november 2009 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4451703)
Presies of dat "we" het geld hadden om het zelf te kopen ....

B. heeft zichzelf en zijn verdorven ziel eerstens nooit gehad, en tweedens dan nog eens verspeeld door de staatschuld zo hoog te laten oplopen.

Hadden andere landen dat dan wel? Wat meer chauvinisme zou in dit land niet misplaatst zijn. België is een tweede thuismarkt voor Franse bedrijven aan het worden denk ik zo.

Max van Dietschland 19 november 2009 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4451792)
Het resultaat is dat Leterme internationaal een dikke "lul" is en Van Rompuy president. Maar ja als men buiten Vlaanderen populair is dan is men binnen Vlaanderen een lul en als men binnen Vlaanderen populair is dan ben je in de rest van de wereld een lul.

1. Het zijn de vijanden van het Vlaamse volk die dat beeld van Leterme hebben opgehangen. Leterme was gevaarlijk geworden voor de Belgische staat en hij moeste vernietigd worden.

2. De geschiedenis leert dat mensen die werkelijk iets willen veranderen, die massale rotzooi in dit land willen opkuisen dat zij in hun leven veel stront over zich heen krijgen. Na hun dood worden ze dan geeerd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be