Didier Reynders één van de allerbeste ministers van financiën.
 

Volgens de Financial Times is Didier Reynders de op drie na beste van de 19 Europese ministers van financiën.
En als het puur om de economie gaat, dan staat hij zelfs op de tweede plaats.

Wie zei hier nog dat Didier Reynders niet goed bezig was?

FT: "Didier Reynders is third best"

Didier Reynders derde beste Europees minister van financiën



Minister van Financiën Didier Reynders (MR) luidde dinsdag
de slotbel op de beursvloer van Wall Street. Reynders was in
New York om 15 Belgische bedrijven te ondersteunen.
De zakenkrant Financial Times heeft Reynders uitgeroepen tot
de op twee na beste minister van Financiën in Europa.

Didier voor premier !!!

O p 1 stond die van Zimbabwee, en op 2 die van Haiti

Goed idee! Didier voor premier! :cheer:

Yep,hij is idd ook goed voor wallonie dan.
Maak zo iemand premier en vlaanderen en de vlaming mag alweer wat extra dokken en dan zwijg ik nog over die nicht van een dirupo.

Ik zou daar niet dolenthousiast over zijn

eigenlijk niet, laat hem maar bij fin , laat ons ongestoord belasting ontduiken, al jaren lang en zonder enige controle, zou spijtig zijn mochten we zo een puntjes op de i in de plaats zouden krijgen.

:cheer: chaos :cheer:

Everything under heaven is in utter chaos; the situation is excellent.

:cheer: Mao :cheer:

Je moet dus niet vragen wat voor incompetente klojo's die andere ministers van financiën zijn...

Het lijkt wel alsof incompetentie een vereiste is geworden om minister van financiën te worden.

Ik wel, het premierschap voor Reynders is de pasmunt voor een staatshervorming/BHV oplossing.

Sowieso heeft de regering toch maar tot 2011 te gaan.

In het licht van de kaduuke situatie,vooral in de VS en het VK, komt Belgie,en zijn Minister van Financien er eigenlijk vrij goed uit.Nochtans is ook hier het financieel plafond naar beneden gekomen...

Wil niets zeggen. Dat kan alleen betekenen dat al die andere nog veeeeeeel slechter zijn.

Maak je geen zorgen. Hij wil toch niet. Het moét en zal een Vlaming worden.

spijtig
want in ruil voor de premier kan vlaanderen een aantal zaken eisen, als de vlaamse politici ten minste akkoord geraken wat ze willen eisen

Didier hoeft géén premier te worden, hij is een meesterbrein die sneller denkt dan de snelheid van het licht in vergelijking met al de andere ministers... qua intellect komen ze nog niet tot aan zijn schenen en hij bewijst het dan nog ook, hij verkoopt d'andere ministers hun onderbroek terwijl ze ze aanhebben en hij vind dat "keene problème" en de klojo's staan erbij en merken het nog niet eens ! straf.... héééééél straf om daarmee telkens weg te komen ! :mrgreen:

De makers van die lijst zullen wel hun informatie uit Le Soir of zo gehaald hebben.

>>

The Financial Times's jury made an overall ranking, but also two other lists in which political and economic considerations take the upper hand. A final list looks at each politician's credibility.

In the ranking based on economic performance Mr Reynders comes second. The FT says that the Belgian economy performed better than those in neighbouring countries.

In the political ranking the Belgian politician is only eighth. When it comes to credibility he drops further down the list to ninth position.

(bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...news/091117_FT)

<<

De heer Reynders komt in de 'overall ranking' op de derde plaats. Die heeft hij te danken aan het feit dat hij in de ranglijst gebaseerd op 'economic performance' op de tweede plaats staat. Die tweede plaats heeft hij te danken aan de goede prestaties van de Belgische economie wanneer die wordt vergeleken met die van de buurlanden (maar dus niet met bijvoorbeeld die van China, India, Singapore, ...?).


Mijn vragen:

Op welke manier heeft de heer Reynders bijgedragen aan die (relatief) goede prestaties van de Belgische economie?
Staat hij soms - in het geheim - aan het hoofd van de vele bedrijven die het land rijk is?
Werkt hij daar zelf ook?


Zou het kunnen dat de Financial Times vond dat er na het stelen van de show door Herman Van Rompuy een troostprijs voor een Frans-talige Belg moest worden uitgereikt?
Of doet de Financial Times niet aan politiek?

Voor een land als België doet Reynders het inderdaad niet slecht.

Alleen zijn afdeling draait beter als hij niet aanwezig is.
En dat de beoordeel niet gaat over het aanpakken van de fraude en werking van zijn afdeling. Want dan zou hij de eerste plaats hebben behaald( toch als je vanachter begint te tellen en die met de slechtste punten de eerste plaats krijgt).

In land land waar geen staatsschulden zijn een schuld van 50.miljard opbouwen tijdens de crisis, betekend een stijging 50.miljard % aan staatsschulden.
In een land met 50.000miljard staatsschulden betekend die 50.miljard echter slechts een stijging van 0.01% aan staatsschulden.

:lol::lol::lol:

geestig!