Gevonden op de vrt-niews webstek:

"Migranten zijn vatbaarder voor misdrijven"

vr 30/04/04 - Turkse of Marokkaanse jongeren zijn niet misdadiger aangelegd dan Vlaamse jongeren, maar door bepaalde omstandigheden zijn ze wel vatbaarder voor misdrijven. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteiten van Gent en Leuven.

Patrick Hebberecht van de Gentse universiteit stelde bij migrantenjongeren in instellingen en gevangenissen vast dat zij sterk beïnvloed zijn door de consumptie-maatschappij.

"Snel rijk worden, ik eerst ten koste van anderen. Onmiddellijk rendement van inspanningen die men verricht. Het probleem is dat die categorie jongeren door de discriminatie, door de achterstelling die zij op onderwijs, in woonbuurt, op de arbeidsmarkt ervaren, veel vlugger in de verleiding komen te staan om via het plegen van delinquentie die waarden waar te maken en te realiseren."

Volgens de onderzoekers ontsnappen migrantenjongeren veel makkelijker aan de controle van de school of van hun ouders. Ze pleiten voor meer investeringen in onderwijs, werkgelegenheid en woonbuurten.


Wat is jullie mening hierontrent? Nu weet ik ook wel dat Marrokaanse jongeren niet altijd dezelfde kansen krijgen dan Vlaamse maar alle problemen op de consumptie maatschappij steken vind ik toch ook wat te ver gaan. Het formuleren in de vorm van 'vatbaarder zijn voor criminaliteit' stelt migranten vrij van alle verantwoordelijkheid, het lijkt wel alsof ze gedwongen worden om aan criminaliteit te doen. Ligt de verantwoordelijkheid voor die 'bepaalde omstandigheden die hen vatbaarder maken' dan volledig bij ons? Spelen er geen andere factoren mee zoals het onverantwoord opvoeden en vooral de mentaliteit van migranten? Dit onderzoek is voor mij het bewijs dat zulke onderzoeken met een korreltje zout mogen genomen worden, en dat het gezond verstand statistieken en onderzoeken toch nog overtreffen.

Sorry, niet gezien dat er al een toppic over gestart was.