Wanneer zal er een "genoeg" komen
 

Dat er asielzoekers moeten opgevangen worden...akkoord.

Maar hoeveel kun je er blijven opvangen tot dat men op het uiterste zit? Wanneer gaat er effectief geen geld/plaats meer zijn om ze allemaal maar te blijven opvangen en geld geven?
Elk jaar zijn het er meer en meer en meer...

Er gaat toch echt een moment komen dat men ze gewoon niet meer kan helpen...en dan?

Net zoals er ook een moment gaat komen dat er teveel mensen op aarde zitten...wat dan?

Er kunnen gerust nog wat mensen bij, we hebben hier nog geen drukte zoals in China en India, dus overdrijven hoeft ook weer niet, vol is het hier nog lang niet.

Niet alleen de bewoonbare opp é. Ga jij ervoor kunnen blijven bijleggen?

Maar nogmaals, er zal een moment komen dat het wel zo druk is als in China...en dan?

je moet geloven en investeren in mensen en het beste eruit halen, VDAB , opleidingen, taalcursussen,integratie, iedere mens heeft gaven en iedereen moet kans krijgen zich te ontplooien... en hoe voller, hoe gezelliger :-D

Zie de eerste zin waarmee ik open...

Ik begrijp echt niet waarom de regering de genoten opleiding van de asielzoekers niet als criteria in overweging neemt. Laten we eerlijk wezen op ongeschoolden zitten wij hier toch niet te wachten. In een bedrijf waar ik beheerder ben boden zich een paar maand geleden twee Iraanse asielzoekers aan. Die mannen hadden beiden een diploma van burgerlijk ir en hun profiel was best interessant voor het bedrijf. Maar juist omdat het azielzoekers zijn mogen wij hen geen arbeidscontract aanbieden. Als die mensen gedurende 5 �* 6 jaar moeten wachten op hun goedkeuring en gedurende gans deze periode inactief zijn lopen zij zo een grote (in dit geval technologische) achterstand op zodat zij geen meerwaarde voor het bedrijf meer betekenen.

In Vlaanderen krijgen de vrouwen gemiddeld 1,7 kind per vrouw (migranten ingezonderd), 2,1 kind per vrouw is nodig om een bevolking stabiel te houden.

Er zullen de komende decennia dus nog heel wat migranten bij moeten komen (al dan niet in de gedaante van asielzoeker), wil Vlaanderen niet afglijden naar een miserabele bejaardenstaat.

OCMW vergeten?
Dat is toch het snelst groeiend bedrijf.

Waar is dat goed voor ?
Te weinig files, afvalbergen of geraken de huizen niet meer verhuurd ? :lol:

Nee, er moeten werknemers bijkomen, geen asielzoekers.
Hoeveel van deze asielzoekers snoepen geld op wat eigenlijk voor de bejaarden dient? Hoeveel asielzoekers halen het op de arbeidsmarkt?

Als je telkens meer arbeidskrachten nodig hebt zul je deze generatie ook met wederom meer werknemers moeten bekostigen...
Ik had het niet over bejaarden maar over asielzoekers. Met asielzoekers betaal je niet onze bejaardenzorg.

Slaat idd nergens op.

Als het aan mij zou liggen allemaal.

Die asielzoekers komen hier niet zomaar. De internationale politiek is hiervan de schuldige! Als de westerse wereld armoede creëert in de rest van de wereld dan is het toch naïef om te denken dat die mensen die we zelf in de miserie hebben gestoken niet zullen proberen naar hier te komen.

Maar het ligt niet aan jou. :roll:

Mij goed, wij zijn overal schuldig waarom ze naar hier komen. Vraag blijft, wanneer gaat dit teveel worden en is er gewoon geen geld meer om ze te onderhoden.

eerst en vooral ben ik daar niet schuldig aan. ten tweede moet men maar sneller een schifting doen . bvb ze komen binnen, direct interview en direct buiten of voorlopig erkend, dan pas verder onderzoek. problemen in thuisland opgelost, dan terugsturen. Wij vangen politieke vluchtelingen op he, geen econmische, ale da's toch de bedoeling niet. daarvoor zijn er andere kanalen

denk da we hier meer dan genoeg werknemers hebben hoor

Er zit een ferme steek los bij u en 2 keer nadenken zit er ook al niet in.

Er zijn te weinig gevangenissen en dergelijke meer.
Er zijn te weinig asielcentra.
Het ocmw staat in het rood en door wie en wat denk je,juist,door mensen zoals u en politiekers die hier steeds doodleuk vreemdelingen hier blijft toelaten,hier nog geen zak hebben uitgestoken en dopgeld/ocmw krijgen.
Onze pensioenen,we moeten er maar zelf voor zorgen allemaal.
De grootste groep doppers zijn allochtonen en dan hoor je dat linkse verhaaltje allochtonen onze pensionen zouden moeten betalen,grap van de eeuw natuurlijk.
En hoe voller hoe gezelliger mijn kloten ja.Waar ik woon,daar is het gezellig.
Marokaanse spanjaarden komen nu naar hier omdat ze weten ze hier meer dopgeld krijgen dan in spanje.
In bepaalde landen zoals meende ik china mag je maar 1 kind meer hebben en moet het een jongen zijn.

Poorten dicht en gelijk canada/australie/etc...gewoon enkel mensen binnenlaten met potentieel: diplomas, skills....etc....

Waarom zouden wij moeten investeren in nieuwkomers ?

Je kan ze altijd ergens op elkaar stapelen, ja, of onder een brug laten wonen, ... niet ? Het gaat erom wie dat grapke blijft betalen, er is een grens namelijk...