Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Yves of destruction (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131674)

nihao 25 november 2009 09:00

Yves of destruction
 
Belachelijk toch die krantencommentaren ?! Alsof het feit dat iedereen je de gracht wil inrijden bewijst dat je niet kunt fietsen... terwijl het alleen maar aantoont dat iedereen vreest dat je de koers gaat winnen.

vlijmscherp 25 november 2009 09:02

Dat de Franstaligen Leterme demoniseren, kan je nog ergens begrijpen. ze zijn het daar niet gewoon dat er een Vlaamse politieker opstaat die niet direct volledig plat op de buik wil gaan liggen voor hun. niet dat hij het uiteindelijk zal doen, maar toch, ze zijn het niet gewoon daar.

maar waarom zouden de Vlamingen er iets moeten tegen hebben? wat kan hij slechter doen dan Verhofstadt of Van Rompuy??

den ambetantsten 25 november 2009 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4459991)
Dat de Franstaligen Leterme demoniseren, kan je nog ergens begrijpen. ze zijn het daar niet gewoon dat er een Vlaamse politieker opstaat die niet direct volledig plat op de buik wil gaan liggen voor hun. niet dat hij het uiteindelijk zal doen, maar toch, ze zijn het niet gewoon daar.

maar waarom zouden de Vlamingen er iets moeten tegen hebben? wat kan hij slechter doen dan Verhofstadt of Van Rompuy??

De regimepers op zijn best nietwaar. Als je mevrouw de barones Mia gisteren hebt gehoord in Phara weet je toch genoeg? Leuke restaurantjes en shops in de onmiddellijke buurt van haar kantoor en dat alles moest ze nu waarschijnlijk gaan missen door 't vertrek van Yves als minister van Buitenlandse Zaken. Hallucinant!!!!

stropdrager 25 november 2009 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4459991)
Dat de Franstaligen Leterme demoniseren, kan je nog ergens begrijpen. ze zijn het daar niet gewoon dat er een Vlaamse politieker opstaat die niet direct volledig plat op de buik wil gaan liggen voor hun. niet dat hij het uiteindelijk zal doen, maar toch, ze zijn het niet gewoon daar.

maar waarom zouden de Vlamingen er iets moeten tegen hebben? wat kan hij slechter doen dan Verhofstadt of Van Rompuy??

Volledig mee eens. Ik vond Leterme zeker geen slechte minister-president tussen 2004 en 2007. Als eerste minister faalde hij inderdaad, maar dat heeft veel te maken met zowel de Nederlandstalige als de Franstalige pers en nog belangrijker: met het feit dat België een onbestuurbaar land geworden is.

Sidharta 25 november 2009 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4459991)
Dat de Franstaligen Leterme demoniseren, kan je nog ergens begrijpen. ze zijn het daar niet gewoon dat er een Vlaamse politieker opstaat die niet direct volledig plat op de buik wil gaan liggen voor hun. niet dat hij het uiteindelijk zal doen, maar toch, ze zijn het niet gewoon daar.

maar waarom zouden de Vlamingen er iets moeten tegen hebben? wat kan hij slechter doen dan Verhofstadt of Van Rompuy??

Van Rompuy heeft niets gedaan en werd door de media de hemel in geprezen
Een premier die aan het werk gaat ,wordt afgeserveerd.
De media zijn blijkbaar met Begicisme besmet tot in hun tenen.

Abraxas 25 november 2009 11:29

Zullen ze hem niet temmen?

speurneus 25 november 2009 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4459991)
Dat de Franstaligen Leterme demoniseren, kan je nog ergens begrijpen. ze zijn het daar niet gewoon dat er een Vlaamse politieker opstaat die niet direct volledig plat op de buik wil gaan liggen voor hun. niet dat hij het uiteindelijk zal doen, maar toch, ze zijn het niet gewoon daar.

maar waarom zouden de Vlamingen er iets moeten tegen hebben? wat kan hij slechter doen dan Verhofstadt of Van Rompuy??

zijn arrogantie,...zijn onvermogen om te begeesteren,...zijn onvermogen om in teamverband te werken,....zijn vermogen om verkeerde dingen te zeggen,...zijn vermogen om zichzelf voor gans de wereld belachelijk te maken,..zijn vermogen om zijn kiezers hemel op aarde te beloven,...maar zijn onvermogen om dit dan waar te maken,....zijn vermogen om kartelpartners in de rug te schieten,....moet ik nog verder gaan misschien?

vlijmscherp 25 november 2009 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4460136)
zijn arrogantie,...zijn onvermogen om te begeesteren,...zijn onvermogen om in teamverband te werken,....zijn vermogen om verkeerde dingen te zeggen,...zijn vermogen om zichzelf voor gans de wereld belachelijk te maken,..zijn vermogen om zijn kiezers hemel op aarde te beloven,...maar zijn onvermogen om dit dan waar te maken,....zijn vermogen om kartelpartners in de rug te schieten,....moet ik nog verder gaan misschien?

en wat heeft Van Rompuy dan juist zo goed gedaan de laatste tijd?

efkes resumeren:

werf 1: asiel & migratie: totaal geen deftige oplossing gevonden, er worden ondertussen vluchtelingenkampen opgericht in hartje Brussel
werf 2: begroting: zowel de EU als ons eigen rekenhof heeft de begroting al meermaals afgeschoten
werf 3: kernenergie: een cadeau met grote strik voor Suez, dat vind ik toch niet de beste oplossing.

wat natuurlijk niet wilt zeggen dat Leterme zo bekwaam is, hij heeft zeker in het Fortisverhaal heel wat fouten gemaakt. maar meer dan een Van Rompuy?? zeker niet.

Max van Dietschland 25 november 2009 19:53

Leterme wordt als staatsgevaarlijk beschouwd door het regime, nog steeds.

Cisalpina 25 november 2009 19:59

volgens DS begon de nieuwe regeerperiode al met een incident.

tendentieus, noemt zoiets.

Sodomis 26 november 2009 01:11

Leterme heeft zich in het Vlaams parlement jarenlang beziggehouden met vuurtje te stoken tussen de gemeenschappen... en nu oogst hij storm.

Marlboro 26 november 2009 02:30

Amaai,net nog ma het nieuws gezien en yves leterminator gaat eens alles oplossen,heeft em klaar en duidelijk gezegd,woehahahah,dat wil ik wel eens zien datte haha.

vlijmscherp 26 november 2009 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 4461653)
Leterme heeft zich in het Vlaams parlement jarenlang beziggehouden met vuurtje te stoken tussen de gemeenschappen... en nu oogst hij storm.

dat is dus hetgene wat Franstalig België en de Vlaamse pers ons wilt doen geloven.

neen dus, het was niet Leterme die de onderhandelingen deed mislukken, het waren telkens de andere partijen die constant de gesprekken onmiddellijk lieten uitlekken en zo een oplossing onmogelijk maakten.

Leterme heeft vele fouten, maar de mislukking over de communautaire onderhandelingen kan je echt niet enkel in zijn schoenen schuiven.

Renesse 26 november 2009 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 4461653)
Leterme heeft zich in het Vlaams parlement jarenlang beziggehouden met vuurtje te stoken tussen de gemeenschappen... en nu oogst hij storm.

Dus de Vlaamse belangen verdedigen als Vlaams minister-president is vuurtje stook tussen de gemeenschappen? Dat zegt veel over België. In andere federale landen is dit normaal.

Jantje 26 november 2009 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4459990)
Belachelijk toch die krantencommentaren ?! Alsof het feit dat iedereen je de gracht wil inrijden bewijst dat je niet kunt fietsen... terwijl het alleen maar aantoont dat iedereen vreest dat je de koers gaat winnen.

Leterme is een gevaar voor de Belgische monarchie, de Liberalen en PS.

Hij was tegen de dotaties voor de prinsen en prinsessen die geen troonopvolgers van eerste rang zijn.
Hij is tegen het uitdelen van geschenken aan bedrijven en aandeelhouders.
Hij is tegen de snel-belg wet en tegen het stemrecht van niet Europeanen.
Daarnaast eist hij een open beleid met toezicht op de transfers van Wallonië.

En hij wil het oude systeem van asielbeleid terug invoeren, waarbij de asielaanvragen op de ambassades moeten ingediend worden en niet meer in België.

Ook is hij voorstander van een ceremoniële functie voor de koning en geen politieke.

Hij wil het Brusselse hoofdstedelijke gewest herleiden tot het niveau van het Duitstalige gewest.
En hij wil kieskringen per bestuurd gebied, Wat betekend dat de Franstaligen niet meer in HV kunnen opkomen voor het Brusselse gewest of de federale regering, maar dat men ook niet meer kan opkomen zonder met iedereen binnen de te besturen gebieden rekening te houden.

Xenophon 26 november 2009 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4461803)
Dus de Vlaamse belangen verdedigen als Vlaams minister-president is vuurtje stook tussen de gemeenschappen? Dat zegt veel over België. In andere federale landen is dit normaal.

Uiteraard, in andere landen is dat normaal.
Daar zijn de socialisten ook republikeinen, hier zijn dat monarchisten.
Daar is een meerderheid een meerderheid, hier is dat een geblokkeerde minderheid.

DONG ZHUO 27 november 2009 19:35

vlaanderen krijgt de premier die het verdient....

alhoewel.... ne geitenboer om schapen te hoeden.....8O

Txiki 27 november 2009 19:51

Hou eens op met die futuliteiten over die geiten, man.

Als ik Leterme was, zou ik aan de media aanhalen wat Bourdieu eens zei in een lezing: Dat ge op mij aan het schieten bent, weet ge, het kan me geen bal schelen. Dat ge dat doet, werkelijk, het kan me geen bal schelen, dat ge dat doet, moet ge weten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be