Europa degradeert Kroes tot onbelangrijk baantje
 

Barosso heeft Kroes van een topfunctie, naar een bijbaantje geschoven.
En dan nog is het Verhofstadt geweest die zich hard gemaakt heeft, voor de Liberaal Kroes die goed heeft gepresteerd tijdens de bankencrisis.

In Nederland begonnen de burgers net een beetje belangstelling voor Europa te krijgen door de functie het optreden van Kroes.
Helaas is het van korte duur geweest.

Het komt wel goed met die dame, kwaliteit wint altijd; wij zullen nog van haar horen.

Nederland betaalt veel te veel aan Europa ,voor de weinige invloed die het oplevert.
Misschien minder gaan betalen en zeker geen EU belasting, zoals Rompy zou willen.

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9...0/vhc6ksyiqqzz

Zeg uw lidmaatschap dan op hé.

Kletskous.
Typisch Belgisch gebral
In eigenland zijn ze altijd aan het klagen en Belgie bestaat al 180 jaar.
In Europa mag je niet klagen ,dan moet je gelijk vertrekken.

Nederland moet in de EU een blok gaan vormen met de Scandinavische landen.
De Benelux is na 50 jaar nog steeds een mislukking en Belgen blijven toch altijd onder de rokken zitten van Frankrijk.
Balkenende kijkt veel te veel naar de grote 3 en komt dan toch van een koude kermis thuis.
Het wordt tijd voor een wijziging van het Nederland buitenlands beleid.

Dom geboren of dom geworden?:roll:

Ik hoop dat je gelijk krijgt.;-)

Terug aan de stoof

correct

In Belgie gebeurt er in een jaar tijd niet zo veel.
Het enige dat wel ieder jaar gebeurt is ,weer een nieuwe premier voor het kerstdiner.

Het zou kunnen, geen idee. Kijken naar een wasmachine in actie vind ik nog boeiender om aan te schouwen.

Waarschijnlijk is het nog beter voor u om voor een droogkuis te zitten.

Nee, wasmachine heeft water, kan ook als aquarium fungeren.

Ik vond dat ze haar werk goed deed en ik denk dat, dat in Europa ook wel wordt geapprecieerd aangezien verwacht wordt dat ze toch ook vicevoorzitter wordt. En ze heeft als voornaamste probleem dat Balkenende liever niet heeft dat iemand van een andere partij de show komt stelen. Hij steunt liever iemand van de EVP dan een landgenote omdat hij bang is dat ze hem anders stemmen gaat kosten. Dus ik vind niet dat Nederland moet klagen over de benoeming als ze net al een zware post hebben gehad. Het is inderdaad jammer dat competentie van ondergeschikt belang is maar als de nationale leiders geen al te grote inspanning willen doen voor iemand kan het inderdaad gebeuren dat ze een minder belangrijke post krijgt. Trouwens volgens mij zou Nederland zichzelf verzwakken als het zich aansluit bij Denenmarken en Zweden. De Benelux landen hebben toch nog altijd een hoog moreel aanzien binnen de unie. En ook kan Nederland nu profiteren van de Belgische diplomatie die algemeen als een van de beste in Europa wordt beschouwt.

Ik zie enkel het aantal inwoners, de oppervlakte en het heilige BNP en de zetelverdeling. Nergens iets over de bijdragen per land.

Staat er al iets vast dan ? Ik vind daar niets van terug. Ze weten al wie maar toch nog niet wat ?

Wie wat krijgt is al bekend.

Het is mij niet bekend ,wanneer Nederland heeft geprofiteerd van de Belgische diplomatie.

Altijd als de Benelux een stelling inneemt gebruikt België zijn diplomaten netwerk (wat zo ongeveer het enige is wat nog wel goed werkt aan dit land) om te lobbyen voor de Benelux belangen. Trouwens