Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Huur bajes Tilburg is verspilling van belastingsgeld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131691)

Steve G. 25 november 2009 18:02

Huur bajes Tilburg is verspilling van belastingsgeld
 
Jong Gezond Verstand, de jongerenpartij van LDD hekelt de hoge kostprijs van de bajes van Tilburg. Op 17 November keurde de Senaatscommissie Buitenlandse Zaken namelijk het verdrag met Nederland goed waardoor België 500 gevangenen in de bajes van Tilburg kan huren voor 30 miljoen per jaar.

Steve Goethaert legt uit: “Als je dus even de berekening maakt zal elke gedetineerde ons 164euro per dag kosten terwijl de opvang in eigen land 'maar' 102euro kost! Het totale kostenplaatje komt neer op 90 miljoen euro daar het hier over een contract van drie jaar gaat. Een opmerkelijk hoge kost niet? Zeker als je weet dat onze regering reeds 700 miljoen euro heeft vrijgemaakt voor het bouwen van dertien nieuwe gevangenissen. Ook voor deze cijfers haalde ik even men rekeningmachine boven en wat blijkt nu? Eén splinternieuwe gevangenis zou ons +- 53 miljoen euro kosten.”

Het grote verschil bij deze vergelijking is dat we in deze splinternieuwe gevangenissen decennia lang honderden gevangenen kunnen onderbrengen. DIT zijn rendabele oplossingen, het is dan ook een schande dat we in Tilburg een uitzonderlijk hoge huurprijs betalen voor tijdelijke 'oplossingen'. Dit geld had men al lang beter aangewend voor de bouw van een nieuwe gevangenis luidt het bij JGV. Dit is andermaal een bewijs van het permanent tekort aan lange termijn visie en beleid van de traditionele partijen, de werkende Vlaamse burger betaalt en de federale overheid verspilt.

Hollander 25 november 2009 18:16

U vergeet te vermelden dat dit bedrag inclusief een hoop kosten is, zoals huur, personeel, voeding, electra.

kortom, België krijgt voor een matig bedrag een prachtige tijdelijke gevangenis.

Als het jullie niet zint kan je ook ergens een tentenkampje oprichten. Dit is een goede situatie voor beide landen (en een wereldprimeur).

Wij Ollanders horen toch de gierigaards te zijn en jullie de gulle bourgondiers? Te krappe behuizing in eigen land en mekkeren over de prijs van een gevangenis die jullie in een ander land mogen huren.

tsk...lekker voorbeeld

Abraxas 25 november 2009 18:24

Wat moet er met de gedetineerden gebeuren terwijl de nieuwe gevangenissen in aanbouw zijn? Of mogen ze mee helpen bouwen?

Sodomis 26 november 2009 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve G. (Bericht 4460838)

Steve Goethaert legt uit: “Als je dus even de berekening maakt zal elke gedetineerde ons 164euro per dag kosten terwijl de opvang in eigen land 'maar' 102euro kost!

Gezond Verstand heet dat dan...
...en waarom HUREN we nu duur bij de Hollanders?
Juist! Omdat wij geen plaats meer hebben in den bak.
Wat is het alternatief van LDD? Criminelen op straat zetten of opproppen in overvolle cellen?

Jaani_Dushman 26 november 2009 01:56

Bijna 40% van de gevangenen in België zit in voorlopige hechtenis. Gevangenissen bijbouwen is gewoon symptoombestrijding, voor het verdoezelen van het vierkant draaiende gerechtsapparaat.

Jaani_Dushman 26 november 2009 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4461684)
Bijna 40% van de gevangenen in België zit in voorlopige hechtenis. Gevangenissen bijbouwen is gewoon symptoombestrijding, voor het verdoezelen van het vierkant draaiende gerechtsapparaat.

Daarenboven hoort een groot deel van de gevangenen eigenlijk thuis in gesloten psychiatrische ziekenhuizen. Maar dat is een probleem dat zich ook in andere landen voordoet.

daiwa 26 november 2009 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve G. (Bericht 4460838)
Dit is andermaal een bewijs van het permanent tekort aan lange termijn visie en beleid van de traditionele partijen, .


Hoe lang zat De Decker nu ook alweer in de VLD?

Praetorian 26 november 2009 03:39

Goedkoop gewauwel van LDD. Blijkbaar is breedsmoelkikker 2 dagen eens niet op tv geweest.

Jantje 26 november 2009 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve G. (Bericht 4460838)
Jong Gezond Verstand, de jongerenpartij van LDD hekelt de hoge kostprijs van de bajes van Tilburg. Op 17 November keurde de Senaatscommissie Buitenlandse Zaken namelijk het verdrag met Nederland goed waardoor België 500 gevangenen in de bajes van Tilburg kan huren voor 30 miljoen per jaar.

Steve Goethaert legt uit: “Als je dus even de berekening maakt zal elke gedetineerde ons 164euro per dag kosten terwijl de opvang in eigen land 'maar' 102euro kost! Het totale kostenplaatje komt neer op 90 miljoen euro daar het hier over een contract van drie jaar gaat. Een opmerkelijk hoge kost niet? Zeker als je weet dat onze regering reeds 700 miljoen euro heeft vrijgemaakt voor het bouwen van dertien nieuwe gevangenissen. Ook voor deze cijfers haalde ik even men rekeningmachine boven en wat blijkt nu? Eén splinternieuwe gevangenis zou ons +- 53 miljoen euro kosten.”

Het grote verschil bij deze vergelijking is dat we in deze splinternieuwe gevangenissen decennia lang honderden gevangenen kunnen onderbrengen. DIT zijn rendabele oplossingen, het is dan ook een schande dat we in Tilburg een uitzonderlijk hoge huurprijs betalen voor tijdelijke 'oplossingen'. Dit geld had men al lang beter aangewend voor de bouw van een nieuwe gevangenis luidt het bij JGV. Dit is andermaal een bewijs van het permanent tekort aan lange termijn visie en beleid van de traditionele partijen, de werkende Vlaamse burger betaalt en de federale overheid verspilt.

Ik steun het huren met personeel van gevangenissen in het buitenland zelfs en vindt dat men dit moet uitbreiden tot alle gevangenen die een veroordeling van meer dan 5 jaar hebben. Voor 164€ per dag opvang, bewaking, voeding, medische verzorging, kleding, tewerkstelling, opsporen van ontsnapte lijkt mij een eerlijke deal.

En het bespaart ons zeer veel geld, want in de berekeningen van Goethaert zitten ook niet de kosten van de ministers die aftreden wegens een ontsnapping.
Noch de kosten van de opsporingen, noch de kosten van de onderzoeken naar wie schuldig is aan die ontsnapping, noch de kosten van het zoeken naar een oplossing voor het verhinderen van die ontsnappingsmogelijkheid,

30 miljoen per jaar voor 500 gevangenen, komt op 600 miljoen per jaar voor 10.000 gevangenen.
En ons gerechtelijk en politie apparaat krijgt de handen vrij om zijn werk te doen, in plaats van ontsnapten te moeten opsporen, onze politici moeten geen commissie meer oprichten om ontsnappingen te onderzoeken, onze minister van justitie moet niet meer om de haverklap aftreden of een uitweg zoeken om de regering op de been te houden, het communautaire gevecht rond het gevangeniswezen verdwijnt en wij kunnen voor elke ontsnapte die opnieuw moet voorkomen door die ontsnapping de kosten aan Nederland verrekenen.
En we moeten minder ambtenaren hebben om het papierwerk rond de gevangenissen te doen, want ook dat is in die huurprijs inbegrepen.

En het is een begin om de weg vrij te maken om veroordeelden hun straffen in hun thuislanden te laten uitzitten. Een idee dat door LDD trouwens ook wordt gesteund.

Jong Gezond Verstand, de jongerenpartij van LDD zou dus beter zijn mond houden en zijn verstand gebruiken.

Hollander 26 november 2009 08:29

en wij kunnen desgewenst gevangenissen leveren mét helicopterdek.

nee geintje. goeie deal natuurlijk, dit verhaal.

lombas 26 november 2009 08:32

Ik vind het wel jammer dat we Nederland gekozen hebben. Zware veroordelingen kunnen misschien beter terecht op Palau of Niue, kwestie van ook nog aan ontwikkelingssamenwerking te doen.

:D

Jantje 26 november 2009 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 4461788)
Ik vind het wel jammer dat we Nederland gekozen hebben. Zware veroordelingen kunnen misschien beter terecht op Palau of Niue, kwestie van ook nog aan ontwikkelingssamenwerking te doen.

:D

Nederland is een buurland en makkelijker te aanvaarden als begin van de uitplaatsing van veroordeelden.
Als het werkt, is de kans zeer groot dat men inderdaad ver weg gaat zoeken en naar de thuislanden of andere ontwikkelingslanden gaat overplaatsen.

Dus nog niet wanhopen.

Xenophon 26 november 2009 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4461752)

En het is een begin om de weg vrij te maken om veroordeelden hun straffen in hun thuislanden te laten uitzitten. .

En dat begin is de Vlamingen naar een ander land sturen?

Jantje 26 november 2009 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4461889)
En dat begin is de Vlamingen naar een ander land sturen?

Het aantal veroordeelde autochtone Vlamingen is minimaal.
Het gaat vooral om allochtone Vlamingen, uit de Antwerpse regio's.

De schoofzak 26 november 2009 12:49

Ze hebben komleet gelijk dat we veel eerder hadden moeten inzien dat wijzelf nood hadden aan bijkomende gevangenisplaatsen.

Huren is altijd duurder dan kopen of zelf bouwen/bezitten. Huren is alleen nuttig voor iets tijdelijk. Dus betalen we nu een korrekte prijs, voor de flater van het verleden.


En of ze nu in preventieve hechtenis zitten of niet, het kan me geen bal schelen.

Iedere krimineel die gepakt wordt voor een geweldsdelikt, moet zijn plaatske krijgen; er moet dus "reserve-plaats" over zijn;
iedere krimineel die iets pikt zonder geweld, mag wel eens een verwittiging krijgen, maar zijn genummerd plaatske, voor in 't geval van herhaling, moet hem meegedeeld worden;
iedere zatlap aan het stuur; iedere oplichter ... enz. zelfde verhaal.

Heel duidelijk: als we nu - ik schat - 10.000 plaatsen gevangenissellen hebben, dan moet dit volgens mij op korte tijd naar 15.000 opgevoerd worden.


(en ik herhaal wat ik al eens op het forum gezegd heb: dit is mogelijk te fiksen met minder kosten dan de huidige 10.000.
Want heel wat veroordeelden moeten absoluut niet in een gevang met ijzers voor de ramen zitten.
Een zatlap-sjoffeur kan perfekt in een beperkt beveiligd gebouw zitten, met maar één konsiërge die de boel in 't oog houdt. Als hij gaat lopen, dan wordt hij wel terug gepakt - geen erg onderwijl, want maatschappelijk geen direkt gevaar - en dan krijgt hij natuurlijk een dubbel tarief ...
Beseffen jullie dat men nu een 'kleine' of 'gelegenheids'krimineel in eenzelfde soort gevang steekt als een hold-upper, een verkachter, ....????

Herr Flick 26 november 2009 12:56

Zeg als die zuidpool expeditie afgelopen is, kunnen we die gebouwen daar dan niet gebruiken voor ne nieuwen bak in te richten ?

Als er teveel zijn kunnen ze nen inglo bouwen he...

ontsnappen onmogelijk... als ge gaat lopen vriest ge dood en als ge gaat zwemmen vriest ge ook dood. perfecte locatie.

De schoofzak 26 november 2009 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4462012)
Zeg als die zuidpool expeditie afgelopen is, kunnen we die gebouwen daar dan niet gebruiken voor ne nieuwen bak in te richten ?

Als er teveel zijn kunnen ze nen inglo bouwen he...

ontsnappen onmogelijk... als ge gaat lopen vriest ge dood en als ge gaat zwemmen vriest ge ook dood. perfecte locatie.

Gaia is tegen. De pingwings hebben ook hun rechten.

Xenophon 26 november 2009 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4462004)
Ze hebben komleet gelijk dat we veel eerder hadden moeten inzien dat wijzelf nood hadden aan bijkomende gevangenisplaatsen.

Huren is altijd duurder dan kopen of zelf bouwen/bezitten. Huren is alleen nuttig voor iets tijdelijk. Dus betalen we nu een korrekte prijs, voor de flater van het verleden.


En of ze nu in preventieve hechtenis zitten of niet, het kan me geen bal schelen.

Iedere krimineel die gepakt wordt voor een geweldsdelikt, moet zijn plaatske krijgen; er moet dus "reserve-plaats" over zijn;
iedere krimineel die iets pikt zonder geweld, mag wel eens een verwittiging krijgen, maar zijn genummerd plaatske, voor in 't geval van herhaling, moet hem meegedeeld worden;
iedere zatlap aan het stuur; iedere oplichter ... enz. zelfde verhaal.

Heel duidelijk: als we nu - ik schat - 10.000 plaatsen gevangenissellen hebben, dan moet dit volgens mij op korte tijd naar 15.000 opgevoerd worden.


(en ik herhaal wat ik al eens op het forum gezegd heb: dit is mogelijk te fiksen met minder kosten dan de huidige 10.000.
Want heel wat veroordeelden moeten absoluut niet in een gevang met ijzers voor de ramen zitten.
Een zatlap-sjoffeur kan perfekt in een beperkt beveiligd gebouw zitten, met maar één konsiërge die de boel in 't oog houdt. Als hij gaat lopen, dan wordt hij wel terug gepakt - geen erg onderwijl, want maatschappelijk geen direkt gevaar - en dan krijgt hij natuurlijk een dubbel tarief ...
Beseffen jullie dat men nu een 'kleine' of 'gelegenheids'krimineel in eenzelfde soort gevang steekt als een hold-upper, een verkachter, ....????

Uw uitleg is wat te simpel.

Het maakt u niets uit of ze nu in voorarrest zitten of niet, naar Holland vliegen ze!

Dat die voorarresten dan regelmatig terug naar Belgie moeten komen voor raadkamer, KI, dossier inkijken, beroepshoven enzoverder interesseerd u niet nee.

Wat gaat dat alle dagen overenweer vervoeren allemaal kosten dan? Want die kosten zijn er nu nog niet bij ingerekend.

En hier maak je het dan helemaal bont:

Citaat:

Beseffen jullie dat men nu een 'kleine' of 'gelegenheids'krimineel in eenzelfde soort gevang steekt als een hold-upper, een verkachter,
Besef jij dat onschuldigen en niet veroordeelden in dezelfde soort gevang steekt als een holdupper en verkrachters? Dan speelt het geen rol. :roll:

pegasus6869 26 november 2009 17:19

Huren
 
T'ja,Dat is mij nogal wat hé met die "gevangenen"voor hun "verzorging en huisvesting"
ENKEL over !!! HUN SLACHTOFFERS !!! daar wordt heel weinig over gesproken.
Rare wereld...... U moet het maar meemaken hééé!!

Xenophon 26 november 2009 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869 (Bericht 4462429)
T'ja,Dat is mij nogal wat hé met die "gevangenen"voor hun "verzorging en huisvesting"
ENKEL over !!! HUN SLACHTOFFERS !!! daar wordt heel weinig over gesproken.
Rare wereld...... U moet het maar meemaken hééé!!

Wat is dat met slachtoffers?

Wat liggen die nu weer te zeveren?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be