Stoelendansje
 

Is dat nu echt nodig dat van Ackere van portefeuille wisselt ? Vervotte zou toch veel beter zijn om het imago van België in het buitenland wat te verbeteren en heeft tenminste bijna 150000 stemmen gehaald. Een ex kabinetschef die amper 4000 stemmen en niet verkozen werd in 2007, 2000 en een kluts stemmen haalde als lijstrekker voor Brussel in 2009 en niet wilde zetelen, onverkozen Vlaams minister is geweest, ... . Wreed democratisch weeral.

ge verwacht van een CD&V'er toch geen fatsoen, zeker?

Toekomstig premier Van Ackere wordt het gezicht van België in het buitenland, Dehaene doet het communautaire, het sociaal economische wordt bijna volledig gedaan door Kris Peeters (Opel), dus Leterme is volledig vleugellam gemaakt door zijn eigen partij.

Jean Luc Dehaene, minister van ontmijningszaken ... :lol:

En dan?

In principe heb ik geen problemen met stoelendans.

Een partij heeft een programma en zo ook de plicht mensen op stoelen te plaatsen die het meest geschikt zijn om het programma in realiteit om te zetten.

Zo gaat het ook in zakenwereld en hun managers. U neemt een functie op met welbepaalde visie , doelstellingen en deadlines.

Wat wel abnormaal is bij de stoelendans bij de Cd&v is de oude generatie en de nieuwe generatie. Met het verdwijnen van Leterme , Vervotte, Vandeurzen werd de nieuwe generatie binnen de Cd&v opzij geschoven en kwam de oude generatie weer boven. Vanrompay, dehaene, Martens. Die gaven een ruk aan het federale roer

Nu is de nieuwe generatie opnieuw aangetreden met Leterme en Vervotte. Binnen de Cd&v zal dat voor spanningen zorgen. Wie slim is kiest voor de jeugd, want daar ligt de toekomst.

Maar dat zien de Franstaligen ( die niet in de CD&V zitten) dan weer niet zitten.
Als de Cd&v niet oppast, liggen ze tegen de volgende verkiezingen intern in ruzie.