Politie sloeg op zijn testikels tot hij bloed plaste
 

Agenten van de zone Brussel-Zuid zouden zich extreem gewelddadig gedragen hebben toen ze stakende cipiers moesten vervangen. Verschillende gedetineerden werden geslagen.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ed-plaste.aspx

Een sensatiekrant, de mensen lezen graag zo'n verhalen.

Er worden tegenwoordig veel onterechte klachten tegen de politie neergelegd, omdat ze zich slecht gedragen hebben, geweld gebruikt hebben, gescholden hebben, ... Zelfs als ze iemand met wat meer moeite moeten oppakken die ze eerst met molotovs bestookt zijn ze in de fout.

Dat ze eens gescholden hebben of iemand met wat meer kracht hebben moeten boeien kan ik me best inbeelden, maar het is typisch dat mensen alles en iedereen dat met macht te maken hebben opblazen. Dat zorgt ook voor veel meer lezers.

Als het al hun bedoeling zou geweest zijn om iemand te verwonden zouden ze dat niet gedaan hebben, want zoiets komt toch zeker aan het licht.

Feit is wel dat de gevangenen veel lastiger zijn als de cipiers het werk neerleggen, maar ik kan me absoluut niet inbeelden dat zo'n extreem geval gebeurd is. Een slag eventueel wel, maar dan enkel uit zelfverdediging.

Expres doen ze het niet, want dat komt wel uit, dus dit kan niet expres gedaan zijn, al kwam het dan uit. Gewoon door slaan jongens!

Indien men het vreemd gespuis dat onze gevangenissen grotendeels bevolkt terug over onze grens zou schoppen zou het grootste deel van dat probleem rap opgelost zijn zeker?
Al eens goed nagedacht in wat voor omstandigheden onze politiemensen soms moeten werken, op straat, overal? Aangevallen worden, beschimpt worden, op een afstandje moeten blijven toekijken hoe het vele hier vertoevende straatkrapuul de boel afbreekt, weten dat �*ls ze er een vatten, die hoogstwaarschijnlijk een paar uur later weer rondloopt enz enz
Ik kan er alle begrip voor opbrengen dat ze nu en dan eens uit de bol gaan!
In bepaalde situaties zouden ze beter gericht schieten om bepaalde lieden tijdens gewapende overvallen meteen naar de andere wereld te sturen ipv te moeten wachten tot ze zelf een kogel krijgen uit een kalasnikov!
En wetende dat ons "gerechterlijk systeem" dat amper nog die naam waard is daarna alles in het werk zal stellen om met de nodige advocaten die lieden hun straf te doen ontlopen, "procedurefoutjes" of j�*�*�*ren uit te stellen!
Het bovenstaande is geldig voor autochtonen en allochtonen. Het probleem is dat de tweede groep, gezien hun verhouding tot het totale aantal burgers, een onaanvaardbare hoge score haalt!

"De commissie van toezicht kent nog meer verhalen ..."

Verhaaltjes zijn niet altijd waar.

Helemaal mee eens! Al kan noch fysiek noch verbaal geweld volgens mij niet, maar ik geloof echt niet dat ze dat zomaar zouden doen. Die kerels worden elke dag meermaals uitgemaakt en zo goed als aangevallen, ze kunnen ondertussen wel tegen een stootje, ze zullen wel zelfbeheersing genoeg hebben om niet zomaar moeilijk te beginnen doen.

Het is ondertussen zover gekomen dat we bijna agenten nodig hebben om onze agenten te beschermen. Meer blauw op straat, ja, maar wie? Wie durft, wie is zijn leven beu?

Een grondige hervorming van justitie, de harde aanpak. Vroeger was de politie er om de orde te handhaven, nu staat alles op z'n kop door herrieschoppers als ze ergens voorbijkomen.

Gewoon de nultolerantie toepassen: direct oppakken, direct de zaak voorbrengen, direct achter de tralies zonder enkelband of huisarrest, zonder vervroegde vrijlating. Zo kunnen onze echte helden van weleer hun werk weer gewoon doen.

Maar dan moet er wel eerst het één en ander veranderen zeker?

Is een uitzonderlijk geval. Zijn maar een paar rotte appels bij die agenten.
Het zal wel uitgelokt zijn....

Ik ben wel een voorstander van strenge gevangenissen zonder luxe of comfort, maar dit gaat me nu toch te ver. Als het waar is wat er beweerd in de video, mogen ze die agenten zo in de bak smijten. Iemand zijn testikels met een matrak bewerken, Jezus ..

Jama, deze personen krijgen toch geen straf boven de 3 jaar effectief...en straffen onder de 3 jaar moeten in Belgie niet uitgezeten worden door plaatsgebrek.

Michelle lieverd, ben jij één van de vele Stillen hier op dit forum?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...alsen-pv.dhtml
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...mf01022008_127
http://www.socialisme.be/lsp/archief...13/antifa.html

tijd voor je medicatie?

Heb je enig idee onder welke post de financiering van Stillen die posten op site's als deze plaatsvindt. Ik wil graag weten hoeveel suppletie de politieagenten en uitkeringstrekkers krijgen om zich hier als argeloze forummers voor te doen. Er zijn blijkbaar meer Stillen dan gewone burgers als ikzelf. Waarom moet een democratische staat haar burgers zo erg volgen, stigmatiseren en hinderen? Eerder stelde ik al vast dat men mij hier hardhandig aan het wegwerken is, alsof dit mijn enige kanaal is naar de buitenwereld. Alsof het plebs gaat uitmaken wat er met mijn onderzoek zal gebeuren.

Ok, tijd voor je medicatie dus.. je denkt namelijk zo belangrijk te zijn, dat stillen zouden "volgen" wat jij hier schrijft!Dat klinkt nogal paranoia, en elitair, anderen zijn plebs.. maar jij?

En wat hebben deze verhaaltjes te maken met het voorval in de gevangenis van Vorst?

Staan er wat beelden op youtube? Ik haal alvast wat chips & een drankje

Wat ben ik dan volgens jou, een politieagent of een uitkeringstrekker?

Toch erg om van deze 'gewone burger' te horen te krijgen dat hij zich aangevallen voelt, omdat deze 'agente' ook een mening heeft.

Ik ben pro vrije meningsuiting, ik ben een democraat, en jij?

Jou hardhandig wegwerken... Hoe doe je zoiets? Gewoon je gebruikersnaam laten blokkeren dacht ik, of hoe anders? Hoe kunnen wij 'stillen' je hinderen, waarom zouden wij 'stillen' je volgen? Ben je staatsgevaarlijk?

als wij de maatstaf zijn van de gewone burger, Egmond, ja, dan vrees ik inderdaad dat er meer Stillen zijn.
Maar laten we het niet opgeven! Ik stel voor dat we elke dag onze boxen op maximaal zetten en de muziek van vriend Eberhard opleggen! Daarmee treffen we de Stillen echt!

En wat maakt nu juist dat je een 'stille' of een 'gewone burger' bent? Links of rechts, iemand die zijn eigen mening uit, het beroep blijkbaar, zijn overtuiging/ideologie, ...?

Op basis waarvan ga je beweren dat ik een stille ben? Of is het gewoon omdat mijn mening niet met de jouwe overeen komt? Er zijn goede en slechte stillen?


Een hoop vragen, benieuwd of je ook daar een antwoord op kent
???????