Doe de blauwe stemtest
 

Kies hier de nieuwe Open VLD-voorzitter:

http://www.deblauwestemtest.be/stemtest.html

Mijn persoonlijke uitkomst:
1. Marino Keulen 56%
2. Gwendolyn Rutten 36%
3. Alexander Decroo 28%

Verheugend dat ze alle drie voor samenvallende verkiezingen zijn. :-)

Wat een crappy stemtest, onthoudt niet eens je keuzes.

Maar tot mijn verbazing kom ik het meest met Alexander Decroo overeen. Niet dat ik van de andere veel beter had verwacht.

Jakkes!

Waarom zou ik dat doen?

Rutten en Keulen scoren goed met mijn voorkeuren.
Nuja den derde is toch een fils-�*-papa

De Post, Belgacom en de NMBS moeten worden geprivatiseerd
akkoord: Alexandere De Croo

Zorg en kinderopvang moeten privaat worden aangeboden, de overheid heeft een controlefunctie
akkoord: Alexandere De Croo

De overheid moet inzetten op een correct werkende private huurmarkt, eerder dan op het bouwen van sociale woningen
akkoord: Alexandere De Croo

Er moet ruimte komen voor private verzekeringen in de gezondheidszorg
akkoord: Alexandere De Croo en Marino Keulen

Waarom zit Rutten in een liberale partij als ze het daar nog niet eens mee is? Keulen heeft ten minste nog één iets dat hij liever niet in overheidshanden ziet.

Knap, hoedat ze bij open VLD van de interne verkiezingen een media en promotiecampagne kunnen maken.

Ik hoop alleen dat het niet zo nasleep krijgt als de interne verkiezingen bij de VVD tussen Rutte en Verdonk. Die verdeelde de VVD dusdanig, dat Verdonk na verlies voor zichzelf begon, hoewel zij die achterban ook niet vast wist te houden lijkt de VVD nu pas weer wat op te krabbelen (in de peilingen dan hé;-)).

Wat de test betreft zowel DeCroo als Rutten scoren (redelijk) goed.

Daarvoor zijn er teveel gelijkenissen tussen de voorzitterkandidaten.

Naar wie gaat jouw voorkeurstem? [518 votes total]

Alexandere De Croo (202): 39%
Gwendolyn Rutten (166): 32%
Marino Keulen (150): 29%

Twee van de drie kandidaten blijken dus tegen de privatisering van de post te zijn. Leuk.

Samenvallende verkiezingen zijn een smaad voor de regio's, de regio's worden dan vertegenwoordigd door de gebuisden op federaal vlak.

Is dat uw uitslag of de uitslag van degen die al gestemd hebben?

Denk eens goed na. Er staat "mijn persoonlijke uitkomst". Dat staat er vast niet omdat het vandaag zondag is.

25 stellingen maal zoveel keer turven per kandidaat = percentages. Ik geef toe dat het geniaal is.

Ik heb nog niet gestemd en heb toch al een uitslag. Daarom dat ik het aan u vraag. Volgens mij hebben er op dit moment reeds 540 mensen gestemd op de laatste vraag: "Wie geniet uw voorkeur?", en geeft de uitslag daarvan het percentage.

dienen decroo ziet er een vies liberaaltje uit met weinig levenservaring

er is er eigenlijk geeneen van de drie die ik een toppertje vind

*geduldig als altijd*

Ja, schat, maar ik heb een rekensommetje gemaakt dat niets te maken heeft met dat onderste kadertje. Bij elk antwoord krijg je te zien met welke knakkers je antwoord overeenstemt. Ik heb dat schonekes geturfd (streepjes naast de naam van de betrokkene gezet) en zo kom ik aan die percentages.

Het tegenovergestelde lijkt mij zojuist. Als je dan federaal wordt afgestraft bij de verkiezingen, dan ineens ook regionaal. Op deze manier liggen de gebuisden er overal uit en kunnen er geen postjes meer verschoven worden...

Rutten valt af (28%). Keulen (36%) en Decroo (35%) vechten het uit in een tweede stemronde. De scores liggen m.i. verrassend dicht bij elkaar. Ik had gedacht dat Keulen het tamelijk vlot zou halen, maar als de aanhangers van de ene youngster naar de andere overstappen, kan het nog zwaar gaan donderen.

Keulen heeft nu de beste papieren.