Schotse nationale partij wil referendum over onafhankelijkheid
 

Schotland heeft momenteel een minderheidsregering van de SNP. 'k geloof dus niet dat dit referendum er snel zal komen.

Die plannen bestaan al langer. Dat het er effectief van komt lijkt weinig waarschijnlijk. In Catalonië heeft men het anders aangepakt: daar organiseren gemeenten referenda rond die vraag. Tot grote frustratie van het Spaanse establishment.

Waneer is Vlaanderen zover?

Never.

Ik laat dit aan de wijsheid van de Schotten zelf over.

Als dat waar is, dan kunnen 'de Vlamingen' misschien maar beter voluit gaan voor de "état belgo-flamand".

citaat volkskant:

Schotse premier wil afsplitsing maar de koningin mag blijven
REPORTAGE;INTERVIEW, Van onze correspondent Gert-Jan van Teeffelen op 15 december '09, 00:00, bijgewerkt 15 december 2009 13:26

EDINBURGH - Voor het eerst heeft een Brits landsdeel een ‘routeplan’ dat kan leiden tot afscheiding. De Schotten zijn niet enthousiast.

Schotland is het laatste decennium internationaler geworden door alle immigratie. De noordpunt van de Britse eilanden, die 5,2 miljoen inwoners telt, raakt steeds inniger verweven met Europa en de rest van de wereld.

Toch is er een proces gaande dat uniek is in de geschiedenis van het Verenigd Koninkrijk. Voor het eerst is er een landsdeel met een officieel ‘routeplan’ dat kan leiden tot afscheiding van Engeland, Wales en Noord-Ierland.

Althans, dit beoogt de Schotse deelregering. Sinds 1999 heeft Schotland een eigen parlement, dat sinds 2007 wordt gedomineerd door de Scottish National Party (SNP) van premier Alex Salmond. Onlangs presenteerde hij zijn langverwachte plan – 176 pagina’s – voor een referendum dat de keuze moet bieden tussen extra bevoegdheden voor Schotland of onafhankelijkheid.

‘Het is tijd dat de Schotse bevolking zich mag uitspreken over haar toekomst’, aldus Salmond (54). Zijn eigen voorkeur is helder: volledige afsplitsing.

Ook als de koning mag blijven.
Een soort 'Gemenebest van Belgie' misschien?

Kwestie van de vraag te stellen maar niet te stellen. ;-)

De vraag werd wel degelijk gesteld. Maar we weten allemaal natuurlijk dat Spanje hét toonbeeld bij uitstek is van democratie.

Phillipe van Vlaanderen?

Koning van het Gemenebest van Belgische staten.

Een referendum te vroeg organizeren is ook niet goed. Als het gewenste resultaat niet gehaald wordt, dan betekent dat een stap terug. Dus liever wat langer wachten tot men bijna zeker is dat men het kan halen.

Noch het economische, noch het politieke klimaat is momenteel geschikt voor een dergelijk chirurgische ingreep. Ik twijfel niet aan de uitslag, die unaniem voor Schotland zal zijn, wanneer de Highlanders kiezen, maarr er bestaat nog altijd een verschil tussen de Low- en Highlanders. Het zou de laatste groep kunnen zijn die wellicht besluiten toch bij Engeland te blijven.

Het ziet ernaar uit dat het federale Europa een feit wordt. Schotland of gans GB zou kunnen terechtkomen in de rol die Vlaanderen nu 180 jaar speelt in Belgie.

Sorry djimi, maar wat is dat, de " état belgo-flamand".


PS: ik kan niet alles weten hé. :-D

Dat is een waarheid als een koe en één van de belangrijkste lessen uit conflictoplossing.

Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat hij dit bedoelt:

http://lvb.net/item/3291

en, komt er al Schot in de zaak?

Een belgische eenheidsstaat zonder bescherming voor de franstalige minderheid waar de Vlamingen op alle vlak hun wil kunnen doordrukken dankzij hun numerieke meerderheid. (dit is overigens een aantal keer gebeurt in het interbellum onder leiding van Van Cauwelaert) De grote angst van de Walen/franstalige Brusselaars en de reden waarom ze lange tijd voorstander waren van een staatshervorming.