Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   1 Jaar Obama (https://forum.politics.be/showthread.php?t=131966)

Zeikstraal 1 december 2009 16:50

1 Jaar Obama
 
Wat betekend zijn "change" eigenlijk?

Nog steeds naties illegaal bezet en hij stuurt nu 30k meer troeps naar de vleesmolen in Afghanistan terwijl zen land 14 triljoen schulden heeft. Wie gaat die betalen, het volk?

Of er komt een oorlogstax of wellicht een andere tax, want dit lijkt me niet houdbaar die hij beloofde niet te gaan toepassen.

Nog steeds geen transparantie, geheime documenten blijven geheim, ook al is er freedom of act.


Verandering in de zin van een ander gezicht? Zelfde beleid, leugens.

Yes, we can. Do what? "We", the corporations, can do whatever the fck we want?

Of hoe moeten we dit allemaal interpreteren?

illwill 1 december 2009 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4470907)
Wat betekend zijn "change" eigenlijk?

Nog steeds naties illegaal bezet en hij stuurt nu 30k meer troeps naar de vleesmolen in Afghanistan terwijl zen land 14 triljoen schulden heeft. Wie gaat die betalen, het volk?

Of er komt een oorlogstax of wellicht een andere tax, want dit lijkt me niet houdbaar die hij beloofde niet te gaan toepassen.

Nog steeds geen transparantie, geheime documenten blijven geheim, ook al is er freedom of act.


Verandering in de zin van een ander gezicht? Zelfde beleid, leugens.

Yes, we can. Do what? "We", the corporations, can do whatever the fck we want?

Of hoe moeten we dit allemaal interpreteren?

Op 1 jaar krijg je zulke zaken niet rond :roll:
Als jij dat wel zou kunnen...ik denk dat ze je graag eens zouden willen ontmoeten daar. :lol:

exodus 1 december 2009 16:56

Had je het ooit anders verwacht misschien?

backfire 1 december 2009 17:00

Wel, zijn ziekteverzekeringsplan is toch een echte change. Maar die was er onder Hilary ook gekomen, hoor.

Ik vermoed dat de rest pure, state of the art marketing is.

Zeikstraal 1 december 2009 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4470928)
Had je het ooit anders verwacht misschien?

Eigenlijk niet. Daarom ook een stand een zaken.

Johan Bollen 1 december 2009 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 4470915)
Op 1 jaar krijg je zulke zaken niet rond :roll:

Juist. Ik wil Obama graag meer tijd geven, maar wat de VS in Honduras gedaan hebben onder Obama's watch (moeilijk naar Bush te verwijzen in dit geval) is hetzelfde liedje van steeds, en erg teleurstellend voor rechtgeaarde democraten. Het doet me niet al te veel hoop hebben dat 1 individu die natie op een rechtvaardigere koers kan zetten. Obama is uiteindelijk deel van het 'establishment' in de VS, van de 'partij van het geld' die zoals sommigen zeggen de enigste partij is die de macht heeft in de VS.

Niet alleen de 'to big to fail' idee maar ook 'to big to change' geldt op dit moment in de VS.

Zeikstraal 1 december 2009 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4470933)
Wel, zijn ziekteverzekeringsplan is toch een echte change. Maar die was er onder Hilary ook gekomen, hoor.

Ik vermoed dat de rest pure, state of the art marketing is.

Precies, maar of dat ook een goed idee is in alle facetten, lijkt me de vraag. Ik denk van niet, met Canada of Australie als voorbeeld.

Big Slick 1 december 2009 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4470928)
Had je het ooit anders verwacht misschien?

Om het met een quote van Gerard Celente te zeggen:
'America is a two headed one party system'
Doch de Amerikanen, en tot nader order de gehele wereld, blijft de illusie koesteren dat de VS het baken der democratie is.
Echter, de gehele politiek in de States, de presidentsverkiezingen, verkiezingen voor senaat, enz.. zijn niet meer dan een publiek schouwspel, teneinde hen te doen geloven dat ze werkelijk een stem hebben in het beleid.
Echter, de hele natie, het gehele systeem is corrupt van bodem tot de top.
Amerika wordt bestuurd door de bankiers en het groot kapitaal (defensecontracters, oliebaronnen).

Zeikstraal 1 december 2009 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4470949)
Juist. Ik wil Obama graag meer tijd geven, maar wat de VS in Honduras gedaan hebben onder Obama's watch is hetzelfde liedje van steeds, en erg teleurstellend voor rechtgeaarde democraten. Het doet me niet al te veel hoop hebben dat 1 individu die natie op een rechtvaardigere koers kan zetten. Obama is uiteindelijk deel van het 'establishment' in de VS, van de 'partij van het geld' die zoals sommigen zeggen de enigste partij is die de macht heeft in de VS.

Niet alleen de 'to big to fail' idee maar ook 'to big to change' geldt op dit moment in de VS.

Op zich zou 1 persoon heel veel kunnen doen, kijkende naar JFK. Denk dat ze hun lesje wel geleerd hebben toen en sindsdien de president gewoon een rolletje is om de illusie in stand te houden.

Zeikstraal 1 december 2009 17:30

genationaliseerd healthcare:

http://www.youtube.com/watch?v=q2jijuj1ysw

Sjaax 1 december 2009 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4470933)
Wel, zijn ziekteverzekeringsplan is toch een echte change. Maar die was er onder Hilary ook gekomen, hoor.

Ik vermoed dat de rest pure, state of the art marketing is.

Ik denk nog steeds dat het ziektekostenverzekeringsplan verknoopt is met Afghanistan. Om van sommige republikeinen steun te krijgen, voert Obama een harde lijn in Afghanistan. De politiek in de VSA is nog erger dan hier er een van 'voor wat, hoort wat'.

emms 1 december 2009 23:44

America's Nightmare: The Obama Dystopia
Manipulation, propaganda, imagery & PR wizardry

by Andrew Hughes

http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=13716

longhorn 2 december 2009 02:20

Mijn verwachtingen blijven redelijk hoog. De VS heeft een president nodig die zich gedurende zijn eerste ambtstermijn voornamelijk toelegt op binnenlandse aangelegenheden en zich op internationaal gebied beperkt tot het echt noodzakelijke. Eigen volk eerst dus. Obama heeft goeie intenties op dat gebied maar zit helaas opgezadeld met het ergoed van Bush in Irak en Afghanistan. Ik denk ook dat hij zich vergist heeft in de sterkte en organisatie van de binnenlandse oppositie. Het leven van de gemiddelde Amerikaan is alleszins nog niets verbeterd sedert januari.

emms 2 december 2009 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 4472205)
Mijn verwachtingen blijven redelijk hoog. De VS heeft een president nodig die zich gedurende zijn eerste ambtstermijn voornamelijk toelegt op binnenlandse aangelegenheden en zich op internationaal gebied beperkt tot het echt noodzakelijke. Eigen volk eerst dus. Obama heeft goeie intenties op dat gebied maar zit helaas opgezadeld met het ergoed van Bush in Irak en Afghanistan. Ik denk ook dat hij zich vergist heeft in de sterkte en organisatie van de binnenlandse oppositie. Het leven van de gemiddelde Amerikaan is alleszins nog niets verbeterd sedert januari.

Het leven van de gemiddelde Amerikaan is verslechterd, en het gaat nog erger worden.
Het is natuurlijk gemakkelijk om alle miserie in de States af te schuiven op de vorige legislatuur. Jij zegt Bush, maar de realiteit is wel dat de vorige legislatuur evengoed democraten waren, dus republikein Bush zal wel een paar gunsten gekregen hebben, maar de voornaamste beslissingen werden in feite door dezelfde politieke strekking dan die er nu aan de macht is genomen.
Wat er wel veranderd is met Obama is dat de oppositie in de kiem gesmoord wordt. Het eens zo hoog in het vaandel gedragen patriotisme wordt nu aanzien als staatsgevaarlijk. Idem met fundamentalisme. De grondwet waar iedere (en zeker een conservatieve) Amerikaan zo trots op was, wordt door Obama met de voeten getreden.
Mijn verwachtingen WAREN redelijk hoog. Ik ben het na een jaar 'change' wel anders gaan zien.

Marlboro 2 december 2009 15:30

obama hype en klucht.
Er is trouwens al een leuke docu over deze,moet je maar eens bekijken haha.
Al die losers die meedoen aan die obama hype,de ware aard van het beestje zien ze natuurlijk alweer niet.
Tis nen zwarten e,da zijn degene die correct zijn en het wel eens zullen oplossen,tuurlijk datte.

hotschizodiscocop 2 december 2009 15:31

Eén jaar feest en hype en ze staan nog dieper in de stront.

Marlboro 2 december 2009 15:35

Vooral zijn plan om de gezondheidszorg te hervormen, kreeg kritiek.
Terecht ook;zelfs tot illegalen toe,manman.


Maar de massa had ook problemen met de hogere belastingen en de hoge uitgaven van de overheid.

Obama is idd heel goed bezig maarja,naar wat kijken mensen vantegenwoordig?
Em moet een kleurke hebben,lang leve de multicul en hij moet het goed kunnen uitleggen en overkomen en voila.

hotschizodiscocop 2 december 2009 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro (Bericht 4472944)
Vooral zijn plan om de gezondheidszorg te hervormen, kreeg kritiek.
Terecht ook;zelfs tot illegalen toe,manman.


Maar de massa had ook problemen met de hogere belastingen en de hoge uitgaven van de overheid.

Obama is idd heel goed bezig maarja,naar wat kijken mensen vantegenwoordig?
Em moet een kleurke hebben,lang leve de multicul en hij moet het goed kunnen uitleggen en overkomen en voila.

Ze pakken gewoon een halve zwarte om het vuile werk te doen. :|

Marlboro 2 december 2009 15:52

Obama stuurt 30.000 extra soldaten naar Afghanistan;de hypocriet,ik weet nog zenne wat deze zegde voor de verkiezingen,jullie?ts.

Gun 2 december 2009 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4470907)
Wat betekend zijn "change" eigenlijk?

Nog steeds naties illegaal bezet en hij stuurt nu 30k meer troeps naar de vleesmolen in Afghanistan terwijl zen land 14 triljoen schulden heeft. Wie gaat die betalen, het volk?

Of er komt een oorlogstax of wellicht een andere tax, want dit lijkt me niet houdbaar die hij beloofde niet te gaan toepassen.

Nog steeds geen transparantie, geheime documenten blijven geheim, ook al is er freedom of act.


Verandering in de zin van een ander gezicht? Zelfde beleid, leugens.

Yes, we can. Do what? "We", the corporations, can do whatever the fck we want?

Of hoe moeten we dit allemaal interpreteren?

Hoe zit het eigenlijk met de patriot act?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be