Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   BBC News 01/12/09: Big Brother Britain: CCTV in Homes (https://forum.politics.be/showthread.php?t=132050)

kgeefgenefok 2 december 2009 21:37

BBC News 01/12/09: Big Brother Britain: CCTV in Homes
 
http://www.youtube.com/watch?v=na8E_oxAYjM

Citaat:

They've been doing this for a while, but are now being quite open about it with respect to reporting it in the news and media. This pilot project is just an attempt to familiarize the public of having CCTV cameras in their homes so when it is made mandatory there will be no opposition to it. This is completely invasive, disgusting and strips all privacy and freedom from the people. This pilot project will just expand and expand until we have this in all the Western countries and inevitably all over the world. Anyone who actually wants CCTV cameras in their homes to be spied on by the government should be psychologically evaluated immediately.

DonQuiSjot 2 december 2009 21:45

Apple heeft patent om elke andere pixel van je monitor als camera te gebruiken.
http://www.engadget.com/2006/04/26/a...ng-lcd-pixels/

D'ARTOIS 2 december 2009 21:50

Het zal wel niet zo'n vaart lopen, maar ik zie - met name in de UK - dat staatscontrole hand over hand toeneemt.
In dat licht bezien wordt bhet tekenender dart de virtuele electronische snelweg een gevaar gaat vormen voor de privacy van het individu. Dat, kon men al sinds geruime tijd vaststellen. Ook de manier waarop polirtici privacy naar beneden praten. Lees staatssecrtaris Van Heemskerk.
Tot nog toe blijft het in het redelijke, maar dit soort activiteiten, als getoond, is wel een tandje te ver.

dirk001 3 december 2009 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4473619)
Het zal wel niet zo'n vaart lopen, maar ik zie - met name in de UK - dat staatscontrole hand over hand toeneemt.
In dat licht bezien wordt bhet tekenender dart de virtuele electronische snelweg een gevaar gaat vormen voor de privacy van het individu. Dat, kon men al sinds geruime tijd vaststellen. Ook de manier waarop polirtici privacy naar beneden praten. Lees staatssecrtaris Van Heemskerk.
Tot nog toe blijft het in het redelijke, maar dit soort activiteiten, als getoond, is wel een tandje te ver.

We zijn al een deel van onze privacy en rechten kwijt. Ze doen het op een geleidelijke manier. Nu zeg je nog dat dit te ver gaat maar tegen dat het er komt zul je dat niet meer zeggen of je zal je plots in een heel erg kleine minderheid bevinden en er niks kunnen aan doen, het gaat al een hele tijd zo. Zie maar de ID kaarten en de sociale zekerheidskaart en ons rijksregisternummer en dergelijke. Daarna het verlies van privacy en rechten onder het mom van zogenaamd terrorisme en nu weer met de fake global warming scam. De verregaande info die wordt gegeven aan de VS als je daarnaar reist, de bodyscanners, de vingerafdrukken op de nieuwe paspoorten en dergeljke ... en er is in ons land bjna geen kat die er wat over zegt. Men heeft al veel gedaan hoor, maar de mensen staan er niet bij stil. Uiteindelijk komt er zo een chip die ze bij je gaan inplanten maar ja dat is nog niet voor onmiddellijk, eerst de biometrische kaarten en de smartcards.

Herr Flick 3 december 2009 08:34

In uw eigen huis wil dan ook zeggen dat ge er zelf controle over hebt, stel dat ze zoiets verplichten, dan plakt ge daar toch gewoon een kartonnen doos over...

Met uwe GSM hetzelfde , als ge schrik hebt dat iemand meepiept langs het camerake plakt een stuk tape over de lens, of steek het ding in een hoesje,

Als ge gesprekken wilt gaan voeren met het oog op aanslagen of overvallen te plegen, een samenzwering met uw schoonbroer om uw schoonmoeder te wacken of meer van dat fraais, doe je natuurlijk niet in een omgeving waar iedereen kan meeluisteren, je laat ook best je GSM thuis en gebruikt geen email of andere electronische vormen van data overdracht, zelf geen printer (want het serienummer staat onzichtbaar in de print... ) ook zit uw DNA in het speeksel dat je gebruikt om de postzegel op te plakken.

Gewoon op een bankje in het park dan maar, ... ? No way ! als ze je echt aan het schaduwen zijn, luisteren ze u af vanaf honderden meters ver af, of ze filmen uw lipbewegingen.

Kortom als je iets wil uitsteken zonder sporen na te laten moet je wel efekes slimmer zijn dan de doorsnee terrorist/gangster. Het wordt moeilijker en moeilijker.

Akufen 3 december 2009 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4474186)
In uw eigen huis wil dan ook zeggen dat ge er zelf controle over hebt, stel dat ze zoiets verplichten, dan plakt ge daar toch gewoon een kartonnen doos over...

En hoe lang gaat dat duren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4474186)
Kortom als je iets wil uitsteken zonder sporen na te laten moet je wel efekes slimmer zijn dan de doorsnee terrorist/gangster. Het wordt moeilijker en moeilijker.

Privacy is er niet voor zij die iets willen mispeuteren, we weten trouwens uit ervaring dat al die camera's weinig doen aan het aantal misdrijven. Bovendien bestaat er nog altijd zoiets als onschuld tot het tegendeel bewezen is. Wanneer men iedereen constant moet bespieden op alle mogelijke manieren, dan is dat een omgekeerde wereld waar je schuldig bent tot het tegendeel is bewezen.

illwill 3 december 2009 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4473611)
Apple heeft patent om elke andere pixel van je monitor als camera te gebruiken.
http://www.engadget.com/2006/04/26/a...ng-lcd-pixels/

Wat bedoel je nu precies? Wil je hier zeggen dat apple een patent heeft om te bepalen wat zij met deze camera's doen? Want dat kan ik nergens uit opmaken van dat artikel.

kgeefgenefok 5 december 2009 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4473619)
Het zal wel niet zo'n vaart lopen, maar ik zie - met name in de UK - dat staatscontrole hand over hand toeneemt.
In dat licht bezien wordt bhet tekenender dart de virtuele electronische snelweg een gevaar gaat vormen voor de privacy van het individu. Dat, kon men al sinds geruime tijd vaststellen. Ook de manier waarop polirtici privacy naar beneden praten. Lees staatssecrtaris Van Heemskerk.
Tot nog toe blijft het in het redelijke, maar dit soort activiteiten, als getoond, is wel een tandje te ver.

Mister Bart Somers ziet zo'n CCTV anders wel lekker zitten in zijn "Fort Mechelen". HLN: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Mechelen.dhtml
€ 570.000 voor 27 cameraatjes. BIG F'ing business als je het mij vraagt.

Alles onder de noemer "veiligheid en preventie" en de sheeple zullen het graag zien komen. (Dat geldt trouwens ook voor die criminele vaccin-koehandel)


Valentine Julien 6 december 2009 01:37

Burgerinitiatief in Mechelen gevraagd!

Mechelaars onder ons?

Hier staat de procedure op de site

http://www.evergem.be/eloket/1567/de..._vs=0_N&id=335


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be