| De schoofzak |
5 december 2009 08:24 |
SPa-Smet-minister voor de tweede keer budget-oplichter
Allez, leest eerst maar de gazet:
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...D&subsection=3
titel:
Citaat:
Zeventig miljoen te weinig voor onderwijslonen
* zaterdag 05 december 2009
*
* Auteur: Wim Winckelmans
BRUSSEL - De indruk leeft in de Vlaamse meerderheid dat minister van Onderwijs Pascal Smet (SP.A) tijdens de besparingsronde van afgelopen weken heeft geprobeerd ‘de boel te belazeren'.
|
kern van de zaak:
Citaat:
Minister Smet heeft bij het opstellen van de begroting 2010 de uitgaven voor onderwijswedden meer dan zeventig miljoen te laag ingeschat. Dat slaat nu een bijkomend gat in de Vlaamse begroting omdat die wedden toch betaald moeten worden.
Het kabinet-Onderwijs geeft dat toe. ‘Maar er is geen enkel probleem met het uitbetalen van de salarissen', klinkt het. ‘De put die ontstaat, zal zo veel mogelijk worden opgevangen met overschotten binnen de onderwijsbegroting zelf. Dit is een boekhoudkundige kwestie.'
Maar in de Vlaamse meerderheid wordt gevreesd dat Smet bewust de besparingen op zijn werkingsmiddelen heeft proberen te compenseren door de wedden te onderschatten, in de hoop dat hij het nodige geld wel zou vinden in de overschotjes op de onderwijsbegroting, de zogenaamde onderbenutting.
|
En waarom zegt Schoofie 'tweede maal' voor simpel Smetje ?
Wel, zijn opvolger in de Brusselse regering kondigde aan dat meneerke een heleboel fakturen had laten liggen, zodat de nieuwe minister met een heuse valse start mocht beginnen.
Wat zou de sanksie moeten zijn in dergelijjk geval ??? |
