identiteitscontrole: wat mag nog en wat niet??
 

Eergisteren op TV: NMBS en andere vervoermaatschappijen mogen de identiteit niet controleren en de politie mag de gegevens NIET doorspelen.

Hoe ver gaat dit ? Hoe kan een winkelier bv drank- en rookartikelen weigeren aan een -16 jarige zonder controle?

Hoe kan men de toegang tot bepaalde evenementen weigeren aan minderjarigen zonder controle?

En bovendien MAG de politie de gegevens na controle NIET doorgeven aan de maatschappijen! In hoever zijn dan de parkeerboetes uitgeschreven door privefirma's geldig??

Deze berichtgeving doet veel vraagtekens oprijzen, vind ik.Bovendien heeft dit verstrekkende gevolgen.

Wij richten een concert voor jongeren in , dus kwam de vraag naar de controle op alcoholgebruik.

Privé firma's mogen geen boetes uitschrijven. U kiest voor het halve dagtarief, is wat er op vermeld staat.

Niet aan laten vangen. Ben zelf naar de rechtbank gestapt en heb aangehaald dat het tarief van 25€ ofwel een boete is ofwel woekerwinst vergeleken bij het normale tarief. Beiden zijn onwettelijk. Intussen al een paar jaar geleden. Niets meer van gehoord. Moet wel gaan anders veroordelen ze u bij verstek. Weer zo een stinkende Belgische machtsmisbruiktoestand.

hoe zijn vervoersmaatschappijen verbonden met het verkopen van alcohol aan -16 jarigen?
+ weg met identiteitscontroles, ik heb het recht een niemand te zijn!

Het mag niet, maar gebeurt wel.


Als de winkelier al eens wil controleren, en de klant weigert mee te werken is het aan de winkelier om een eigen keuze te maken. Het desbetreffende product wel of niet te verkopen.

U mag niet binnen, tenzij U ons kan bewijzen dat het legaal is om hier binnen te mogen. Dan is er geen uitgevoerde controle, maar is het aan de potentiële binnenkomer om vrijwillig de gevraagde gegevens mee te delen.

Het is geen boete, en dat is wat het zo'n instinker maakt. U maakt gebruik van de diensten van die "parkeerwachtersfirma" door gewoon te parkeren waar die firma haar stek heeft. Wilt U geen gebruik maken van die diensten, moet U maar op een andere lokatie parkeren.

Om het simpel te stellen. Regel 2 van maddox, niet betrapt worden.


Is vrij simpel. Indien de "jongere" geen legimitatiebewijs wil laten zien, geen alcohol.

Die vetzakken die de trein/tram/bus niet betalen en dan nog weigeren hun pas te tonen, gooien hun eigen ruiten in.

We reizen niet meer rond in postkoetsen en aanverwanten.
We maken gebruik van publieke transportmiddelen, dan moet het aanvaard worden dat daar konsekwensies aan verbonden zijn.


Het is aan de wetgever om te bepalen hoe de diensten van openbaar vervoer hun spullen op een deftige manier kunnen organizeren.
Als de wetgever kiest dat de kondukteur geen pas mag eisen, dan moet de wetgever duidelijk stellen wat er dan wel moet gebeuren: de wanbetaler moet gevolgd worden door de kondukteur tot de polies ter plaatse kan komen; de polies moet een proses opstellen; de rechter moet een veroordeling uitspreken .... en daar moet van de eerste keer bijgezet worden hoeveel de kosten voor die wanbetaler zijn: bijkomend nmbs-personeel, overuren polies, overuren gerecht ...


Afijn, wat een zever.

Ik vind het zo logisch als wat, dat als ge op bus of trein/tram stapt, dat ge uw betalingsbewijs laat zien, en als ge dat niet doet, dat ge op de bon gezwierd wordt door die kondukteur.

Ik peins, mocht ik op een trein zitten en getuige zijn van zo'n show van een uilskuiken die zijn tiketje noch zijn pas laat zien ... ik zou nog goesting hebben om die kondukteur een handje toe te steken ...

Inderdaad , je niks verbergen hebt , waaromdan moeilijk doen ??
Somsmaken wanbetalers er bovenoploze dreigroepingen !!


ivm winkeliers eventueelweigeren drank verkopen
bij twijfelen ,nda's hun zaak & goedrecht !!