Eigendomsrechten en welvaartscreatie
 

In het spoor van ondermeer de Soto doe ik momenteel een studie over de rol van een redelijke verdeling van degelijke afdwingbare eigendomsrechten in welvaartscreatie. Deze spelen onder andere een rol bij het investeren, verkrijgen van leningen en het vermijden van 'dood kapitaal'.

Heeft er iemand hier enkele aanraders (boeken, artikels, andere publicaties) mbt dit onderwerp? Vooral economische studies over de val van de Sovjet unie, de dekolonialisering van Afrika en Latijns-Amerika en de opmars van Korea, Taiwan, China en India zouden zeer interessant zijn in dit verband.

zoek eens op www.proxis.be

Europese Karl Marx door VS te letterlijk genomen vandaag:

Afghanistan = opium voor het volk en voor de wereld.

Het verschil tussen rechts en rechts radicaal:
§ Rechts is: vreemdelingen buiten.
§ Rechts radicaal is: vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten. (neoliberalisme)

Karl Marx* 1867:* http://davidharvey.org/

“Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable.

The unpaid debt will lead *to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized, *and the State will have to take the road which will eventually lead to communism.”

Vrij vertaald:

"Bezitters van kapitaal zullen de werkende klasse aanmoedigen meer en meer dure goederen, huizen en technologie te verwerven, hen verplichtend meer en meer kostbare kredieten op te nemen tot hun schulden ondraagbaar worden.
De onbetaalde schuld zal tot bankroet leiden van banken die zullen moeten genationaliseerd worden en de Staat zal de weg moeten opgaan die uiteindelijk tot communisme leidt"

Vorige maand werden in Duitsland 300.000 boeken verkocht van "Das Kapital"van Karl Marx.
Zijn profetische woorden hebben zich helaas verwezenlijkt.

Wat nu?
Wie bewaakt de bewakers?

De feodaliteit:
De feodaliteit en de daaraan gekoppelde slavernij van de laagste kasten werd enkel formeel afgeschaft.

Evolutie:
In het begin was de aarde en haar natuurlijke rijkdom eigendom van iedereen, dus de gemeenschap.

De middeleeuwen.
In de middeleeuwen werd dat eigendom van de gemeenschap geroofd en gestolen door dominante individuen en families.
Deze eerste pioniers bakende een gestolen terrein af en beschouwde het als hun eigendom.

De oerdiefstal.
Deze oerdiefstal moet nog steeds worden rechtgezet, deze is tot op de dag van vandaag de hoofdoorzaak van alle armoede.

Taiwan:
Enkel in Taiwan werd deze historische diefstal trouwens rechtgezet en daarom is het ook het enige land in de wereld dat armoede volledig heeft kunnen doen verdwijnen.

Recessie:

§ In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme.
§ Werk werd verschoven naar de derde wereldlanden met goedkope lonen onder het mom van globalisering.
§ Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s enz werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd, dus de volgende generaties moesten betalen.
§ Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.

De neo-Marxistische brainwash heeft de opener van deze draad niet nodig.
Lees zelf eens De Soto.

Je weet nu in ieder geval waar de eigendomsrechten vandaan komen!

Tja, als je het begrepen hebt uiteraard?

Wanneer ik economische papers en artikels zoek, begin ik altijd hier

http://ideas.repec.org/search.html

volgens wiki is dat

maar ik heb geen idee welke dan nog groter zijn. Het zijn allemaal academische artikels en papers, geen dingen uit de gazet, the economist etc.
Oh ja, het is wel allemaal Engels.

Europese Karl Marx wordt door VS te letterlijk genomen:

Afghanistan = opium voor het volk en voor de wereld.

Het verschil tussen rechts en rechts radicaal:

§ Rechts is: vreemdelingen buiten.
§ Rechts radicaal is: vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten. (neoliberalisme)
§ Rechts is: het recht van zelfstandig ondernemen.
§ Rechts radicaal is: het recht van zelfstandig ondernemen ontnemen. (neoliberalisme)

Karl Marx* 1867:* http://davidharvey.org/

“Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable.

The unpaid debt will lead *to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized, *and the State will have to take the road which will eventually lead to communism.”

Vrij vertaald:

"Bezitters van kapitaal zullen de werkende klasse aanmoedigen meer en meer dure goederen, huizen en technologie te verwerven, hen verplichtend meer en meer kostbare kredieten op te nemen tot hun schulden ondraagbaar worden.
De onbetaalde schuld zal tot bankroet leiden van banken die zullen moeten genationaliseerd worden en de Staat zal de weg moeten opgaan die uiteindelijk tot communisme leidt"

Vorige maand werden in Duitsland 300.000 boeken verkocht van "Das Kapital"van Karl Marx.
Zijn profetische woorden hebben zich helaas verwezenlijkt.
Wat nu?
Wie bewaakt de bewakers?

Eigendom en de oerdiefstal:

Deze oerdiefstal moet nog steeds worden rechtgezet, deze is tot op de dag van vandaag de hoofdoorzaak van alle armoede.

Evolutie:

In het begin was de aarde en haar natuurlijke rijkdom eigendom van iedereen, ze behoorde de totale menselijke gemeenschap toe en niet aan bepaalde individuen.

Heden:

Nu behoren stranden en zeeën nog steeds de gemeenschap toe.
Het vaste land, de eilanden en bodemschatten zijn echter eigendom van private individu’s.
Ze kunnen echter maar maximum 80 jaar gebruik maken van deze eigendom. (sterfelijkheid)
Het erfrecht van deze gestolen eigendom zorgde voor deze gestolen nalatenschap.
Nieuw geboren eerlijke individuen hadden geen rechten, nazaten zijn nog steeds eigendomloos.
De opdeling van deze eigendom was en is niet democratisch, maar volgens de wetten van de rijkste, slimste en sluwste, grotendeels bekomen door deze oerdiefstal.

De middeleeuwen.

In de middeleeuwen werd dat eigendom van de wereldgemeenschap geroofd en gestolen door dominante individuen en families, vooral door de toenmalige elite.
Deze eerste pioniers bakende een gestolen terrein af en beschouwde het als hun eigendom.
Eigendom in deze vorm is dus duidelijk diefstal van de wereldgemeenschap.
Deze dieven werden nooit veroordeeld en hun buit werd nooit aan de rechtmatige eigenaars teruggegeven zijnde de gemeenschap.

Taiwan:

In Taiwan werd deze historische oerdiefstal trouwens rechtgezet, daardoor is het ook het enige land op onze planeet dat armoede volledig heeft doen verdwijnen.

De feodaliteit:

De feodaliteit en de daaraan gekoppelde slavernij van de laagste kasten werd enkel formeel afgeschaft op de totale planeet, dit met enorme wereldarmoede als gevolg.

Recessie:

§ In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme en het eigendomsverhaal.
§ Werk werd daarna verschoven naar derde wereldlanden met goedkope lonen, onder het mom van globalisering, sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus.
§ Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen.
§ Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.

Hartelijk dank!