KB lux
 

bron

De kogel is door de moskee. Alle verdachten zijn vrij van alle blaam. Niet omdat ze niet schuldig zijn. Wel omdat de bewijzen niet op een correcte manier werden gevonden. Dat was te denken natuurlijk. Iets ging men wel vinden om deze helden des vaderlands te ontzetten. Heb zelf bij twee bedrijven gewerkt waar de kbc huisbank was en waar met zwart geld werd gewerkt, bij één bedrijf zijn de filiaal directeuren zelfs na verloop van tijd voor dat bedrijf gaan werken :?
Voor de toekomstige crimineel deze gouden raad dus : stelen van de overheid is toegestaan, stelen van een particulier is niet toegestaan. Deze onbeschreven natuurwet lijkt steeds weer op te gaan hoewel niet in de codex op genomen.

In feite heet dat "opereren in de grijze zone". Men zou alle systemen absoluut waterdicht kunnen maken door de belastingen gewoon altijd op vrijwillige basis te heffen. Een andere methode zou kunnen zijn de deelname aan de nationale loterij verplichten.

400 miljoen euro! Als ik morgen een euro te weinig belastingen dok dan gang ik er ongetwijgeld aan (terecht weliswaar)

Wie van plan is misdrijven te plegen zet dus beter alles op papier en speelt het door aan het gerecht.
Als het ooit tot een zaak komt pleit je gewoon:
"Maar hoe zijn jullie aan dit document gekomen???"
Resultaat = geen vervolging.

Echt weerzinwekkend is het wanneer de rechtbank oordeelt dat de "manipulaties" niet in verhouding zijn met de gepleegde feiten, miljoenen euro belastingsgeld....

Vandaag werd Jack 15 euro beboet voor 15 min. "zwart" parkeren in Mechelen, geeft een wat wrang gevoel.

Goed idee.
Dank U.

De Belgische justitie is een stérk merk.

Die van de belastingsparadijzen ook.

Dat is wellicht de gebruikte methodiek.

Een oplossing kan zijn: de opheffing van het bankgeheim en het aanleggen van een vermogenskadaster. Daarmee kan je ook de miljonairstaks realiseren.

En toch zou ik denken dat dit een goede beslissing is. Waar zou dat eindigen indien men die beklaagden zou veroordelen op basis van gestolen bewijzen?

Ik vraag me trouwens af of die ex-werknemers ook vervolgd worden. Diefstal, en zijt maar zeker dat ze die bankiers afgedreigd hebben voor héél veel geld met die bewijzen.

Een oplossing kan zijn de uitgaven te matigen zodat een aanvaardbaar belastingtarief volstaat.

Ik weet het niet meer.
Ik vrees dat we ons er bij zullen moeten neerleggen dat sommigen altijd boven de wet staan ...

Is 0% procent een aanvaardbaar tarief voor u?
Dat is namelijk wat zij zullen bijdragen.

Ik ben benieuwd naar het gehuil dat zal opgaan in de socialistische VRT middens waar men de "verjaring" van het proces Slangen (een blauwe sos) na zijn veroordeling vakkundig in de doofpot heeft gestoken.
Deze goede man wordt zelfs nog regelmatig als "wijze" opgevoerd in dit sossenparadijs.
De KBC is ook mijn thuisbank.
Ik begin mij ernstig vragen te stellen of ook zij niet door het sossenvirus (ook fraudeziekte genoemd) aangetast zijn.

Het ging niet enkel over de wijze waarop bewijsmateriaal werd verkregen. Het ging er ook om dat bewijsmateriaal werd gemanipuleerd en gefabriceerd door politiediensten.
Het is dan ook niet meer dan normaal dat men bij dergelijke inbreuken een dergelijke sanctie neemt.
Het kan toch niet dat men "bewijzen" gaat "aanpassen".

In welk land leeft U mijn beste? ;-)

Ofwel wordt het bewijsmateriaal aangepast, ofwel wordt door de media de perceptie aangepast ofwel worden de wetten aangepast...behalve als U het hogere doel dient (Rex et patria)

Mits genoeg inflatie wordt iederéén miljonair.

De beslissing schokt en geeft populisten wat om over te brullen, maar idd: gestolen bewijsmateriaal, welke waarde heeft dat? Hoe betrouwbaar is dat? Zo betrouwbaar als een dief.

Zoals je zelf al zegt...wat had je verwacht.

De manier waarom bewijsmateriaal is bekomen maakt geen zak uit aan de waarde van het bewijsmateriaal op zich é.

Of je nu bv een foto die bezwarend is vind op straat of je pikt hem uit de ladekast van de betrokken persoon...de foto blijft hetzelfde.