Zes op de tien Belgen willen verbod op minaretten
 

link

Wat ik erg interessant vond is dat de Walen meer voor het verbod zijn dan de Vlamingen. Zou het dan toch niet kloppen dat de Vlamingen de meest onverdraagzame in dit land zijn.

Een referendum hierover zou ons het enige juiste resultaat geven. Wel kunnen we al rustig gewag maken van het gegeven dat steeds meer West-Europeanen zeggen tot hier en niet verder.

Dat dit in Wallonië anders zou zijn geloof ik niet. Ze ontberen daar enkel een goede partij om dit naar voren te brengen.

Een referendum? Droom maar verder...
Stel je nu eens voor dat onze regering(en) zich zouden verplicht voelen rekening te houden met de wil van het volk...

Ik ben ook voorstander van een referendum & een verbod op minaretten.

Vreemd dat Vlaams Belangers nu opeens voorstander geworden zijn van referenda terwijl nog niet zo heel lang geleden ik op dit forum van die kant grote weerstand hoorde tegen referenda. :rofl:

Consequentie?

Pfff.... de grote voorstanders voor bindende referenda waren de liberalen.
Tot ze er in Dendermonde zelf eens eentje hielden over hun coalitiemogelijkheden.
En dan, legden ze de resultaten doodleuk naast zich neer en deden het tegenovergestelde.

Dromen is vooralsnog niet verboden, dus sta me toe.

Neen, ik zeg het zoals het is. Als we echt willen weten hoeveel Vlamingen hetzelfde zouden doen moeten we durven de politieke moed te koesteren om de Vlaming zijn bindende mening te vragen. Ik vind de democratie op zijn Zwitsers wel iets hebben... mag het? 8-)

Ennneeeeee, neen, ik maak mij geen illusies. De traditionelen zouden dit niet toelaten, maar als we al maar eens het publieke debat erover konden doen openbarsten... dat is ook veel waard!

Vraagje: Is het Vlaams Belang voorstander van bindende referenda? Ja of Nee.

Jaja, dromen mag... natuurlijk...
En, vergis je niet, hé... Ik ben ook tegen minaretten...
Ik denk alleen dat ze het hier nooit zullen aandurven een referendum erover te houden...

Ik had je stelling jegens de nieuwste versie van de kerktorens wel door hoor ;-)

En het is inderdaad zoals ik stel: Ze durven (vooralsnog) niet. Maar wij moeten daarin ook niet bang zijn van onze eigen schaduw en het op zijn minst naar voren brengen. De mening van de burger vragen. Het debat openbreken. Want onze representatieve volksvertegenwoordigers zeggen zus of zo, maar in hoeverre zijn ze ook representatief in heikele thema's.

Kan me niet van de mening ontdoen dat jij dat niet weet... :? enige adders?

"Wij pleiten voor een herstel van de nationale soevereiniteit en de democratie en voor bindende referenda."

Ik durf te wedden dat een bindend referendum over een onafhankelijk Vlaanderen en de toekomst van België een "no go zone" is voor Vlaams Belang. ;-)
Op dat punt verkiest men achterkamertjespolitiek.

Ik wist dat ge met iets ging afkomen :lol:

Desalniettemin heeft Frank Vanhecke bijvoorbeeld altijd een referendum hieromtrent nooit uit de weg willen gaan... maar de adders, engeltje, bij referenda zijn altijd : de vragen.

Stel de juiste, en je zou wel eens versteld kunnen staan van het resultaat.

Zo'n referendum is nationaal. Niet enkel toegankelijk voor de Vlaams Blokkers in Antwerpen.

Soit zo'n referendum voor enkel een verbod op minaretten zou hier in België niet door de Raad van State geraken. Men zou op zen minst een bouwverbod op alle religieuze torens moeten voorstellen om enige kans te maken.

Als we konsekwent willen zijn in dit (on)land, dan volstaat het voor die minaretten een volksraadpleging te houden in Walenland alleen.

Remember de vorige volksraadpleging en de aanvaarding van de uitslag er van.


(volgend item zou ook voorgelegd kunnen worden in een referendum:
volstaat voor oudtante Fabiola een pensioen van
- 30.000 € per week,
- 3.000 € per week,
- 300 € per week (dit is 1200 € per maand) maar gratis woonst er boven op ?

Want ge weet toch dat de 1° mogelijkheid momenteel geldt !!)

Fallen Angel knock out door een rechtse hoek van Z&G. :lol:

Dat zal Fallen Angel nu wel toevallig overslaan als hij verder reageert in deze thread :lol:

Je kan je mss ook eens een beetje informeren alvorens jezelf belachelijk te maken. Het VB pleit al jaren voor referenda, en vooral voor referenda over communautaire kwesties. Er valt trouwens weinig te vrezen op dat vlak over de uitslag ...

Ik lees in die link veeleer een vraag naar lokale referenda. Toegepast op de 'debatten' omtrent het minarettenverbod: Indien je de bouw van minaretten promoveert tot een "prangend maatschappelijk vraagstuk" (wat ik niet doe) dan kan je daarin hoogstens een pleidooi zien voor gemeentelijke referenda. In deze post een pleidooi zien voor Vlaamse of Belgische referenda lijkt me in te gaan tegen het in diezelfde post gepromootte subsidiariteitsbeginsel.