Geweld tegen homo's weinig gemeld
 

Mensen met enig verstand begrijpen na lezen van dit bericht dat wij door onze regering worden gemanipuleerd om te denken dat zij opkomt voor homo’s en dat het weer de verschrikkelijke ‘allochtonen’ zijn die homo’s lastig vallen. De Nederlandse politie heeft al heel lang de naam dat zij zelf homofoob is, homo’s opjaagt in nachtelijke parken, bespot en niet serieus neemt. Als 'allochtonen' neerkijken op homo’s dan zie ik dat als een gevolg van hun ‘integratie.’ De haat voor ‘de andere’ is zo sterk een onderdeel van de Nederlandse identiteit dat ze hun eigen witte soort die homo is naar het leven staan. Maar hoe maak ik dat duidelijk aan mensen voor wie haten normaal is.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...niggemeld.html

Ik vind er niks fouts aan en daarmee bedoel ik gewoon dat de man het recht heeft om zijn mening te uiten alleen weten we onderhand wel al dat je de dag van vandaag verplicht bent om pro illegalen te zijn,pro homo's,pro walen enz...
Al wat tegen sreekt moet eraan geloven,steeds meer en meer worden we onderdrukt en leven we in een dictatuur waarop het zover zal komen de simpele en vele werkmensen al helemaal niks meer te zeggen hebben.

Mij dunkt dat ze allang van hem afwilden. Maar nu krijgen ze complimentjes toe...

Wie discrimineren homo's in Nederland?



http://www.expreszo.nl/content/headlines/3220

Is het niet zo dat een leraar je ook mag buitensmijten als je "hetero doet"?

Homohaat in Nederland is voor 99% op de conto van de 'wereldgodsdiensten' te schrijven.

fait divers

Nu ben ik op zoek naar de wettekst hier in het geding en ik wil ook weten welke partijen vóór stemmen.

Jammer dat de media toch het beeld van allochtonen als homovijandig blijven uitdragen, terwijl er zwart op wit vaststaat dat de kerken mogen potenrammen. Het COC wordt geweerd van scholen om voorlichting te geven, ophef over het uitdelen van Expreszo, het jongeren homoblad op scholen, en toch allochtonen de schuld geven. Het was als WWII met de Joden die ook van alles de schuld kregen.

De statistieken liegen niet Egmond. Volgens die statistieken is 50% van het anti-homogeweld van allochtone hand (terwijl ze slechts een fractie van de bevolking vormen). Dit komt natuurlijk omdat veel allochtonen uit milieus komen waar homoseksualiteit niet getolereerd wordt. Ik vind overigens niet dat de beeldvorming over allochtonen m.b.t. dit onderwerp negatief is; het aandeel van allochtonen wordt juist onderbelicht en daardoor blijft men de kop in het zand steken.

Stiekem denk ik dat de christelijke partijen dit wel leuk vinden, omdat zij altijd homorechten hebben proberen tegenhouden, en nu met een bak popcorn toekijken en niets doen. De PvdA hobbelt er lekker achteraan, en zegt dat ''doordat de samenleving diverser is geworden, attitudes jegens homoseksualiteit ook diverser zijn geworden''. Over verrijking gesproken. :roll: En met verrijking bedoel ik, islamisering.

Statistieken liegen vaak want zij worden door prostituee wetenschappers opgesteld. Daarom weten wij niet of de aarde opwarmt of juist afkoelt. Tot nu toe was de opwarmings maffia succesvol en kreeg al het geld, waar het ze natuurlijk om te doen is.

Hoe ga je objectief meten welke bevolkingsgroep meer homohaterig is dan de andere?

Afkomst registreren bij een overtreding. Waarom is dat nodig zeggen mensen dan... wel dan kun je het probleem aanpakken. Sommige allochtone groepen zullen geen verschil vertonen met autochtonen, anderen steken er dan weer met de kop bovenuit. Gemeentes zouden assimilatiecontracten kunnen laten tekenen vooraleer ze mensen hun gemeente laten wonen (want zeg nu zelf, als je homohater bent, moet je niet in Amsterdam gaan wonen, dat is absurd). Wordt dat contract overtreden, dan verliest diegene zijn recht om in die gemeente te wonen.

:rofl:

Hoe weet je of alle meldingen de lading ook dekken?

Welke lading, waar heb je het over? Je kunt ook registreren met een onderscheid in ernstige en milde delicten. Dat is echt niet moeilijk.

Geweld tegen mannen door vrouwen wordt ook weinig gemeld...

Dit is waarop ik doel. Gaan wij ook aangifte tegen de paus doen?
Hoe zwaar zullen wij zijn vorm van potenrammerij doen gelden?
Overigens is er nu sprake in Nederland van verlening van verdere wettelijke bevoegdheden voor bijzondere scholen om homo leraren en leerlingen te verwijderen als zij uiting geven aan hun geaardheid.

http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9...0/vi1pl4h4t2xu

Je kunt het de Paus moeilijk aanrekenen dat miljoenen sukkelaars hem blind volgen. De man vervult gewoon zijn rol als bloedzuigende parasiet. We kunnen beter de ware aard van het probleem aanpakken; de domheid van de volgelingen.

Homohaat zit onverdeeld vervat in elke godsdienst, het maakt juist een kenmerkend onderdeel uit van het geloof. Hier spreken we dus van een duidelijke gelijkheid.
De ongelijkheid, en dus in sé ook het grootste probleem, ligt in de aanvaarding van die godsdienst en de invloed ervan op de werkelijke samenleving. Een godsdienst die bv. geen scheiding aanvaardt tussen kerk en staat en/of tussen kerk en cultuur is in die mate altijd veel gevaarlijker dan een godsdienst die deze scheidingen wel aanvaardt (of gedwongen is die te aanvaarden).

Noem man en paard, aub!