De Amerikanen hangen weer al eens het zwijn uit.
 

bron: Het Laatste Nieuws

Ik kan eigenlijk de moslims best begrijpen in hun afkeer tegen het decadente "Westen". Het liberale "Westen" waartoe ik als deftige nationaal solidarist mijzelf zeker niet toe wil rekenen. Alleen moeten de moslims beseffen dat niet alle mensen wonende in de westerse wereld deze verfoeilijke decadentie pikken.

Max:hug:

Klinkt als:
De duistere "Islam" waartoe ik als oprechte moslim mijzelf zeker niet toe wil rekenen. Alleen moeten de westerlingen beseffen dat niet alle mensen wonende in de islamitische wereld de verfoeilijke achterlijkheid goedkeuren.

Volkomen terechte opmerking Max. Sinds de USA samen met haar vazallen militair Irak is binnengevallen en gaan bezetten, wordt de rijkdom van het land aan de lopende band geplunderd. De olieinkomsten verdwijnen grotendeels naar de petroleum-multinationals met Amerikaanse achtergrond, terwijl de grote kunstschatten uit het oude Tweestromenland gestolen worden uit musea en opbergplaatsen. En de gewone Iraki mag proberen te overleven, de moedigsten vinden nog de kracht in het gerechtvaardigde gewapende verzet te gaan tegen de Amerikanen en hun Brits schoothondje.

Als Europeanen moeten we ons meer en meer gaan verwijderen van dat concept "het Westen" en de EU als concrete invulling daarvan op ons continent, dat staat voor liberale multiculturele chaos, wanorde, sociale wantoestanden, roofdierkapitalisme en internationaal imperialisme.

Het is de schuld van de Islam

De iraakse olie is nog altijd eigendom van de overheid en gaat dat ook in de toekomst blijven.Vreemde bedrijven mogen de olie oppompen en moeten die aan een vaste prijs verkopen aan de iraakse staat.
Een hele hoop leugens dus.:lol:

Deze van oorsprong Amerikaanse club ging omstreeks 1992 failliet, waarna deze werd overgenomen door een Britse club DSl met behulp van o.a. Barclays en Capital Partners.
Daarna volgden er een aantal financiële spelletjes nadat interessante contracten met de VS overheid waren gesloten.
Het komt erop neer dat er (grof) geld te verdienen is, met name in de VS, met het oprichten van privé legertjes onder de noemer van consultants, defensiespecialisten etc. etc.
Waar ArmorGroup zich precies mee bezig houdt, afgezien van hun legale contracten in Afghanistan en Iraq, is niet bekend.
Ophef in Kabul werd veroorzaakt door het ontslag van een aantal stafmedewerkers die misstanden op de Afghaanse ambassade der VS wilden rapporteren. Het probleem is dat om kosten van duur buitenlands personeel te besparen, men Ghurka' s inhuurde, een stam/volk dat bekend staat om zijn huursoldaten. In de Falkland oorlog bedienden de Britten zich ook van een Ghurka regiment waarvoor de Argentijnen doodsbenauwd waren.
De Ghurka's die in Kabul waren ingehuurd spraken echter nauwelijks Engels en derhalve verliep de bewaking niet zo goed en werd er op grote schaal gesjoemeld met opgevoerde kosten, waardoor een paar stafmedewerkers zich geroepen voelde hierover hun beklag te doen.
Toen deze lieden werden ontslagen kwam de vuile was buiten te hangen.

Momenteel maakt de ArmorGroup deel uit van Securicor een van oorsprong Zweeds bedrijf dat zich sinds de vroeg '70er jaren met bewakingsactiviteiten bezig houdt.

Al ooit op stap geweest? Denk je dat enkel amerikanen wilde sex hebben, dronken zijn en tegen alle dingen pissen waar ze toevallig bijstaan? :roll::roll:
Niemand mag veralgemenen behalve als het over amerikanen gaat é. :roll::roll::roll:
Om iets van te krijgen op dit forum, hypocrieten. :roll:

En nog wat...moslims mogen niet drinken? :lol::lol::lol::lol::lol: Degene die in Belgie wonen toch wel hoor. :lol::lol:

Leugens kerel, grote leugens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dus de Iraakse staat moet betalen voor zijn eigen eigendom te mogen hebben... Misschien ligt het aan mij, maar dat is niet mijn definitie van iets bezitten.

Neem een vliegtuigkaartje richting PyongYang of mss kan je een briefje sturen naar Ahmadinejad om ze'n persoonlijke lijfwacht te worden. Als je niet in het liberale Westen wil wonen verhuis dan. Nou, moeilijker moet je het jezelf niet langer maken, hoor.

Kwestie van het eens van de andere kant te bekijken...

"Als je niet liberaal bent mag je het afbollen."


Is dat nu die befaamde "vrijheid" waar jullie de mond vol van hebben?

Onder soldaten, en zeker het soort, dat vrijwillig naar ginder trekt, is dat toch niet extreem... die gasten blazen gewoon wat stoom af, in een normaal land trekken die naar de hoeren en steken ze zo geen baldadigheden uit, maar ik denk niet dat die daar heel erg in beeld lopen, en als je een etablisement gevonden hebt, denk ik eerlijk gezegd, dat het veiliger is om met een schietschijf op uw borst door de helmand provincie te rijden in een ongepantserde humvee dan daar ongwapend uw broek te laten zaken...

Wij hebben geen zicht op die situatie daar, dat is daar een oorlogszone en soldaten die zich vervelen gaan nu eenmaal op zoek naar amusement.

De meerderheid is naar Europese multinationals gegaan, niet naar Amerikaanse.

Yeah right :lol:

Door zichzelf op te blazen in de buurt van scholen en ziekenhuizen. Wat een heldhaftig verzet ...

Woodward, Staat van ontkenning. Zeer verhelderend boek over die plunderingen.
Als zelfmoordterrorisme laf is, hoe omschrijf je je eigen cynische uitlatingen achter een computer?

Wel, het grote deel is toch naar Total, Shell en BP gegaan? Dat zijn geen Amerikaanse bedrijven.

Zelfmoord tot daar aan toe, maar tientallen onschuldigen mee opblazen dat is zowat de lafste daad die ik kan bedenken. Dat je enkel al een vergelijking probeert te maken tussen cynisme en zulke daden spreekt boekdelen.

Ik reageerde op de plunderingen van dat historische museum. Over de concrete verdeling van de grondstoffen, heropbouw- en andere contracten ben ik niet op de hoogte. Toch zal je moeilijk kunnen ontkennen dat minstens enkele Amerikaanse bedrijven schatrijk worden/werden in Irak, hetzij met heropbouwcontracten, hetzij met 'beveiligingstaken'. Bob Woodward schreef niet alleen over de plunderingen van dat museum, maar ook over de structurele en geïnstitutionaliseerde corruptie bij de heropbouwcontracten.
1. Niet alle terroristen richten hun pijlen op onschuldige burgers. Er is een reden waarom de Amerikanen in Irak politionele en ondersteunende taken outsourcen aan Irakezen of andere inwoners van het Midden-Oosten. Die reden is de behoorlijk korte levensverwachting van bvb Syrische vrachtwagenchauffeurs en Irakese politieagenten die het pro-Amerikaanse regime mee ondersteunen. Zeker die politieagenten zijn noch onschuldig noch burger.
2. Zelfs die zelfmoordterreur dient een concreet doel: het omverwerpen van een bezettingsregime en de installatie van een regime. Dat is een naar Westerse normen extreme mate van politiek engagement, maar het lijkt me beter dan een bevolking die over zich heen laat rijden. In Irak zorgen (zelfmoord)terroristen en andere verzetslui ervoor dat hun land binnen wellicht afzienbare tijd een eigen koers kan varen. Voor ons land zal die eigen koers - alle zgn. proteststemmers ten spijt - nog wel eventjes onbereikbaar zijn. Dat betekent nog niet dat ik al hun technieken ook goedkeur. Aanslagen tegen politiediensten, contractors en bezettingstroepen zijn voor mij sowieso legitiem. Aanslagen tegen Irakese burgers die niet uitdrukkelijk meewerken met het Irakese regime lijken me daarentegen contraproductief.

Zo begin ik er ook meer en meer over te denken en ik geneer me der niet voor.

De moslims zijn trouwens de enigsten die nog verzet bieden tegenover de verdere opmars van de ''cultuur van het geld'' en het goedkoop hollywood entertainment.

''Ons'' liberale westen is al lang niet meer van ons. Dat is een illusie waar gij nog goed intrapt ook blijkbaar. Ons westen is inmiddels helemaal in handen van diegenen de de geldcultuur aanwakkeren, ons in hun oorlogen gebruiken en zich voor de rest van ons niks aantrekken.

Bedoelt gij daar nu de joden of de Zionisten mee?