Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog (https://forum.politics.be/showthread.php?t=132415)

Sjaax 10 december 2009 16:02

Nobelprijswinnaar vrede stuurt 30.000 militairen extra naar oorlog
 
Commentaar van Barack Obama op de troepenzendingen: "Vrede vergt offers."

Jozef Ostyn 10 december 2009 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4486189)
Commentaar van Barack Obama op de troepenzendingen: "Vrede vergt offers."

Dit is juist (zonder mij daarom te willen uitspreken over de concrete beslissing inzake Afghanistan).

illwill 10 december 2009 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4486189)
Commentaar van Barack Obama op de troepenzendingen: "Vrede vergt offers."

Klopt ook.
Blijkbaar zijn kernwapens ok, misschien moet Obama hun arsenaal maar wat uitbreiden, dan krijgt ie nog eens wat steun van mensen hier op het forum.

Nr.10 10 december 2009 16:07

Ze komen dan aan 100.000, dat was ook de piek van de Russische aanwezigheid.

D'ARTOIS 10 december 2009 16:07

En toen?
Cicero begon ooit met Qui Bono?
Zoek daar het antwoord op de vraag.

Nr.10 10 december 2009 16:08

Was het gedaan.

thefishdoesntthink 10 december 2009 16:11

Bombing for peace is like fucking for virginity.
Obama denkt dat zijn vrouw nog maagd is,
sowiso.

Johan Bollen 10 december 2009 16:11

Dat vrede offers vergt wil niet zeggen dat er geen contradictie is in uitspraken zoals 'let's nuke the peace out of them'.

illwill 10 december 2009 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink (Bericht 4486213)
Bombing for peace is like fucking for virginity.
Obama denkt dat zijn vrouw nog maagd is,
sowiso.

En Saddam of de taliban laten doen is zoals fucking a hooker, covering you're eyes and saying that it did not happen.

smokey 10 december 2009 16:19

how many countries do you need to be at war with to quality for a nobel peace prize?

illwill 10 december 2009 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smokey (Bericht 4486231)
how many countries do you need to be at war with to quality for a nobel peace prize?

How many barbarians do you have to ignore in their killing actions agains his people to qualify for a nobel peace price?

smokey 10 december 2009 16:25

Misschien moeten we israhell nomineren voor volged jaar

of in guiness book of record, "longest genocide" "longest illegal occupation" "biggest ww2scam"

Zeikstraal 10 december 2009 16:27

Die offers zijn betaald door de us taxbetalers. Dat geld gaat naar de taliban voor niet op hun konvooien te schieten. Datzelfde geld spendeerd de taliban ook aan aanvallen op us targets. Oorlog brengt het meeste op door beide kanten te financieren. Het is niet de bedoeling dat de er vrede, noch gewonnen word.

Karzai zei dat die 15 tot 20 jaar us hulp nodig heeft...

D'ARTOIS 10 december 2009 16:27

Daar komen dan weer de boerenjongens uit Iowa, of de loosers uit de steden die verder geen emplooi meer kunnen vinden.
Als ze democratie in een wereld willen brengen die absoluut niet weet wat dat inhoud, zullen ze nog twee nullen achter dat aantal van 30.000 moeten plakken.
Dat het de nationale sport is om "Amerikaantje" af te schieten vergeet men gemakshalve.
Als er zestig door de Amerikanen zijn opgeruimd, staan er 600 klaar om hun plaats in te nemen. dat schiet dus op.
Het aantal VS slachtoffers (en dan praten we maar niet over de rest) in Iraq en Afghanistan beloopt in de tienduizenden. De man met de hoge hoed in Washington zit ook met deze molensteen opgescheept.

illwill 10 december 2009 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smokey (Bericht 4486237)
Misschien moeten we israhell nomineren voor volged jaar

of in guiness book of record, "longest genocide" "longest illegal occupation" "biggest ww2scam"

Of Pakistan voor het meeste aanslagen tegen burgers. Of gewoon voor het meeste bommen leggen op markten ofzo...

illwill 10 december 2009 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4486239)
Die offers zijn betaald door de us taxbetalers. Dat geld gaat naar de taliban voor niet op hun konvooien te schieten. Datzelfde geld spendeerd de taliban ook aan aanvallen op us targets. Oorlog brengt het meeste op door beide kanten te financieren. Het is niet de bedoeling dat de er vrede, noch gewonnen word.

Karzai zei dat die 15 tot 20 jaar us hulp nodig heeft...

Ja, en geld voor de kom op tegen kanker actie gaat ook naar de taliban...alsof zij geen kanker kunnen krijgen :roll:

exodus 10 december 2009 16:34

Kissinger heeft ooit ook eens de Nobelprijs van de vrede gewonnen hoor...

Het is een prijs van de elite voor de elite, en heeft hoegenaamd niets met vrede te maken.

Zeikstraal 10 december 2009 16:35

Vers vd pers..

Niet moeilijk dat taliban strijders ingeruild worden voor een andere of blijven toenemen in aantal. Gewoon opflikkeren


Afghans protest civilian killings by US forces

Hundreds of Afghans have taken to the streets of the capital Kabul to protest a recent NATO airstrike which killed a number of civilians in the war-ravaged country.

About 300 people marched towards the UN office in Kabul to express their anger.

Similar demonstrations have been held in the cities of Nangarhar and Mehtar Lam.

The air raid which was coordinated between Afghan and foreign forces was carried out over the eastern province of Kunar on Monday.

The rising number of civilian casualties has surged Afghan anger with foreign troops in the country.

The war-torn country is grappling with unprecedented violence, despite the presence of around 110,000 American and other foreign soldiers.

Since the 2001 US-led invasion of Afghanistan, the so-called counter militancy operations have left many thousands of Afghan civilians as well as nearly 800 American troops dead.

The International Committee of the Red Cross says the number of civilian deaths in southern Afghanistan have increased by about 20 percent this year.

Zeikstraal 10 december 2009 16:38

Ondertussen..

Zag hij dat het goed was.


kelt 10 december 2009 18:04

Ondanks mijn sympathie voor President Obama en de Democratische partij van de VS is deze "Nobelprijs voor de Vrede" nogal....ongelukkig....
Het is inderdaad een wat merkwaardige zaak om ongeveer terzelfdertijd nog eens 30000 man extra naar een land dat reeds in burger-oorlog is te zenden.Deze troepen zullen daar (zoals in Irak overigens) nooit "vrede" kunnen brengen,hoogstens een soort stabilisatie naar een wat minder geweldadig niveau.
Op deze planeet moeten er toch echt wel mensen zijn die deze prijs verdienen omdat ze effectief vrede gesticht hebben....Het zou anderszijds een signaal zijn moest hij enkele jaren NIEt uitgereikt worden.;die prijs :|


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be