Raad Van State Vernietigt Regularisatie Asielzoekers!
 

Het ziet er naar uit dat het advies van de eerste auditeur overgenomen is door de Raad Van State!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...lzoekers.dhtml

allee, ze kunnen opnieuw beginnen,...

De gevolgen zijn momenteel nog onduidelijk, zo staat er te lezen. Voor mij niet, als die regularisaties er zijn gekomen onder een uitspraak die nu in de prullenmand ligt dan horen al die regularisaties daar ook te liggen.

Het politieke debat zal zeker en vast gevoerd worden en het gaat de schuldigen van deze richtlijn alleszins pijn doen!

We moeten sowieso onze tweede stap voorbereiden om dit verder tegen te houden... maar bovenal moeten we de publieke opinie verder overtuigen van de noodzaak om nog meer vervreemding van onze samenleving tegen te houden.

Haha , tof, de schijnheiligaards van de VLD zullen nu duidelijk kleur moeten bekennen. Het gaat nog lachen worden. :lol:

Idem voor NVA... eens kijken als het debat gaat losbarsten wat ze nu gaan doen. Zeker nu blijkt dat een gemeente zoals Schilde alleen al meer asielzoekers zou moeten opvangen dan de hele provincie Namen.

Een ferme oorveeg voor het Belgische systeem... de rvs spreekt hier het failliet van de Belgische asielprocedure uit.

"Als de Raad van State het advies van de auditeur volgt moet de regering haar beslissing aanpassen."

Dixit Roland Defreyne Open VLD.... laat het debat beginnen!

Kijk, het is eindelijk eens tijd geworden dat de heren politieke omhooggevallen dictatoriale nitwitten gaan beseffen dat er aan alles grenzen zijn, ja.... ook aan arrogantie en aan nonsense-beslissingen allerhande....

ze gaan nu eens in verstaanbare taal moeten uitleggen dat ze géén gelijk hebben......

kan toch zo moeilijk niet zijn....

leg aan de mensen eens uit dat als je een fles wijn gaat aanlengen met water er op een gegeven moment..... als er te veel water bijgesjeesd is, je helemaal géén wijn meer hebt...... en dat je water ook op niks meer trekt !

met mensen is dat net zo, als je te veel importeerd gaat je inwonerspubliek op niks meer trekken, je hebt te véél probleemgevallen en te weinig stabiele basis en dan valt je reus op lemen voeten om !

Exact wat er aan het gebeuren is met alle gevolgen van dien...

Eer dat er nu een wet daarover gestemd wordt, dan zijn we jaren verder. :rofl:

Benieuwd wat Leterme ermee gaat doen. Het dossier asiel- en migratie was één van zijn struikelblokken. Van Rompuy heeft het dmv Franstalige dirigenten kunnen laten evacueren en nu komt het als een boomerang terug... bij Leterme... en iedereen weet hoe geliefd dat die is in het Zuiden van het land.

De concentra kranten berichten uitgebreider: http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...rullenbak.aspx

Zeg, nu dat de illegalen zich gemeld hebben voor regularisatie en daardoor hun adressen bekend zijn, kan de politie ze nu niet gaan oppakken en laten uitwijzen ? De rechtsgrond , waarop ze zich beroepen om hier te kunnen blijven is nu volgens de Raad van State toch van geenerlij waarde. :lol:

Dat zal wel teveel ijdele hoop en 'gezond verstand' zijn... ;-)

Ik ken toch een aantal politiemannen die er werk van zouden willen maken en zelfs bereid zijn hiervoor overuren te doen. De wet is namelijk de wet. :-D

Die ken ik hier ook... maar of Leterme II het zover gaat laten komen... ben nu echt eens benieuwd... Het Vlaams Belang heeft alvast resoluties klaar om gemeentelijk in te dienen hieromtrent... Stap II komt er aan!

Zaaks nu van het regime te blijven bestoken EN de Vlaams-Waalse spreidstand zoveel mogelijk open te trekken. De gemiddelde Vlaamse partij denkt namelijk nog altijd niet zoals de gemiddelde Franstalige partij... waarom zouden ze ook? De Vlamingen vangen toch 88% van de asielzoekers op zeggen ze bij de NVA... wel de NVA kan dus alvast NIET NOG EENS akkoord gaan met een hernieuwde asiel instructie...

Raad van State vernietigt lopende regularisatie – Vlaams Belang zeer tevreden

11.12.2009 17.17u - Zopas vernam het Vlaams Belang dat de Raad van State de Eerste Auditeur is gevolgd en de regularisatie-instructie van de federale regering heeft vernietigd. Midden september hadden Vlaams Belang-parlementsleden Filip De Man, Jurgen Ceder en Gerolf Annemans en advocaat Bart Siffert bij de Raad van State een verzoekschrift ingediend om de regularisatie-instructie van de federale regering te laten schorsen en te vernietigen. Niet alleen was de instructie onvoldoende gemotiveerd, maar tevens maakte ze misbruik van de termen ‘buitengewone omstandigheid’ en ‘duurzame lokale verankering’. Vandaag haalt het Vlaams Belang zijn gelijk voor de Raad van State.

Vanzelfsprekend is het Vlaams Belang zeer tevreden met de uitspraak van de Raad van State. De tot nu toe ingediende regularisatieverzoeken zijn onwettelijk en de federale regering wordt terug naar af gestuurd. De meerderheidspartijen hebben het parlementair debat over de asielkwestie angstvallig willen ontwijken, maar krijgen nu het deksel op de neus. De Belgische regering heeft vandaag ontegensprekelijk een lesje in democratie geleerd.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder

Ik denk eerlijk gezegd dat de N-VA dat ook niet gaat doen. Dewever heeft zijn ongenoegen al meermaalls laten blijken. Ik denk dat we hem op dit punt kunnen vertrouwen.

Als hij consequent is zal hij dat doen. Zal het hem in ieder geval vragen als hij binnenkort in Maaseik komt spreken voor het Davidsfonds. Wat ik dan ook verwacht is dat ze de bal Vlaams spelen op de CD&V. Die partij heeft veel macht, het kan niet dat zij zich nu wederom door de Franstaligen zich een nieuw 'snel snel' asielakkoord door de strot gaat laten duwen om diegenen die hun papieren gekregen hebben hun papieren te laten houden... Onwettige papieren zijn onwettige papieren: Afnemen dus!

Uiteraard kennen we hun fenomenale ruggengraat, aan ons om hun dan maar onder druk te zetten.

Onze afdeling heeft hier trouwens al een paar schriftelijke vragen gesteld om te weten te komen hoeveel mensen er nu juist een aanvraag hebben ingediend in Maaseik. Waar we wel al zijn achter gekomen is dat het er in Limburg veel meer zijn dan eerst gedacht.

Ik zie dat u goed werk levert, Dominatrix. ;-)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091211_064


Als vld nu woord houdt kunnen ze niet om een parlementair debat heen en dus niet zomaar snel snel terug hetzelfde doorvoeren. Hetzelfde impliceert immers een aanpassing van de vreemdelingenwet. Gewoon de formulering wijzigen (zonder te conflicteren met deze vreemdelingenwet) is dan weer hetzelfde als de criteria veranderen waardoor er dus wel asielzoekers uit de boot moeten vallen.