Hypocriete Milquet
 

Madam NON is verontwaardigd omdat de Vlaamse regering dreigt een belangenconflict in te roepen ivm maatregelen voor werklozen.
Als het dreigement van een belangenconflict toch wordt uitgevoerd is er volgens haar een zwaar politiek probleem.

Blijkbaar hebben die Franstalige profiteurs het alleenrecht om meerdere belangenconflicten in te roepen. :twisted:

"Je trouve cela gravissime, c’est un problème politique majeur. Pour moi, c’est aussi grave que quelque chose qui touche �* BHV. J’espère que le parti qui compte dans ses rangs le premier ministre et le ministre-président flamand pourra ramener le gouvernement flamand �* la raison "

Eindelijk!

Ja .

Das al langer bekend dat die walen een uitzondering zijn .
Laat dat politiek probleem maar komen .
Dan gebeurt er nog eens iets ( allee dan staat er is iets anders in de gazet dan die zever over het klimaat )

wat "gravisime" is.............. is het feit dat een vuile garce gelijk Milquet aan het roer zit om den boel hier mee te besturen.... aléé in de war te sturen bedoel ik !

het laagste, meest crapuleuze, meest denigrerende woord dat er zou kunnen uitgevonden worden zal nog tekort schieten om de gekwadrateerde sletterigheid van dit onmens te verwoorden !:twisted:

Het verschil is uiteraard dat haar maatregelen zijn goedgekeurd door de federale regering waar CD&V en VLD deel van uitmaken (en als ik me niet vergis ook de sociale partners). Wat we hier zien is een belangenconflict van één regering waar CD&V deel van uitmaakt tegen een andere regering waar CD&V deel van uitmaakt. (Ofte hoe de Vlaamse regering haar interne problemen probeert op te lossen door de federale regering aan te vallen.)

Dit gaat weer vlammen geven binnen de CD&V,..

Het ergste is dat wij dit slechts eenmaal kunnen, zij kunnen er daarentegen verschillende inroepen.

De federalen bestoken, de vlaamse revering kan er maar beter mee beginnen en niet mee ophouden
de spa zal graag meedoen, tegen Hun ps kameraden in

mooi jaareinde

Het verschil is dat de cdh marginaal is en kan perfect overboord gegooid worden

Een federale regering waar de Vlamingen tot nader order nog altijd in de minderheid zijn.

Belachelijke Vlamingen.
Na het belangenconflict (oftwel een zoveelste: "hou ons tegen of we houden ons woord") wordt het voorstel Milquet gewoon uitgevoerd.
BHV daarentegen zal óf niet worden gesplitst (federale kieskring) óf het zal Vlaanderen geld én grond kosten.


Maar alla...we zijn toch met onze "doctrine" in beeld geweest...

ik begrijp niet goed waarop je doelt met het zinnetje dat ik markeerde.

Wat er ook van zij, de uitleg van de Vlaamse Regering die ik gisteren hoorde om het belangenconflict in te roepen, leek me onderbouwd. Het is mijns inziens dan ook van de pot gerukt door Milquet om dit een "communautair conflict" te noemen.

Als die maatregel zo sterk indruist tegen de belangen van het Vlaamse gewest, had ze nooit mogen worden goedgekeurd! Dit toont nog maar eens aan hoe slecht de Vlaamse politici op het federale niveau kunnen onderhandelen. Dat belooft...

Ze zijn daar inderdaad slecht in onderhandelen, wat niet kan gezegd worden van toegeven...


Maar goed, nog maar eens een dossier dat linea recta op ramkoers richting federaal gaat. Samen met het vernietigen van de regularisatie nota belooft dit nog 'vonken en vuur' te geven tegen de Belgische constructie...

Gewoon politiekers die mekaar willen kloten. Dit heeft niks te maken met algemeen belang.

En we pikken 300.000 asielzoekers op. Geen belangenconflict daar...

Yep, dat is gewoonweg misdadig.

Dat geloof je toch zelf niet.

"gepubliceerd op 07 december 2009 om 11:03

Vlaanderen mag niet lijdzaam toezien hoe door Wallonië wordt opgelicht

Vlaams Belang dient voorstel van resolutie in waarin Vlaamse regering wordt opgeroepen een belangenconflict in te dienen tegen de federale asielzoekerszwendel"



http://www.filipdewinter.be/88-asiel...an-vlaams-ocmw