![]() |
Je privacy is 40 euro waard
Privacy op het internet is blijkbaar praktisch niets waard.
http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...-40-euro.dhtml Citaat:
De vraag is of dit allemaal wel wettelijk is. In Europa en België bestaat er nog zoiets als privacywetgeving. |
Inderdaad erg en ik vrees dat de anderen niet veel beter zijn.
Het volgende kwam deze week uit de mond van Google CEO Eric Schmidt: Citaat:
|
Net zoals je email adressen verkocht worden aan bedrijven om je mailbox vol te spammen met hun producten, afgaand op je surfgedrag en aldus potentieel koper.
|
En google blijft je volgen ook al ben je uitgelogd
|
Opgepast...big brother is coming...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
enkele kleine tips om je privacy een beetje te vergroten
Citaat:
|
begin dan ook maar niet aan google chrome browser of dergerlijke, voor elke request dat je doet, stuurt het (via https) naar een google server exact hetzelfde request. Op basis hiervan bepalen ze welke sites populair zijn en kunnen ze hun zoekrobot optimaliseren.
Maar ik zie eigenlijk niet het probleem... Men (de kopende partijen) gaan heus niet al je mails persoonlijk lezen (zo interessant ben je echt niet). En tegen een woordscan die uw spullen doorsnuffelt op plannen voor aanslagen & criminaliteit kan men maar moeilijk zijn. |
Citaat:
flashcookies zijn geen geheim... java-objecten, lokaal opgeslagen op uw pc, zijn geen geheim... sqllite databanken in uw browser, vrij voor gebruik door websites, zijn geen geheim... Maar je was te lui of te ongeinteresseerd om de Acceptance Policies te lezen, of de informatie van de software die je gebruikte.. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik had een slecht werkende add-on van Mozilla geïnstalleerd in mijn firefox browser en wat bleek : doordat het scriptje het openen van nieuwe bladzijden zo sterk vertraagde zag ik dat tussen twee pagina's van mijn bladwijzers in ik langs google passeerde. Dus zonder dat ik in google trefwoorden intikte of zelf naar hun site surfte weet google toch van me naar welke sites ik surf. Dat is toch wel straf.
|
Citaat:
als privacy een concern is, pak je op dit moment best IE de sqllite databank werkt (nog) niet goed in de 8; is concurrent met google (en verstuurd dus niet extra requests naar hun servers); werkt vrij standaard met cookies, maar biedt vooral een centrale plek om alle history te verwijderen (met uitzondering de flash cookies, maar dat doet geen enkele browser op dit moment) |
Citaat:
|
Citaat:
Dat doet me denken aan bepaalde Russische, Oostenrijkse en Italiaanse leiders. Goodwin is nooit veraf. |
Citaat:
als ge dus iets zinnes zijt , gebruik geen internet, er zijn andere communicatiemethodes, maar ook die worden afgeluisterd en opgenomen... (sattelietverkeer en telefoons, radio verbindingen... ) alleen Post Pigeon Protocol is veilig (als ze uw duiven al niet vangen of uit de lucht schieten... ) Nee als ge serieuse dingen wilt uitsteken, dan gebruikt ge geen enkele manier van electronische communicatie. Er zijn enigma machientjes om te downloaden, maar ook die zijn te kraken natuurlijk. |
Citaat:
Als je een BlackBerry hebt, gebeurd er hetzelfde, alle blackberry mails gaan via hun datacenters in Canada en de US, en aangezien die dus ook weer onder de Patriot act, vallen, ... is al uw mailverkeer, agenda, notes etc... die veilig in uw BB staan, ook veilig gebackuped by Research In Motion. ... ;-) Ja zelf als uw BB gestuurd wordt door de server bij u op het werk, of door Vodaphone / Proximus /etc... wordt die info zodra hij op het net komt om verwerkt te worden door het RIM datacenter geprocessed. Hoe de Apple produkten werken weet ik niet precies, Windows mobile wordt dan weer door de eigen exchange servers geregeld, en gaat via de provider het GPRS netwerk op, minder kans op inkijk door de ustated nites, maar zoals ik reeds eerder zei, neemt Echellon dan over. dus privacy, vergeet het, mijn notaboekske in mijn schuif dat is secure, steekt achter slot, met nen echte sleutel, Wil je echt secure werken op een PC, dan moet je die afsluiten van het internet, door geen netwerkverbinding te hebben, of een die gescheiden is van het internet. En zelf dat is geen garantie, eigenlijk zou je in een kooi van faraday moeten werken, op stroom gegenereerd door je eigen stroomgroep, want zelf via de netstroom zijn ze theoretisch gezien in staat binnen te raken. ook de electromagnetische pulsen die naar je scherm worden gezonden, of die in het toestel worden gegenereerd kunnen door gevoeilige apparatuur worden opgepikt. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be