Gazet van Antwerpen, censuur ?
 

Soms post ik wel eens een reactie op artikels die verschijnen op gva.be.
Het is me al regelmatig overkomen die ik mijn reactie niet zie verschijnen.
De laatste tijd lukt het me precies helemaal niet meer om nog iets gepost te krijgen. Zou ik op een zwarte lijst terecht gekomen zijn?

Gisteren nog een reactie te proberen te posten, zonder succes, op een artikel over RAFC Antwerp. Ik liet me nogal negatief uit over de voorzitter, Dhr Eddy Wauters ...

Is jullie dat ook al overkomen?

Bij mij hetzelfde.

Ik liet me ook negatief uit over RAFC Antwerp en ook over GBA en geen van beide reacties verschenen.
Blijkbaar laat GvA geen kritiek toe op beide clubs.

Ik weet van de redactie van het HLN en De Tijd dat er regelmatig klachten komen van politici en medewerkers die geen kritiek kunnen verdragen... soms verdwijnen hele reeksen reacties dagen later. Bij De Morgen kon je vroeger reageren, nu niet meer... die tsjeef Vanden Driessche zou de vrije meningsuiting aan banden leggen. Nu nog het HLN en en de GVA... soms staan er 120 reacties en wat later 38... China in wording

Voetbal moet dan ook worden afgeschaft, uitgezonderd de hobby clubs.

²

Bij Het Belang Van Limburg is het van hetzelfde hoor.

Sinds wanneer zouden kranten verplicht zijn de meningen (al dan niet boertig geformuleerd) van iedereen op hun websites te plaatsen? Wie dit vergelijkt met China weet duidelijk niet hoe het er in China aan toe gaat.

De kranten zijn dit niet verplicht. Maar als ze een forum openen moeten ze niet censureren, tenzij het echt de spuigaten uitloopt.

Nochtans staat op de meeste van die sites uitgelegd dat de krant zich het recht voorbehoudt reacties niet te posten of te wijzigen. Vergelijk het met lezersbrieven: iedereen mag die schrijven, maar uiteindelijk bepaalt de krant (uiteindelijk nog steeds een privébedrijf) welke gepubliceerd worden en in welke vorm.

Het ging mij eigenlijk vooral om het hilarische China-in-wording. Dat is gewoon een belachelijke uitspraak.

Het Belang Van Limburg publiceerd iedere lezersbrief in haar rubriek lezersbrieven (Elektronisch), maar als je reageerd op bepaalde artikels, sensureren ze. Ik begrijp soms de logica niet.

China is inderdaad wat ver gezocht.

Misschien dat men het beter vergelijkt met "1984" ven George Orwell.
Vanaf dat een krant enkel de menigen plaatst van degenen die hetzelfde gedachtengoed verdedigen, als de krant, dan zijn we er niet meer.
Maar kom. Soms bakt men het nog bruiner, en gaan journalisten zelf lezersbrieven schrijven, bij gebrek aan, voor de krant, relevante.

Niet vergeten dat Gazet van Antwerpen en Belang van Limburg onder persoonlijk toezicht staan van Steve Stevaert en den Petrick Jansens. Maw Het Belang van Steve en de Gazet van Patrick. Er werden trouwens al journalisten ontslagen of het zwijgen opgelegd wanneer hun pen te veel rechts getinte correcte informatie bevatte. Dus kan ik mij goed voorstellen dat lezersbrieven die ook het rode succesverhaal doorprikken systematisch geweerd worden. Kijk maar naar de VRT, topman ontslagen, was niet rood genoeg. zo gaat het er aan toe in dit landje. Maar ja, het volk heeft de leiders die het verdient zeker.

Het is blijkbaar niet algemeen. Mijn post op de verkiezing van De Croo tot voorzitter van VLD is wel verschenen.

Dus zolang het geen kritiek is op sossen, koninklijke familie en Eddy Wauters, ... en dan lukt het wel.

Nooit gedacht dat ik het met u ergens over eens zou zijn. Bij deze:
²

En dan zeggen ze iets over Silvio Berlusconi. t'Jonge jonge jonge. Ik heb het al meer gezegd he dat we hier in het land van de maffia leven.

Hou et goedkoper en eenvouder,schaf de speelbal af.;-)

Ik beweer niet dat geen enkele reactie van mij door de censuurmolen geraakt maar het valt wel op dat negatieve kritiek ( alles beleefd uitgedrukt) op bepaalde zaken er niet door geraken.

Zo reageerde ik op het artikel waarin stond dat RAFC Antwerp in zware financieele problemen zat, spelerslonen al maanden niet betaald, recettes die worden aangeslagen, lease-auto's die deze week werden terug gevorderd...etc.

Al wat ik daarop antwoorde was dat ik het van de stad Antwerpen niet verantwoord vond dat een club die op sterven na dood is nog een lening van 300000 euro te geven.

Het valt op dat er in het Laatste Nieuws heel veel artikels verschijnen over Australië. Je moet er maar eens op letten! Ik stuurde een reactie waarin ik ze feliciteerde met hun plaatselijke correspondent die de rubriek van de Australische gebroken armen en benen verzorgde...
En raad eens... de reactie werd niet gepubliciteerd!

Idem met mijn reactie over de foto van schapen die ze publiceerden enkele dagen geleden, over die geitenziekte... Ik vroeg of er op de redactie niemand was die het verschil kende tussen een schaap en een geit!:lol:

Op HLN merk ik dit vaak . Soms zijn er 50 reacties en als ik nog eens terug kom kijken ( uurtje ofzo denk ik ) dan staan er nog maar 10 . Ookal vaak voorgevallen dat mijn reacties niet gepost worden terwijl er niks beledigend in staat
.

Ik lees ook nog genoeg reacies die wel beledigend zijn en blijkbaar mogen die er wel blijven opstaan . Al degene wie verstand hebben en een reactie posten , die worden verwijderd . De domme reacties die mogen blijven staan .