GROOT AANTAL FAILLISSEMENTEN IN APRIL
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Er zijn vorige maand bijna 700
bedrijven failliet gegaan in ons land,
het hoogste cijfer sinds het zeer
slechte jaar 1997. Dat blijkt uit
cijfers van het bureau Graydon.

In de eerste 3 maanden waren er 2.800
faillissementen. Ook dat cijfer bena-
dert dat van 1997. Wel waren er minder
grote bedrijven bij en dus blijft het
banenverlies nog beperkt. Ruim 7.000
mensen verloren dit jaar al hun baan.

De werkloosheid in Vlaanderen stijgt
niet meer zo snel. Er zijn nu iets meer
dan 200.000 werkzoekenden, 7,5% meer
dan vorig jaar. De vorige maanden waren
er nog zo'n 10% meer dan vorig jaar. De
cijfers komen van minister Landuyt.

Paars kan blijkbaar geen cordate maatregelen nemen om een economische relance te organiseren.

Gratis dinges gaan ronddelen om stemmen te ronselen, maar ondertussen de betalingen aan toeleveranciers en dienstenverleners alsmaar verder achterui schuiven en die bedrijven en zelfstandigen het mes op de keel zetten, dat kan niet.
Een aantal van de falingen zijn zeker te wijten aan de wanbetalende overheid.

Ook de blauwe kant van paars laat het serieus afweten. Wanneer zien we iets van een frachte van die 200000 jobs ?

Paars opdoeken !

Je topic trekt op niks je hebt zelfs blijkbaar het artikel niet gelezen want daar staat duidelijk dat in 97 het nog erger was.

Oh! Is het nu niet erg genoeg ?

Over de stijl van berichtgeving van "ancapa" kan je argumenteren, maar de achterliggende info is correct.

Nee het topic is "Werkloosheid en faillissementen een record !" Wat helemaal niet waar is . Letterlijk uit het artikel : "sinds het zeer
slechte jaar 1997"

Pure propaganda dus zelfs al is wat er in het artikel staat juist. De meeste lezen zover niet en lezen enkele de titel.

slecht nieuws komt altijd hard aan hé 8O

waarom een slechte poll ? zijn er alternatieven genoeg ? zijn er oplossingen ? keuzes genoeg niet ?

De wereldeconomie doet het al jaren slecht? Dat besef je toch? Langzaam komt er nu verbeterering in maar dat neemt nu eenmaal tijd , geen slecht nieuws gewoon nieuws.


De titel is niet correct en de poll is niet uitgebreid genoeg, je kan bijvoorbeeld niet zeggen dat paars gewoon moet verderdoen zoals ze nu bezig zijn.

De werkloosheidscijfers werden hier vergeleken met de cijfers van een jaar eerder. Vergeleken met een maand eerder was er echter een daling.

Met de cijfers uit de Standaard
Kan een kleine berekening maken:
Een jaar geleden moest de regering een 50.000 nieuwe jobs per jaar créeren om op 4 jaar tot de 200.000 beloofde te komen. Een jaar later is dat nu 78.157 per jaar gedurende de drie jaar die over blijft!

Dit cijfer stelt 14.38% van de werlozen in april 2004 voor, of hoe gaat men in één jaar de verhoging van 7% gaan doen omkeren naar -14.38% wat een trendbreuk van 21% maakt.

Hummmmm dat ziet er niet zo goed uit voor "creatief en solidair België" dat als ondertitel had "zuurstof voor het land".

Maar de regering heeft niet geschreven dat de werkloosheid ging dalen: maar wel 200.000 nieuwe banen van 4.200.000 einde 2002 naar 4.400.000 "na afloop van deze legislatuur" en "waarbij " de activiteitsgraad tot boven 65 procent zal uitstijgen".

Er is dus nog wel wat tijd en ruimte om iets uit een trukkendoos te halen die dat nog kan doen kloppen. Bijvoorbeeld een 200.000 werklozen zomaar ergens een beetje inschakelen zodat ze bij de "banen" kunnen berekend worden.

Paars is slecht, reden, men zit met rood, wat nooit goed is en met blauw, die maar wat meelopen met de rooie rakkers. Daarom hoop ik dat men bij de verkiezingen een duidelijk Vlaamse stem laat horen en dat we echte Vlaamse partijen in de regering krijgen. Aangezien dat het Vlaams Blok geboycot wordt, zal het NV-A moeten zijn (weliswaar samen met CD&V, die hopelijk naar de NV-A luisteren voor de Vlaamse standpunten). Zelf stem ik op het Blok, omdat ik er vanuit ga dat dit op de enige partij is die het lef heeft om de problemen van nu zonder er doekjes om te winden aan te pakken. Maar ja, in ons "democratisch" land worden de stemmen van 700.000 kiezers genegeerd...

Voorgaande is natuurlijk geen zuiver wetenschappelijke aanpak, alleen maar een plausibilitietstest.
Maar wat ik nu zie op:
http://mineco.fgov.be/informations/s...nload_nl.asp#3
is dat de cijfers van de regeringsverklaring 4.200.000 in het geheel niet kloppen met die van het NIS (twee excel bestanden 2003 en tot 2003) Ook kloppen de cijfers van de Standaard niet met die cijfers. Ze zijn dus op andere basis berekend en laten geen echte vergelijking toe.

Wel kan men constateren dat er in de bevolkingsgroep van 25 tot 49 jaar 530.000 zijn die geen werk verrichten en daaronder 135.000 mannen! (4de kwartaal 2003) Dat zullen wel niet allen renteniers zijn zeker...
In de groep 50 tot 64 wordt dat respectievelijk 980.000 en 378.000 waar dus de geprepensioneerden ook bij zijn.

De cijfers waar dus oa mee gespeeld zal worden is de groep 15 tot 24 jaar ; wat herdefiniëren en klaar is kees om de percenten te halen. Wel raar dat met 15-24 neemt als de schoolplicht toch nog tot 18 jaar loopt?

[size=7]het komt van de rode VRT hé [/size]

[size=6]welke ezel blijft met zijn kop tegen de muur slaan ?[/size]

Het ergste is dat er al jaren gepalaverd wordt om meer mensen in lokaalverankerde economie aan het werk te krijgen en dat er effectieve plannen zijn om dat werk te scheppen, maar dat ze niet eens willen.

Zeg zelf, hier staat één voorbeeld van mij bij de forumsessies : een tweede parallel betaalnetwerk.
Ik ben lang niet de enige die al jaren af en toe brieven en recenter mails stuurt met bruikbare ideetjes. Komt er iets van in huis ?
Neen ! Waarom ?

[size=6]deze keer gaan we naar het miljoen ! 1.000.000 ![/size]

[size=7]voor de Vlaamse Zaak !
voor de democratie !
voor de vrije meningsuiting ![/size]