Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Albert II helpt daklozen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=132887)

Descartes Jr 19 december 2009 13:10

Albert II helpt daklozen
 
Leterme bleef zelf in gebreke
en komt nu om barmhartigheid smeken.
Zijn daklozenbeleid
mist voorzienigheid.
Maar Albert komt een handje toesteken.



Vorst tegen vorst

Zwartengeel 19 december 2009 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4497724)
Die appartementen zijn natuurlijk niet van hem, die zijn van de overheid/gemeenschap, van ons dus.
Dus het is kwats te zeggen dat het paleis plaatsen ter beschikking stelt.


brother paul 19 december 2009 13:40

echt edelmoedig, je hebt een paleis op kosten van de staat, en je verhuurt daar een deeltje van aan daklozen, dus je onderverhuurt iets die je gratis krijgt ? Of heb ik dat verkeerd begrepen ?

met wat geluk huisvest hij zelfs een paar militante alquida's, dan lachen we ons helemaal een kriek met zijn edelmoedigheid

nu terwijl hij bezig is, kan hij netzogoed zijn twee paleizen volledig ter beschikking stellen. Mijn idee was er een hotel van te maken, maar die sociale economie als deonze heeft natuurlijk alleen maar arme mensen te steunen, wij zijn vies van geld en rijke mensen

guido 007 19 december 2009 13:41

Albert komt een handje toesteken,
waarschijnlijk ist niet van zijn preeke.
Om dit alles te betalen,
zullen ze de centen bij ons halen.
Er zijn veel mensen zonder bed,
Maar is dat de schuld van Jan met de pet?

Randa 19 december 2009 14:37

Twee appartementen waar de bedienden konden wonen, als ik het goed begrepen heb, maar alles is van de koninlijke schenking dus van ons.
wie houd hier wie voor den aap,
zouden er nu echt nog mensen zijn, die zo iets bejubelen, als steun aan daklozen,

Zwartengeel 19 december 2009 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 4499896)
Twee appartementen waar de bedienden konden wonen, als ik het goed begrepen heb, maar alles is van de koninlijke schenking dus van ons.
wie houd hier wie voor den aap,
zouden er nu echt nog mensen zijn, die zo iets bejubelen, als steun aan daklozen,

Sommige mensen denken nog steeds niet verder dan hetgeen ze via de media voorgekauwd krijgen, hoor.

illwill 19 december 2009 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4499805)
Leterme bleef zelf in gebreke
en komt nu om barmhartigheid smeken.
Zijn daklozenbeleid
mist voorzienigheid.
Maar Albert komt een handje toesteken.



Vorst tegen vorst

Albert doet net niets. Al het geld wat hij krijgt, is van de burger. Het is de burger die deze mensen helpt.

Sam M. 19 december 2009 14:59

Tja, ik ben al blij DAT hij het doet. Ook al is het op onze kosten.

Renesse 19 december 2009 15:03

Misschien wil hij op een goed blaadje staan met die daklozen, voor later als hij midden hen moet leven wanneer de Vlaamse republiek wordt uitgeroepen en de Walen naar Frankrijk gaan?

Descartes Jr 19 december 2009 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4499897)
Sommige mensen denken nog steeds niet verder dan hetgeen ze via de media voorgekauwd krijgen, hoor.

a. Leterme heeft dus gelogen in het parlement.
b. Als die media geen moeite doen om het te onderzoeken dan zijn ze mijn geld niet meer waard.
c. Als u beter ingelicht bent dan de media, dan vind ik het beschamend dat u hen dit niet communiceert.

Overigens is zijn de dotaties aan de Koning vanaf dat moment ZIJN eigendom en doet hij daarmee wat hij wil.

ik ben zeker geen royalist (maar met dit Belgisch gekonkel zie ik een presidentschap zeker niet als een alternatief, tenzij met een beurtrol �* la Suisse) maar sloganeske postings zonder bewijzen brengen 0,0 % meerwaarde. Integendeel. Verwerpelijk.

illwill 19 december 2009 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4499930)
Tja, ik ben al blij DAT hij het doet. Ook al is het op onze kosten.

Niet als hij er het lof nog voor krijgt ook. Nogmaals, HIJ doet niets als het op onze kosten is. Ik kan ook vanalles doen op jullie kosten hoor. Niets is makelijker dan dat.

guido 007 19 december 2009 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4499954)
a. Leterme heeft dus gelogen in het parlement.
b. Als die media geen moeite doen om het te onderzoeken dan zijn ze mijn geld niet meer waard.
c. Als u beter ingelicht bent dan de media, dan vind ik het beschamend dat u hen dit niet communiceert.

Overigens is zijn de dotaties aan de Koning vanaf dat moment ZIJN eigendom en doet hij daarmee wat hij wil.

ik ben zeker geen royalist (maar met dit Belgisch gekonkel zie ik een presidentschap zeker niet als een alternatief, tenzij met een beurtrol �* la Suisse) maar sloganeske postings zonder bewijzen brengen 0,0 % meerwaarde. Integendeel. Verwerpelijk.

De meeste woningen die "onze" koning in gebruik heeft zijn van de koninklijke schenking (om geen erfenisrechten te moeten betalen).
Van deze apartementen weet ik het niet.

guido 007 19 december 2009 15:31

Mij hebben ze ook aangeschreven om asielzoekers op te vangen.
Maar ik ben niet meer gek, de vorige keer heeft het me geld genoeg gekost.
Zelfs Guido 007 stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen.

Xenophon 19 december 2009 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4499954)
a. Leterme heeft dus gelogen in het parlement.
b. Als die media geen moeite doen om het te onderzoeken dan zijn ze mijn geld niet meer waard.
c. Als u beter ingelicht bent dan de media, dan vind ik het beschamend dat u hen dit niet communiceert.

Overigens is zijn de dotaties aan de Koning vanaf dat moment ZIJN eigendom en doet hij daarmee wat hij wil.

ik ben zeker geen royalist (maar met dit Belgisch gekonkel zie ik een presidentschap zeker niet als een alternatief, tenzij met een beurtrol �* la Suisse) maar sloganeske postings zonder bewijzen brengen 0,0 % meerwaarde. Integendeel. Verwerpelijk.

Het valt me tegen van u eigenlijk, u klinkt de laatste tijd niet alleen heel zuur maar ook als een vervelende betweter.

Descartes Jr 19 december 2009 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4499973)
De meeste woningen die "onze" koning in gebruik heeft zijn van de koninklijke schenking (om geen erfenisrechten te moeten betalen).
Van deze apartementen weet ik het niet.

Ik heb een sterk vermoeden dat die echt wel zijn privé-bezit zijn, net zoals de appartementen die nu in aanbouw zijn in Oostende.

Als men Albert II het verwijt gaat maken dat hij zijn appartementen kocht "met geld van de Staat" dan is mijn repliek dat elke ambtenaar met een tweede verblijf aan de kust dat nu ook maar MOET openstellen voor daklozen. Dat is net zo goed bekostigd door de hele bevolking.

Descartes Jr 19 december 2009 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 4499896)
zouden er nu echt nog mensen zijn, die zo iets bejubelen, als steun aan daklozen,

Wel Randa, tenminste 2 families werden aldus extra uit de kou gehaald. Het is natuurlijk peanuts maar beter dan niets.

En vergeet ook niet dat het een hartverwarmend voorbeeld is dat ik graag zou volgen.

Maar ik heb geen appartementen (zoals trouwens ook Min-Pres Chris Peeters desgevraagd antwoordde)

illwill 19 december 2009 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4499990)
Ik heb een sterk vermoeden dat die echt wel zijn privé-bezit zijn, net zoals de appartementen die nu in aanbouw zijn in Oostende.

Als men Albert II het verwijt gaat maken dat hij zijn appartementen kocht "met geld van de Staat" dan is mijn repliek dat elke ambtenaar met een tweede verblijf aan de kust dat nu ook maar MOET openstellen voor daklozen. Dat is net zo goed bekostigd door de hele bevolking.

1. Bedrag tussen ambtenaren en de koning is wel wat veel.
2. Ambtenaren werken er voor, soms toch :lol:

brandnetel 19 december 2009 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4499937)
Misschien wil hij op een goed blaadje staan met die daklozen, voor later als hij midden hen moet leven wanneer de Vlaamse republiek wordt uitgeroepen en de Walen naar Frankrijk gaan?

Onzen Albert mag altijd bij mij in de hof een tent komen zetten, indien hij dakloos word en al zijn geld en bezittingen in beslag genomen zijn door de kersverse Vlaamse Republiek. Ik zal dan ingang laten betalen aan toeristen die zijn bohemerskamp willen komen bezichtigen en fotograferen, en van de opbrengst daarvan geef ik hem een procentje, zodat hij brood en patatten kan kopen. Een lapje grond om groenten te planten, en eventueel wat kiekens en varkens te kweken krijgt hij ook in pacht van mij. Iedereen heeft recht op een 2de kans.

De Koninck 19 december 2009 17:07

Promotiestunt, niets meer, niets minder !

Descartes Jr 19 december 2009 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 4500041)
Ambtenaren werken er voor, soms toch :lol:

Ik heb ook niet gezegd dat ze een 2° verblijf hebben. Maar ALS ze het hebben dan is dat net zo goed inzetbaar voor daklozen als de appartementen van de koning. Beiden werden verdiend op de kap van de hardwerkende zelfstandigen/werknemers/wergevers uit de privé. Waar zou het geld anders vandaan komen ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be