Heftruck is een ...
 

Ik vraag mij stiekem een beetje af waar jullie mij positioneren in jullie "ideologische diagram". Ik weet waar ik mijzelf plaats, maar daar weet ik zelf niks mee.

Want we mogen eens identiteitshoeren, ni waar? :-P

:-D

ik vroeg me dat eigenlijk ook al af...

volgens mij staat anti-etatisme en anti-autoritarisme heel hoog op je 'agenda'.

je hebt een tijdlang geflirt met kapitalistisch libertarisme en/of anarchisme, maar ik krijg een beetje de indruk (al is het misschien wishful thinking) dat je daar weer wat van aan het afstappen bent en misschien meer anarchisme pur sang aan het overwegen bent

Als ik let op je nieuwe onderschrift, lijkt het mij dat jij tegenwoordig weigert om jezelf een labeltje op te plakken.

Echter, je afkeer van gecentraliseerde macht en je liefde voor Oostenrijks kapitalisme maakt nog altijd dat je een libertariër bent.

Ook al had je liever dat we je beschouwden als een anarchist die iets van economie snapt.

Hoe definiëert gij het het kapitalisme waar ik voor zou staan?

-Eigendomsrecht, productiemiddelen mogen in handen zijn van private ondernemers.

-Vrije markt, geen inmenging door een staat.

Ik ga geen stickers op je plakken, beste Heftruck. Laten we gewoon een pint pakken. Alé ja, zal ik die pint pakken, gij hebt liever iets sterkers zeker?

Om dan toch een beetje on topic te blijven: tenminste iemand met wie ge kunt "klappen". ;-)

Ik zie dat zitten! :-D

Ik doe niet mee aan het onderscheid tussen "publieke" en "private" personen.

Een onvolwassen 'anarchist' op het eerste zicht, dat is als je graag een etiketje wil, wat al één teken is van pseudoanarchisme mijns inziens. (smiley)

Pak die pint nu maar. Ik zit te ver om mee te doen. Wat zou een anarchist in België te zoeken hebben eigenlijk, behalve geboren worden?

Is dit thema trouwens niet meer iets voor K&K, of moet ik zelfingenomenheid beginnen vermoeden?

(nog een smiley)

Mocht die pintenpakkerij in Mechelen doorgaan, geef dan eens een seintje...

Of dat onderscheid nu gemaakt wordt of niet, het komt toch op hetzelfde neer: je bent een tegenstander van het collectiviseren van productiemiddelen.

Of vergis ik mij daarin?

...tenzij het vrijwillig gebeurt. ;-)

Ik wil dat gerust doen, maar 't zal wel pas voor ten vroegste eind januari zijn. Examens, ziet ge.

Ik vraag mij gewoon af wat het linkse publiek hier denkt en waarom.

Ben jij dan 'links' omdat je in dit subforum komt schrijven, en nog 'linkser' omdat je er een draad opent?

Heb ik dat beweerd misschien?

Niet per se. Wie collectief, wat collectief, welke schaal, etc.

Nu gaan we er gaan komen ja. Waar ligt die grens he? Wat is vrijwillig, wie heeft het recht, wat is collectief?

Een groepje mensen dat zichzelf "overheid X" noemt en andermans spullen gaat uitdelen (en even makkelijk weer akn en gaat afnemen) heeft volgens mij met geen van de drie te maken, inderdaad.

De arbeidersklasse.

De productiemiddelen.

Alles.


Kortom, particulier eigendom wordt collectief eigendom. Collectivisering, nationalisering.
Noem het hoe je wilt, we weten allemaal goed genoeg waarover het gaat.

Voor zover ik weet ben jij daar altijd een tegenstander geweest. Zelfs vanuit de klassieke kapitalistische logica: het heilige eigendomsrecht.

Wat je dus lijnrecht tegenover de antikapitalisten plaatst en van jou de facto een kapitalist maakt.