FRANK VANHECKE, FILIP DEWINTER, JURGEN CEDER EN GEROLF ANNEMANS NAAST PROFESSOR MATTHIAS STORME VOOR VRIJE MENINGSUITING

Het Arbitragehof behandelt op dinsdag 4 mei 2004 om 15.40 uur (Koningsplein 7, 1000 Brussel) het verzoekschrift tot vernietiging dat werd ingediend door Vlaams Blok-parlementsleden Frank Vanhecke, Gerolf Annemans, Filip Dewinter en Jurgen Ceder tegen de nieuwe 'antidiscriminatiewet', die op 17 maart 2003 gepubliceerd werd.

Deze wet stelde zichzelf tot doel 'alle soorten discriminaties te bestrijden', namelijk elk onderscheid op basis van 'geslacht, seksuele geaardheid, burgerlijke staat, geboorte, fortuin, leeftijd, geloof, gezondheidstoestand, handicap of fysieke eigenschap.' In de praktijk is deze symboolwet een aanslag op de vrije meningsuiting, die het mogelijk maakt boeken te verbieden en opiniemakers, politici en journalisten te veroordelen vanwege het uiten van een mening.

Met zware gevangenisstraffen en boetes wordt immers eenieder gestraft, die zich o. a. bezondigt aan het misdrijf 'aanzetten tot discriminatie', waaronder ook de 'indirecte discriminatie' valt, door de wet omschreven als: '… een ogenschijnlijk neutrale bepaling, maatstaf of handelwijze (die) als dusdanig een schadelijke weerslag heeft op personen op wie een van de in § 1 genoemde discriminatiegronden van toepassing is, tenzij die bepaling, maatstaf of handelwijze objectief en redelijkerwijze wordt gerechtvaardigd.'


Met een dergelijke vage strafbaarstelling wordt het oordeel van de rechter over de vraag of een onderscheid 'objectief en redelijk gerechtvaardigd' is dus allesbepalend voor de vraag of de wet overtreden werd. Mag een organisator van een Miss-verkiezing nog deelnemers selecteren op basis van fysieke eigenschappen? Mag Geert Hoste nog grapjes maken over vrouwelijke politici en hun fysieke kenmerken? Mag een katholieke kardinaal nog zeggen dat vrouwen geen priester mogen worden? De rechter zal oordelen of het 'objectief en redelijk verantwoord' was.

De rol van het Centrum voor gelijkheid van Kansen als gedachtenpolitie wordt nog versterkt: naast een privaat vorderingsrecht mag het Centrum gebruik maken van uitlokking via zgn. 'praktijktests'; en in burgerlijke zaken wordt de bewijslast omgekeerd waardoor wie beschuldigd wordt van 'discriminatie', voortaan moet bewijzen dat hij onschuldig is…

Advocaat Rob Verreycken zal de vernietiging vragen van de antidiscriminatiewet wegens strijdigheid met de vrijheid van meningsuiting, zoals die vastgelegd is in de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Naast het Vlaams Blok werd ook een vordering ingesteld door professor Matthias Storme, in eigen naam, waardoor professor Storme en het Vlaams Blok elkaar opnieuw ontmoeten in hun gezamenlijk verzet tegen het nieuwe totalitaire systeem van het 'politiek correctisme'.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok